侯友宜不敢開放內用其實還算合理
雖然和韓國比起來 台灣現在的疫情已經相當緩和
緩和到又可以做詳細的疫調了
不過在各縣市當中 新北市還是人數確診最多的
和台北市仍在進行麻花對決中
從一些網友的反應可以發現 只要是不能輕零的縣市
就會被鄉民消遣 說這些縣市長很遜等等
在這樣的情況下 相對疫情嚴重的雙北 當然不敢開放內用
個人覺得比較誇張的是 台灣好幾個已經嘉玲好幾天的縣市
卻也還是不敢開放餐廳內用 為了少數可能來自北部的觀光客
而要繼續實行三級警戒 是不是太謹慎了些呢?
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: 從今天侯友宜的錯誤言論就知道為何不開餐廳了
: 說到底就是歸零心態
: 侯友宜今天拿韓國當例子
: 說7/1他們微解封開放餐廳咖啡廳內用後病例就暴增
: 從每日800增加到1200 所以首都圈開始4級警戒
: 但侯的話是個錯誤
: 7/1不是微解封
: 7/1韓國是將原本個5級別的社交距離(1、1.5、2、2.5、3)改為4個級別(1、2、3、4)
: 規則改變前後首都圈都是2級
: 餐廳、咖啡廳都能內用 只是細部上 如內用時間有更鬆綁
: 甚至韓國去年底到今年初的第三波疫情 社交距離都是2.5級
: 這規定下咖啡廳不內用 但餐廳能夠內用 晚上幾點後只能外帶
: 當時疫情最高峰 7日平均的確診有破千 7日平均的死亡達到20多
: 換句話說韓國餐廳都有一個程度的開放內用
: 顯然他們不求歸零 而是將確診、死亡控制在一個程度 盡量讓生活正常
: 以這種方式等待疫苗施打提升
: 侯友宜之所以說錯韓國狀況
: 是因為他沒有了解韓國防疫心態
: 沒有去了解這些國家開放餐廳是怎麼做
: 換言之他沒拋棄規零想法
: 而事實上台灣所有疫情上政治攻防 基礎都是歸零
: 攻擊越兇 這觀念越綁死 想要像國外解封根本很難
: 不然很實際的
: 各政府在開放下可接受每日感染上限是多少?
: 如果能出個政敵間、民眾間都能接受的門檻
: 這事才會成形
: 要不然大家制衡下 有感染就不接受
: 那就只剩規零才能開放的選項了