[討論] 19~50歲是死人?

作者: nogood (nogood)   2021-07-12 19:00:43
50歲以下連前11順位都卡不上
1000萬劑bnt卻優先給國高中生?
那萬一19~50歲都死光了
誰來養這些老人、小孩?
疫苗施打順序是不是很莫名奇妙?
作者: kabor   2021-07-12 19:02:00
綠共搞不清楚輕重緩急,死的都是學生居多?
作者: benothing (禹楓)   2021-07-12 19:02:00
我知道你的憂慮,所有的行動避孕器都是這麼想的去問柯文哲,不要再把疫苗灑到他無法掌握的人身上了。
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-07-12 19:03:00
我自願國產疫苗 真的
作者: elfish123 (ZEXD)   2021-07-12 19:03:00
可以打高端
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-07-12 19:04:00
勞工是心裡最軟的一塊,要打最好的高端
作者: bluenan (布魯斯)   2021-07-12 19:05:00
有AZ可以打啊 挑三揀四
作者: MIROS (MIROS)   2021-07-12 19:05:00
國家是不是對30到50歲的人特別不順眼?
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-07-12 19:05:00
台灣18歲以下學生根本沒人死 白癡政府
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-07-12 19:05:00
原因很簡單 老人容易掛掉 小孩只能打BNT因此啥都能打的年輕人注定就被當韭菜
作者: assassin5561 (黑小夢)   2021-07-12 19:06:00
不會死人會傳染啊,白癡
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-07-12 19:06:00
如果給有投票權的打,他們會感恩誰?給還沒有投票權的,等到他們有投票權的時候,就會忘記這件事了,放心政府很聰明的。
作者: suny921 (熊大)   2021-07-12 19:06:00
智商160以上解壓縮如何?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2021-07-12 19:08:00
笑死,不給現在已經有投票權的
作者: b99703117 (人體計算機)   2021-07-12 19:08:00
你死於車禍的可能性應該比covid高 別擔心了
作者: elfish123 (ZEXD)   2021-07-12 19:10:00
等著打高端吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: iamdota (dota)   2021-07-12 19:10:00
腦子打一針先,就沒這些問題了
作者: BlackDoor (黑門)   2021-07-12 19:11:00
跟小孩搶疫苗,好噁喔
作者: faiya (Dis)   2021-07-12 19:21:00
一個孩子兩個家長,基本上都願意把疫苗優先給兒女,當然單身狗除外
作者: picapoya (picapoya)   2021-07-12 19:24:00
指揮中心有說要給18歲以下打了?
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-07-12 19:25:00
同意父母自己的份給12-18打 30歲不會有那麼大的小孩
作者: aguey (aguey)   2021-07-12 19:26:00
這全是高端人!!當高端或聯亞~手臂留下來啊!!!
作者: Seifer601 (??)   2021-07-12 19:27:00
az開放就快去登記吧
作者: evan000000   2021-07-12 19:31:00
嘻嘻終於有韭菜的自知了吧
作者: annieko   2021-07-12 19:38:00
問江啟臣啊。
作者: freakpoor (dd)   2021-07-12 19:38:00
全世界18以下都是最後打的,無恥
作者: GV13 (遠見13)   2021-07-12 19:39:00
心中最軟的一塊
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-07-12 19:41:00
我ok 我打國產
作者: amyflower   2021-07-12 19:44:00
學生群聚不怕嗎?跟小孩搶疫苗
作者: falex (~~~)   2021-07-12 19:53:00
因為這段都乖乖的最聽話,懂?
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-12 19:57:00
https://reurl.cc/lRl5ll共產黨階級鬥爭年齡鬥爭可以不要鬧了嗎==
作者: simata (gogogo)   2021-07-12 19:58:00
爸媽上班等死..小孩先打?
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-12 19:58:00
風險高的先打 死亡高的先打 到底有什麼問題==?
作者: xbearboy   2021-07-12 20:01:00
非一線官員的死亡率風險高?
作者: renie57 (阿幾)   2021-07-12 20:07:00
12~18歲才多少人查一下不會嗎?用一下腦,如果你有的話
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
這隻企業捐沒人要負責原廠授權呢 不然水貨共匪代理疫苗誰負責
作者: falex (~~~)   2021-07-12 20:24:00
因為國產一定要有人打,而12_18又不能幫忙消化國產疫苗,懂?所以身強體壯19_50得扛國產消化庫存大責
作者: Zcould (夜火千影)   2021-07-12 20:26:00
安啦,19~50的人只敢網路打字不敢怎樣啦!
作者: HGT7473 (Home Boy)   2021-07-12 20:33:00
網路族群+鐵票阿
作者: oldzans (老禪師)   2021-07-12 21:39:00
柯韓粉9.24%仔真像父子騎驢士故事中的,路人甲乙丙丁戊己庚辛。
作者: ke0119   2021-07-12 22:45:00
打疫苗不代表不會傳染啊,白癡,但可以降低高風險群的症狀啊,哪國的防疫指揮會優先打在青少年啊?又不是無腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com