[討論] 所以夜市微解封有沒有負責任

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-07-10 17:07:26
然後順便想幫所有的夜市攤販都應該打疫苗 (L)
中央宣布微解封標準 各縣市可自行決定不就是幫北市解套
結果CF說這樣不負責任
………..
他是在打臉自己嗎
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-07-10 17:07:00
超級巨嬰
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-10 17:08:00
沒有負責任
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-07-10 17:09:00
都會上專訪造謠了 還自豪當稻草人
作者: liuyc888 (志)   2021-07-10 17:10:00
解封先鋒本來是阿北的
作者: dodomessage (阿宇)   2021-07-10 17:11:00
開放夜市擺攤不用微解封也能開放啊......
作者: sai5683   2021-07-10 17:11:00
微解封事件柯P又被設局了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-07-10 17:17:00
夜市中央根本沒有禁止過
作者: metro721 (metro721)   2021-07-10 17:17:00
明明只是指引 又不是一定要你開放 結果這些縣市長扛不起來不開放的責任 這麼沒擋頭
作者: stark (凜冬將至-)   2021-07-10 17:21:00
夜市本來就可以開業,新北市早就也有開放外帶
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-07-10 17:24:00
北市夜市「微解封」挨轟 陳時中:僅是回到3級警戒內別只看標題 看一下內容
作者: yehudi (soger)   2021-07-10 17:26:00
全台微解封 爆了算誰責任?
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2021-07-10 17:55:00
我台北市民覺得被突襲了
作者: happyking (smile)   2021-07-10 18:08:00
內用才是這次微解封的餐飲指引要點 夜市本來三級就沒禁 指引就是給若要開放的SOP 但不開放也是可以的
作者: bbbing (無)   2021-07-10 19:21:00
基本上都是台北的錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com