[討論] 真的有4%仔?都是綠蟑螂反串的吧?

作者: Acalanatha (不動明王)   2021-07-09 19:48:18
正常人都知道,阿北沒錢養網軍。
所以根本不可能有4%仔。
那麼,站上的4%仔哪裡來的?
合理推論,一定是最有錢養網軍的那個,故意養一群綠蟑螂來反串當4%仔,故意敗壞阿
北名聲。
版上的綠蟑螂反串4%仔,還不速速現形?
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-07-09 19:49:00
有啦,真的有,然後96%的人天天指著4%罵,割雞焉用牛刀,我還以為是400%。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-09 19:49:00
我幫蟑螂承認 你說對了 兩邊都是吱己人
作者: xamous (一天死去一點)   2021-07-09 19:50:00
整個PTT就是緯豐一個人在互相對話
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2021-07-09 19:50:00
唯一有可能的就是某位企業家贊助
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-07-09 19:50:00
對啦對啦 網路上全部都是綠蟑螂 大家都是反串 現實柯粉只有4%
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2021-07-09 19:51:00
但沒證據不能亂講
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2021-07-09 19:51:00
其實我是金城武
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2021-07-09 19:51:00
綠共真可惡,還把票投給阿北
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-09 19:52:00
都在八卦板啊 呼朋引伴連噓
作者: sanwan (源源源)   2021-07-09 19:52:00
有人說4%仔是網軍嗎?我們說的4%仔是高雄得4%的民眾黨支持者啦
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-09 19:53:00
網軍的定義是收錢的公關 或是 收錢的五毛 樓上想混肴視聽
作者: syensyens (小韋)   2021-07-09 19:53:00
4%智商很低吧
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-09 19:54:00
收錢的公關公司手上的眾多帳號 這種是標準網軍
作者: SiaSi (夏希亞)   2021-07-09 19:55:00
小凱:
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-07-09 19:55:00
都綠共反串成柯粉啊 瑋豐認吱作戰
作者: sanwan (源源源)   2021-07-09 19:56:00
阿北沒錢養網軍跟4%仔是兩件事哦
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-07-09 19:56:00
網軍的定義明明就是同ip
作者: ttmm (@@)   2021-07-09 19:56:00
幹綠共好可惡,我要投柯文哲
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-07-09 19:56:00
阿北拿市府的錢去養網軍頭
作者: platinum500a (變形驚肛)   2021-07-09 19:59:00
96%對付4%比當年剿共還兇狠
作者: Emper (安珀)   2021-07-09 20:00:00
只有萊菸螂蝗有嘎抓奶 你說勒
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-07-09 20:02:00
嗄抓賽你就是藍葩仔放的賽 還裝?
作者: Emper (安珀)   2021-07-09 20:06:00
哺雞賽 慢慢崩 崩完記得去吸嘎抓奶R
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-07-09 20:06:00
....我記得原貼就是....
作者: jason486 (Jason)   2021-07-09 20:08:00
都是尾瘋仔
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-07-09 20:09:00
原來如此 4%仔才是蟑螂阿
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
去看推八卦爆文明顯白粉
作者: stlinman   2021-07-09 20:12:00
白天幹官兵,晚上幹搶匪。
作者: hbj1941 (diy arcade)   2021-07-09 20:15:00
說你4%就4%,大人快鍘他
作者: toastegg (toastegg)   2021-07-09 20:18:00
不就偉豐 豐哥嗎
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2021-07-09 20:19:00
2%一直叫4% 4%當你瘋子...
作者: jacky88101 (huuang)   2021-07-09 20:19:00
都說4%了 怎麼會有人?
作者: annieko   2021-07-09 20:22:00
只有96%沒有4%(噓。
作者: aph860212 (aph860212)   2021-07-09 20:38:00
哈哈是我啦整個PTT都是我啦
作者: rainkate (夢想!)   2021-07-09 20:39:00
4%應該是韓粉轉來
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-07-09 20:49:00
哪裡來的2%?4%仔是數學不好還是愛說謊催眠自己啊??
作者: jhss (認真唸書才是正途)   2021-07-09 20:51:00
2%就王浩宇的反對罷免票佔選舉人口的比例4%就得票率4%啊 按照同樣的算法TMD連2%都沒有
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-07-09 20:54:00
明明自已就是牆角的蟑螂看主流人類 還好意思說人類是蟑螂?你它馬的不覺得自從民進黨執政後這社會主流就愈來愈跟你們愈來愈遠 台灣走的路跟你們的落差很大嗎?少數邊緣也好意思說主流是蟑螂 真它馬的不要臉https://i.imgur.com/dMask8M.jpg不同意票明明就是7.77% 哪裡來的2%?根本就在打手槍自已催眠 然後這7.77%只是王的支持者 又不代表全部綠營支持者 真它馬的笑話
作者: jhss (認真唸書才是正途)   2021-07-09 21:03:00
就7128/327758=0.02174 2%是這樣來的可是高雄補選就真的是4%啊
作者: nt880245 (nt880245)   2021-07-09 21:07:00
說過笑話 柯痞沒錢
作者: alihue (wanda wanda)   2021-07-09 21:07:00
我知道我知道 反正不是綠共就是瑋鋒 都自己人
作者: add20716 (WOW)   2021-07-09 21:17:00
真正得過2%的是民眾黨何景榮 所以柯糞也是在說自己啦
作者: btoco (望盡天涯路)   2021-07-09 21:20:00
垃圾綠共,我們是義勇軍,你才蟑螂,你全家都蟑螂
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-07-09 21:22:00
看蚵黨之前那種選舉方式,竟然會有人覺得蚵黨沒錢XDDD
作者: Emper (安珀)   2021-07-09 21:23:00
2%嘎抓當然打死不認R 只會為黨護航裝瞎亂抹 還會幹嘛 還主流勒 連八卦都拿不下 只能在暖暖嘎吱窩裡看好惹世界自慰而已啦 BI
作者: weelchair (伊藍)   2021-07-09 21:35:00
應該都有
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-07-09 22:00:00
八卦版的主流 現實的四趴 有什麼好厚顏無恥的 王浩宇再差支持率還有7.77% 哪像你們一選舉就變4% 民調就變5%哪來的恥力跟主流對幹啊?回家喝你的蟑螂奶吧
作者: LMH02 (LMH02)   2021-07-09 22:23:00
罵政府的都是4%啦 小英做那麼好怎麼有人罵
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-09 22:43:00
原來八卦版那堆爆文全是綠蟑螂反串的啊,哇你好厲害喔
作者: addition104   2021-07-09 23:51:00
他們就在練左右互搏
作者: WiserWilly (打你屁鼓手)   2021-07-10 00:10:00
4樓下在當阿
作者: RoromiyaKana (髏髏宮香菜)   2021-07-10 03:12:00
一直都是阿xd
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2021-07-10 04:39:00
周伯通啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com