蘋果
議會爭取議員及助理打疫苗 柯市府：兩度請示中央態度曖昧！明討論專案接種
台北市政府日前讓里鄰長北捷站務人員、公車駕駛等與大眾接觸的第一線人員專案接種新
冠肺炎疫苗，北市議會今發函市府表示，議員問政暨辦理選民服務，須長期接觸不特定民
眾，請市府協助議員及公費助理接種新冠肺炎疫苗。北市副市長蔡炳坤表示，「確有需要
」，但中央對此態度曖昧，明市府會考慮是否以專案，或再向中央爭取，讓議員及助理接
種疫苗。
北市議會63名議員，每名議員可聘4公費助理，但有部分議員也有增聘助理在選區服務。
市議會表示，平時或疫情期間，議員及助理都需隨時深入社區蒐集民意，為民提供各項服
務，疫情期間更需肩負協助市府傳遞訊息，指導不特定市民配合防疫措施，暨關懷染疫民
眾等作為。
市議會認為，第一線的里長及及鄰長都已接種疫苗，且立法院也為立委及立院黨團公費助
理等造冊打疫苗，因此，基於同屬民代，都須長期接觸不特定民眾的工作屬性，自應為議
員及助理接種新冠疫苗，以提升其防疫安全能力。
《蘋果》尚未取得議長陳錦祥回應，但北市議員戴錫欽說，自己身為民代，認為議會為民
代爭取打疫苗，怕被外界認為是特權；但戴說，全國民代同樣都為選民服務，立院及立委
也在調查助理施打疫苗的情況，應該由指揮中心評估民代及助理平時的工作屬哪一類別的
施打對象，應全國一致。
戴錫欽：選區助理協助里長疫調 應有全國一致考量
戴錫欽說，若立委的助理也列入施打疫苗的對象，顯見指揮中心也認為立委及助理有需要
接種，因此，他認為各縣市的民代及助理，不管是選服或法案助理也都在處理民眾的事務
，應有全國一致的考量，議長陳錦祥在地方服務多年，向市府爭取民代及助理打疫苗，應
有他自己的考量。
戴也認為，選區的助理常協助里長疫調、協助里民預約打疫苗、現場接種疫苗等事宜消毒
環境，這些第一線的助理接觸的對象更廣，他認為，選區助理與里長及第一線防疫人員應
優先列入接種疫苗的考量，至於議員及行政助理要不要列入，他沒特別意見，但不希望第
一線的助理成為防疫破口，若選區助理能優先施打疫苗，也較無後顧之優，戴強調，雖然
有城鄉差距，但議會助理的工作大同小異，他還是希望能全國一致。
戴錫欽說，之前也雲林縣有議員施打疫苗，事後出面道歉，近來特權疫苗爭議未歇，包括
柯文哲所稱的第七類防疫人員，以及第二類的維持防疫量能的中央及地方政府防疫人員如
何定義，都有模糊空間，他認為中央應針對疫苗會進來多少，哪些對象優先，應從防堵疫
情破口方向思考。
戴錫欽的林姓助理說，疫情期間市府及里長的工作加重，因此議員的助理們會在地方協助
民眾預約打疫苗、快篩，以及提供次氯酸水消毒環境，加上酷暑天氣熱，也會在打疫苗場
合發水給民眾，另協助里長噴消環境，與民眾接觸頻繁，若能施打疫苗，也較安心。
蔡炳坤：中央認為立委應打疫苗 沒理由議員不能打
蔡炳坤說，市府已收到議會的發文，他認為議會講出實情。里鄰長已打疫苗，且中央也認
為立委及立委助理應打疫苗，沒理由北市議會及助理不能打疫苗。
但蔡說，北市府已兩度向中央爭取議會及助理打疫苗，但中央回覆的態度不明確，今中央
回覆新竹縣府爭取縣議會議員及助理打疫苗稱未納入，還附本給各縣市政府，可見中央目
前還沒放寬議員及助理打疫苗。
不過，柯文哲日前宣布北農北捷公車駕駛等打疫苗，都以專案先打後奏，若中央未准議會
打疫苗，是否以專案開打？蔡炳坤表示，明早晨會再討論。
https://tw.appledaily.com/life/20210707/XJX6EY5HDRA7ZLP6BZEFMQPNBI/
小心了 北市繼續解壓縮 市場 遊民 夜市 非法移工
現在議員也要打了 真的要小心 柯文哲整天說特權 看看北市