你知道現在的死亡率是醫療全力抗疫的結果？
這完全沒計一堆因醫療排擠死亡的
一開放 一堆人感染
一但過醫療負荷臨界點
死亡率會突然升高
這樣會被迫升四級 台灣就垮了
忍一時風平浪靜
之前也忍二個月了
再忍四個月到十月再解封
中央說那時第一劑施打率有6成就安全多了
其實只封半年對比國外封一年多真的很強了
所以解封仔是想害死人嗎？
再一次3+11？ 別鬧了
※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 這是個大家都心知肚明的副作用，
: 但是一直沒攤在檯面上討論。
: 就是一旦病毒清零，
: 疫苗施打速度就會慢下來。
: 沒有危機，
: 一般民眾就挑三揀四；
: 政府就沒有危機感，
: 運用所有外交手段去國際上插隊；
: 企業不會運用自己的影響力去交換疫苗。
: 所以台灣是否真的有必要維持現有，
: 接近四級的防疫強度，
: 犧牲經濟，然後追求極低的感染人數？
: 在犧牲完了之後，
: 如果造成民眾開始不想打疫苗，
: 導致無法向國外解封，是否划算？
: 英國雖然在Delta病毒肆虐中，
: 但因疫苗施打，重症率全面下降，
: 所以開始準備全面解封。
: 是否我們追求的KPI,
: 應該以拖待疫苗即可？
: 不必強烈到把病例數清空。
: 大家覺得呢？

不是是再來一次阿公店不要關要管害死人結果都沒管害死人二劑疫苗1%跟解封不解封有啥關係？當你台灣全0下你要如何封

柯屁甩鍋https://i.imgur.com/84xS942.jpg

封不封是講科學的好嗎

當初有人說沒疫苗清靈