看到這新聞或只看到標題的人
紅白藍統的人可能會說
"台獨根本就不可行"
"你看邱義仁都這樣說了，民進黨一直以來都在騙票"
"綠營支持者好可悲好傻 呆呆的被民進黨操弄"
綠、獨的人可能也會有些聲音
"那怎麼辦?難道我們就要向阿共投降?"
"我們一直在支持的都是一個錯誤的理念與夢想嗎"
邱義仁跟阿扁算是看得很透徹
這道理其實不難
只是很多人都看不清
人類越到近代
科技進展越快
思想潮流變動也急遽轉換
日本明治維新30年成地區小強國
40年打敗俄羅斯
孫中山想搞革命
在他中年時就算達成目標了(儘管他所發揮的作用微乎其微)
中國共產黨1921年創黨
不到30年就取得全中國政權將中國變成共產國家
70、80年代日中天的蘇聯
1991年說垮就垮
鄧小平搞改革開放發展經濟
中國30年從貧困國家變成經濟第二大國
同婚運動10年前看來還是遙不可及
前年一下子就通過了
這兩年一般台灣人對LGBTQ+族群的接受度無形之中也大幅提高了
上面我提到的例子
都是一代人的時間就能看到的成就達成或變化
但我們也忘了或者忽略了
有些理想遠大的政治目標就注定不是一代人的時間內可以完成的
德意志義大利地區受拿破崙戰爭影響激發民族主義
但真正完成統一花了60~70年
美國建國之初就有廢奴的聲音
等到真正解放黑奴花了70年
現在禁槍或管控槍枝的問題吵了十幾年
你以為吵很久嗎?
恩~ 跟廢奴比起來才算剛開始而已
中國共產黨想統一台灣想了70年
到目前為止也還在想
愛爾蘭被當時世界最強國家大英帝國所管轄
而且地理位置就在英國本土旁邊
從1840年代大飢荒所激發的愛獨運動
至1921年才成功獨立
愛爾蘭的環境可是比台灣嚴峻超過100倍
至少當代中國不是世界第一強國
也沒有在台灣駐軍
中國統一台灣完成民族統一大業
跟台灣完成住民自決、正名獲得國際承認
這兩者都是雙方各自支持者心中的遠大理想目標
也都受限於外在與內在環境
現階段都無法達成
但能說雙方所抱持的理念一定是錯的嗎?
一定不可行嗎?
鄧小平說台灣問題、釣魚台問題留給下一代人解決
因為他知道也很認份的知道他那一代是看不到結果的
但你會說鄧小平自認為統一台灣跟釣魚台是錯的嗎?
當然不是
邱義仁跟阿扁也是如此
蔡英文選舉時說先維持現狀也是如此
蔡英文當然是台獨份子
甚至她不見得比賴清德還不獨
但是她認知到台獨這個理想遠大目標在她有生之年可能看不到結局
所以她當然也不會激進到馬上宣布獨立
國民黨、柯文哲嗆民進黨有種宣布獨立
跟民進黨嗆共產黨有種就打過來
本質上是一樣的
都是在講幹話
現階段就是一個不敢打、一個不敢獨
雙方都要靠外力與國際環境改變
所以暫時就這龜著吧
但是平時該做的也還是要做
台灣搞搞外交突破
聲援港人民主
中共文攻武嚇、經濟利誘、文化統戰
這些都會持續下去
假如作為支持台灣獨立的人
各位該想的問題是
台獨是你的遠大理想目標嗎?
即使你有生之年也看不到結局 你願意支持這個理念嗎?
外部環境改變了你也會不會改變支持台獨嗎?
例如中國民主化、中國給台灣超級巨大的經濟利益