作者:
hayuyang (Cloud)
2021-07-04 23:39:30我問的是96%跟嶺東仔
大家都知道4%跟3+11的意見
96%是主張3+11不需要負責的
所以到底是怎樣的不需要負責法?
作者: jacklyl (超越大師) 2021-07-04 23:42:00
你都講96%了 人多就不用負責
因為人民是低能兒，時間久了就會忘了，選前抗中保台一下，就有低能兒繼續投給這個爛黨。簡單來講，用低能兒來養低能兒，這就是這個爛黨的生態系。
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 23:49:00這次很可能不是機師傳的 時間軸不對事實上 機師如果沒被關過諾富特 可能連得病都不會因為諾富特變髒區 機師本來在外站不出站 入境有普篩的但關進諾富特就染上了 而諾其他員工早就有跑出去亂傳的機師亂跑只是增加可能傳染的機會 但萬華的那個爆炸跟亂跑機師的時間湊不太起來
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-04 23:51:00這很多研究過諾富特群聚案的都說過了最有可能傳出去的就那個房務主管
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 23:52:00另外邊境破口 在過去很快就能靠疫調匡列揪出來
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-04 23:52:00確診前去看了三次診所 發病超過一個星期了
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-04 23:53:00不過帶風向的哪會去好好研究諾富特案呢
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 23:53:00阿公店從小姐到客人都有高風險群 卻沒有提早爆出重症從第一例染病到開始大規模篩檢 應該都快過一個月了
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-07-05 00:02:00因為會議紀錄找不到 就不用負責啊
話說機組人員其實都在國外打過疫苗了，只是怕被輿論罵不敢講而已，所以指揮中心到現在也還沒有全面針對機組人員施打疫苗，因為沒必要了。3+11也是認為這些人相對安全才決定的，當然現在還在吵疫苗不能公開講就是了
作者:
k3nt (k3nt)
2021-07-05 00:07:00既然如此 那就公布3+11會議記錄阿 怕啥
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2021-07-05 00:54:00阿中負責了啊 你造謠喔？ 阿中已經負責說我負責了 大家可以不要追殺嗎
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-07-05 05:08:00
個人覺得富諾特比較是關鍵！以時序來看3+11不是主因，富諾特才是主因。