[轉錄] 被熵定律吞噬的政府

作者: GV13 (遠見13)   2021-07-04 21:58:37
劉維公/被熵定律吞噬的政府
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7340/5576633
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-07-04 00:00 聯合報 / 劉維公
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
「我們最大的敵人不應該是政敵,而是熵、演化(以疾病及人性缺陷的形式),最嚴重的
則是無知—缺乏足夠知識就沒有辦法解決眼前的問題」。這是哈佛大學心理學教授史迪芬
・平克(Steven Pinker)在其著作《再啟蒙的年代》(Enlightenment Now)的一段話。
平克教授曾獲選美國時代雜誌「全球百大人物」。《再啟蒙的年代》則是比爾・蓋茲二〇
一八年推薦閱讀書單中,最受蓋茲偏愛的一本書。
為何會選這段話?為何會提到熵定律?至六月廿六日為止,台灣因新冠狀病毒確診死亡人
數為六百廿三人。一九四九年國民政府遷台後,台灣最嚴重災難事件,是一九九九年九二
一大地震造成二千四百一十五人死亡,其次是二〇〇九年八八水災造成六百九十九人死亡
。如果加上施打疫苗產生嚴重不良反應致死疑似案例一百九十三人,這波疫情為台灣人民
帶來的創傷,早超過八八水災的規模。
外界不斷在問,現今的政府到底出了什麼問題?為何台灣可以從防疫資優生,瞬間變成「
目前」全世界致死率最高的地方(全球平均死亡率為百分之二點一七,而台灣死亡率為百
分之四點二八)?為何會從「Taiwan can help」的驕傲,淪落到「Taiwan needs help」
困境(台灣接受他國捐贈疫苗數目是政府自行採購疫苗數目的三倍)?
面對災難衝擊的組織韌性,以及面對突發狀況的敏捷應變,是世界經濟論壇、麥肯錫顧問
公司等單位研究報告特別強調,在後疫情時代國家治理與公司治理所必須具備的兩項創新
能力。「韌性」(resilience)與「敏捷」(agility),皆是現今民進黨政府最欠缺的
公共政策執行能力。蔡英文總統至今不願意撤換指揮官陳時中部長與行政院蘇貞昌院長,
充分顯示她對民進黨政府的韌性與敏捷能力,有錯誤判斷。
民進黨政府無能的表現,是「熵定律」(熱力學第二定律)的殘酷寫照:孤立系統將會由
「有用有序」走向「無用無序」,最終來到沒有生命能量的熱寂。在鞏固領導中心與政黨
利益優先心態作祟下,現今民進黨政府壓根就是一個孤立系統,一方面,只用自己人做事
情、只聽自己人講的話;另一方面,採取零和對抗的思維與做法,妖魔化不同意見的人,
詆毀專家與菁英的理性科學建言。阻礙民間疫苗採購以及放水國產疫苗,讓這政府熵值參
數(失序程度)暴增。
「封閉的系統無可避免會變得越來越缺乏結構和組織,也越來越不容易產生有意義和有用
的結果,最後化為失去特徵、低溫同質的單調狀態並維持下去」。同樣是平克書中的一段
話。它是民進黨執政故步自封終將會嚐到的惡果。但,所有其他政黨更要警惕,不要成為
下一個熵定律犧牲者。(作者為東吳大學社會學系副教授)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
六七年級被阿扁騙 八九年級被菸媓唬
只會選舉不會治國的黨 兩次執政都造成台灣的大災難 還是回去當在野黨吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-07-04 22:00:00
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2021-07-04 22:00:00
。。。
作者: Justice5566 (正義56)   2021-07-04 22:02:00
比平均值高就是死亡率最高?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-07-04 22:03:00
又一個被民進黨三個字制約的口連倫
作者: ESL63 (靜電)   2021-07-04 22:03:00
被仇恨吞噬的支那狗媒
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2021-07-04 22:06:00
你知道熵是什麼嗎 不知道拿來亂用笑死
作者: webonomics (mouser)   2021-07-04 22:07:00
第一段廢話 第二段邏輯有問題 第三段廢話 第四段廢話加主觀情緒意見 第四段類比錯誤加主觀情緒意見 第五段廢話
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2021-07-04 22:08:00
自然界會朝著熵值最大的方向 知道為什麼嗎 XDD
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-07-04 22:08:00
不要浪費時間在小粉紅的身上
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-07-04 22:08:00
要講熵?你懂量子柯學嗎?
作者: cottontsai (Jessie)   2021-07-04 22:08:00
國民黨執政用過多少其他黨的人?阿扁執政還用過國民黨不少人好嗎
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2021-07-04 22:10:00
所以知道熵值是什麼了沒XDD 笑鼠
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-04 22:11:00
我覺得這個人不懂熱力學...怎麼會用熵值高比喻
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2021-07-04 22:12:00
五毛五毛就是一塊
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2021-07-04 22:13:00
東吳大學社會系XDD
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-04 22:16:00
熵值高反而是亂度的穩定狀態。啊,社會系,當我沒說
作者: chemtcwu (chemtcwu)   2021-07-04 22:19:00
文組也懂entropy?
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-07-04 22:19:00
馬的執政造成超大災難 人民只能靠著洨確幸生活
作者: houseguy   2021-07-04 22:20:00
理工宅笑死
作者: holysong (猴力送)   2021-07-04 22:22:00
這不是再講柯v19嗎?
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   2021-07-04 22:26:00
文組講熵是想笑死誰
作者: SnakeO (ha)   2021-07-04 22:26:00
幹,文組不懂就不要科學濫用名詞
作者: giogibyeie (giogibyeie)   2021-07-04 22:27:00
他文組什麼時候要修熱力學了?
作者: hubertmax   2021-07-04 22:31:00
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-07-04 22:44:00
匪報的閱聽者跟投書者就是一堆喜歡矯揉造作裝逼的貨色
作者: z2wen (aa)   2021-07-04 22:48:00
好文!
作者: spadelin   2021-07-04 23:19:00
不是很能理解這文章,援引了很多專有名詞但沒有深入解釋,而且名詞和段落間的邏輯連結破碎
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2021-07-04 23:26:00
原來副教授可以寫出這種文章,那我應該能當教授了
作者: lordray1 (1111)   2021-07-05 00:24:00
柯v19也很會用名詞
作者: Re12345 (GF#2)   2021-07-05 00:40:00
好龍冰的文化局長XD
作者: demitri (forever)   2021-07-05 00:42:00
這什麼裝逼的遠見文筆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com