作者:
erspicu (.)
2021-07-04 03:25:43※ 引述《growl (GROWL)》之銘言：
: 很多人以為柯文哲在初期萬華大爆發
: 時，靠的是他自己的能力，但，錯了，
: 萬華大爆發能夠順利壓制，是因為
: 他媽的中央地方合作，順利壓制住後，
: 柯文哲便以為是自己能力爆棚，
: 幹你娘，並沒有。
請問萬華爆發初期中央有跟台北做了啥合作?
我只記得當時後風氣還是非常反對篩檢
上面有人提到 台北只好以快篩站迴避PCR篩檢的限制問題
但中央也有強調不能強迫篩檢 除此外中央初期到底幫了萬華什麼?
我只記得初期那時候中央拼命在那邊校正回歸 PCR篩檢量嚴重不足
然後網紅在那邊幹台北快篩拖垮PCR檢測能量
另外很多人說為啥一樣的狀況 別縣市都壓下來了 甚至台灣去年也清零了
雙北為啥現在還不能清零?
差別在於一開始的警覺性 和知道要警覺時候面對到的規模
如果桃園或是其他縣市有類似像萬華那邊大規模的特殊複雜場所 悶燒那麼久
一下爆近千例 可以一個月內清零 我就佩服 但問題是這樣
八大行業戴口罩就是不太實際 實際上是國內風險提高時候 八大就直接停業才對
萬華八大悶燒很久 根本沒有意識到已經悶燒起來 警戒也完全沒提升
母親節還告訴大家可以放心 警戒沒提升狀況下 本來就是按照警戒規範
你不能說發現爆了 然後警戒提升
回過頭來怪人家過去的萬華沒有遵守未來才調整的警戒規範
在悶燒的時候 台灣還沉浸在安全的假象內 因為台灣哪次不是在僥倖中度過
但這次變種病毒太強 躲不過 如此而已 當你一開始就有警戒
侵襲到外縣市的染疫案件還在可以追蹤和控制的範圍內 清零本來就很有可能
當你告訴大家一切都很安全 警戒沒做提升時候 萬華正在悶燒 也逐漸擴散雙北
發現時候已經每天近千例 幾百例的狀況下 只能從減災做起
萬華怎麼控制住的 真的要感謝台北一開始的快篩揭開這場悶燒
台北人民的自律 以及為了要疫調.匡列.隔離 動用到的基層
那些基層FB上看到抱怨是幹得要死 所以說台北沒疫調 沒隔離 沒匡列 根本就造謠
實際上整個基層根本早就超負荷的狀態在處理匡列跟疫調 追蹤等
我在說一次 今天類似萬華的問題 中央並沒有及時發現事態嚴重
也並不推廣普篩 沒有篩到底是要怎樣發現萬華已經悶燒一段時間去了
等到發現萬華爆炸 又拿新調整的警戒規範 回頭指責萬華怎麼沒有按照防疫規範
這是很不公平的 我都還記得母親節當時候台灣是怎樣宣傳的
作者: liuyc888 (志) 2021-07-04 03:28:00
染疫感謝阿北
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-04 03:29:00簡單講幾個字，就是官員無能、目光短淺跟短視近利而已
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-04 03:29:00隔壁新北都示範給你看了，四趴還不承認就只有阿北最廢
作者: WLM531 2021-07-04 03:30:00
錢奴有比你目光短淺嗎？
作者: liuyc888 (志) 2021-07-04 03:33:00
還好有侯 新北快清零了
你還活在萬華 世界都已經走到幾個市場了坊間指責萬華的有多少？最主要是講他沒有處理實名和晚關但很少人現在還質疑他那時決定快篩的決定現在這一波 為什麼罵 就是從五月底 陸續開始市場有消息柯的反應是啥 不積極篩 記者會不明顯提示此事讓市民注意一週前 還在不嚴重 零星感染 自己來比較快直到這幾天 不行了 才說 中央支援 ... 喔不 合作
的確 當全世界都有快篩試劑可以自己篩的時候 只有台灣藉由科學防疫 讓人民可以免於自己篩檢的困擾 也成功的壓制住疫情絕對沒有反對黨所說的不開放快篩試劑的問題
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 03:42:00那時候社區傳播了中央哪可能反對篩檢
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-07-04 03:47:00三級警戒下還出現這種爆發，你居然能理解成沒有那麼嚴重
有沒有嚴重 我不敢說 柯請求中央支援 大概不嚴重吧
柯粉又在認真作戰 當時是質疑怎麼沒有先找去過店家的客人 結果跑來篩路人 還一天只篩200個
但是喔 別縣市篩/匡的作法 跟台北表現出來的 兩個世界你的作法 外表上就是跟人不一樣 成果也確實"不一樣"
作者: addition104 2021-07-04 03:52:00
推
作者:
caelum (楊威利)
2021-07-04 03:58:00推
推，前面那篇亂罵柯的有30幾推，這篇應該沒幾個人推文這篇明明把整件事情過程都描述出來了，可惜政黑仔不會看
希望柯文哲多多加油 別壞了國產疫苗的佈局 畢竟我們是世界最好的蛋白質次單位疫苗 副作用小 抗體生成好 到時候順順打 就可以把口罩拿下來了
有人要反駁這篇的嗎？我要看到血流成河囧，一一把事情列出來反駁他，對政黑仔有這麼困難ㄇ？我去叫growl來反駁看看好ㄌ，希望他能講出東西來
作者: youjan 2021-07-04 04:16:00
就台北會群聚到一個月沒處理啦.北農十個匡了0叫有匡？
youjan你去回文啦，一一把柯做的壞事列出來，比較好討論
作者: youjan 2021-07-04 04:18:00
你知道萬華是不會戴口罩的,你還慢人家兩天停？不想,我不是用電腦回的.
作者: youjan 2021-07-04 04:20:00
今天還有一個醫生出來說台北的疫調比他們自己來慢一周.叫有匡有疫調？
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 04:21:00之前就沒在匡了 接受事實好嗎？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-07-04 04:23:00一直嘴有匡，有匡會是這樣像這樣爆發嗎？都已經三級警戒了耶爆發初期處理不來就算了，六月開始下降也有臉嘴超負荷？
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2021-07-04 04:26:00他北農有一個員工確診匡0人 如果這樣也算有匡 我看那員工是鬼吧
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-07-04 04:28:00有三點謬論。第一、政府現在抓到確診的。你就告訴大家，很少人啊，有很嚴重嗎？第二、大爆發了。你就告訴大家說，明明政府叫人家放鬆的？第三、大爆發後。你就告訴大家，救世主阿北降臨，設立快篩站，是好棒棒的決策？大家都知道柯文哲有在做事，現在唯一的癥結點就是，你們沒有辦法辨識，柯文哲這樣子的作法，是非常的不對、還是很不對、還是有點不對。事實證明柯文哲的作法會害死人，會害到台灣一直無法擺脫武漢肺炎。你的講法，讓大家感覺，你為了護航某某，去粉飾化自己人的過錯。
作者: Daytona365 (嗆我嗆夠了嗎) 2021-07-04 04:32:00
回樓上三級警戒又如何，該上班的上班，該買菜的買菜，人口還是一直在流動，大台北生活圈每天還是好幾萬人要上班，不管怎麼匡列篩檢，這病毒在潛伏期就是篩不出來，看看日本東京，韓國首爾，疫情到現在還是每天都有人確診，首都的人口量導致不管怎麼篩還是追著病毒跑彷彿沒有盡頭，疫苗還是最終解，新冠肺炎最終還是會流感化，台灣不可能鎖國一輩子終究是要解封
你這說法 不就沒事都我好 有事都人壞 講錯是不知真假XD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-07-04 04:33:00三級警戒下的案例只要有匡都很快就控制住，其他縣市都示範了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-07-04 04:34:00台北就是沒啥在匡
不管是真心虛應故事 或是負荷過大 結論都是一樣的：漏失
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-07-04 04:35:00照D大你的說法，你是支持「與病毒共存」的作法？這個做法有好有壞，你覺得這樣是利大於弊嗎？還是弊大於利？
沒人要一輩子鎖國 但做好基本功是應該的 乳酪洞人人有責當然 這時可以出必殺技：都是買疫苗不夠 沒得打 害的綠共全部瑟瑟發抖 首長防疫作為優劣也不必討論了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-07-04 04:40:00所以你用來佐證六月基層工作達到超負荷的證據是啥？還有之前有人提到十確診零匡列的例子，你又有什麼解釋？
作者: Daytona365 (嗆我嗆夠了嗎) 2021-07-04 04:44:00
與病毒共存的前提當然是要先打完疫苗，降低重症死亡率才能以流感的心態來面對新冠，這也是目前歐美國家新的防疫策略，不再以降低確診率為方針，而是以降低死亡率為方針
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-07-04 04:45:00但歐美也沒一國打完疫苗阿
作者: youjan 2021-07-04 04:48:00
疫調慢是這周的事,你還在用疫情初期回我,柯就是因為有你這種支持者才可以禍害全台.
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-07-04 04:49:00你沒看到我說的六月嗎？ 你怎麼解釋十確診零匡列的例子？
作者: youjan 2021-07-04 04:50:00
還用基層好可憐來回應柯自己的無能,你缺人可以Call中央,你自己要假會,苖栗一開始人力不足就call人了很明顯哥是柯的童子軍之一吧,還搬法規嘴,你七點半進去記得跟柯CF說一下,無能要承認啦.
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-07-04 04:53:00回原PO。柯文哲有兩大缺點。第一、他沒有辦法同時做到很多事。第二、他所拋出的很多做法，都不是很高明。台北市的問題，不是只有北農環南問題。這一個月同時爆發的問題很多，疫苗施打出問題、北市基層高層出問題、北農環南出問題。你防疫沒做好，你管理也出問題，你疫苗也引發詬病。再來就是
作者: youjan 2021-07-04 04:53:00
是哪位神獸光臨政黑了,先認吧
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-07-04 04:55:00你說不知道議員基於什麼樣的事實根據在嘴，但我也看不出你嘴的東西有啥根據阿假設該匡十個卻只匡一個，也能叫有匡？
作者: youjan 2021-07-04 04:58:00
作者: youjan 2021-07-04 05:45:00
真的很會,別人的市場小,人家資源少,環南市場大,你資源多啊,你還有三億可以花,環南好大,所以我管不了,永春市場呢？算了啦,高雄人操著雙北人的心,也難為了啦.
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 05:47:00算了啦 不要回了 你繼續散播這種寵溺言論繼續認為他真知灼見 事實是他害台灣不能解除三級
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 05:48:00他刻意粉飾疫情 真的在蓋牌的人就是他校正回歸？你以為PCR檢驗能量沒提升就不能防疫嗎？重點是你有沒有積極去匡好嗎？你一天驗一千個 或一天驗一萬個 前者有匡跟後者沒匡後者保證比較好嗎？美國一個州一天驗十萬個死人無數 柯應該在能匡列時就匡 不是通通推給大爆發
作者:
stark (凜冬將至-)
2021-07-04 05:51:00爆發的時候用快篩很有用，不過我還以為壓制住後就要轉為PCR為主是共識，柯還繼續對市場用快篩就是有很大的風險，在賭，只能想至少有打疫苗了
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-04 05:53:00他就認為師父完全沒錯 你講再多都沒用
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-07-04 05:54:00沒設快篩站？沒提早警戒？沒提早停課？就你這三點，也不能代表什麼啊。政府後來的調整，不是越做越好嗎？台北市當初設立快篩站，我覺得不算好，因為有種願者上鉤的感覺，你可以抓到很多，但你無法清零。沒提早警戒，那是政府低估變種病毒，但也不代表你地方政府可以在那邊看戲吧。台北市市政長期不夠紮實也是真的啊，不然怎麼會有萬華大爆發。沒提早停課？我覺得政府在學校這塊，作法可以有大問題嗎。你的點是單純沒提早停課？還是政府在學生學校老師這塊做得很不好？
作者: youjan 2021-07-04 05:55:00
突然想來政黑這個小板戰,柯粉真的有這麼怕政黑板嗎？政黑板主又不是玄天上帝,沒辨法踩王八的.
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-07-04 06:09:00跟你們這些柯粉講。大家沒有認為柯文哲每個做法都很爛，只是不算好而已。但是現在大家都已經認為柯文哲越做越差是真的，而且也證明出來了。你們不能拿「不是很好的作法」、「越做越差的作法」，來唐塞大家，說柯文哲是哪裡差？是非得讓大家提出大數據來證明柯文哲很差嗎？你這樣提出的論點都太薄弱了，說服力不夠。
還在那邊拿中央初期沒幫忙說嘴 就說一個 雙北在當初大爆發後基本上起跑點是差不多的 甚至侯友宜做的還差一點 那為啥柯可以短短一個多月就被人超車變吊車尾？會什麼新北可以聽從專業跟中央的建議 從一發不可收拾到逐步控制？你想想原因差在哪？不就是北市府的剛愎自用？整天想攬功又推諉塞責？
作者: ted0217 2021-07-04 06:41:00
你才搞不清楚狀況....
作者: virginleo 2021-07-04 06:54:00
推
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 06:55:00柯文哲做法爛爆了 他完全不管公衛的SOP他想把台灣搞得跟歐美日一樣啦
作者:
markban (馬克白)
2021-07-04 07:27:00侯友誼：
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 07:43:00中央沒有反普篩 不要造謠了
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2021-07-04 08:16:00靠，柯粉真的是活在自己的世界
作者: soto2080 (DaGG) 2021-07-04 08:17:00
啊新北勒
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-07-04 08:28:00新北也逆時鐘普篩;當然,侯當時判斷要封城其實是對的柯跟民進黨都反對封城,但如果長痛不如短痛,現在不會那麼痛苦
作者:
BIGT (BIGT)
2021-07-04 09:10:00推
作者: strollinrain 2021-07-04 09:18:00
我相信 我覺得 我有信心 可以來點別的嗎 柯糞