※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 離岸風電本土化玩假的！ 承包商爆外資
: 時間: Thu Jul 1 10:43:34 2021
:
: : 4780億元民間投資
: : 絕對不是能源造謠集團,精心編造的所謂"6848億元稅金"
: : 最後一定要再複習一次
: : 什麼是能源造謠集團?
: : 一張嘴就是造謠
: : 一打字就是欺騙
: : 一提數據就作假
: : 一被揭穿就逃避
: : 被打臉無力反駁
: : 拿不出證據崩潰怒噓
: : 下面示範能源造謠集團,如何把離岸風電廠商要支付的強化電力網經費,
: : 六百多億造謠成六千萬.
: : https://disp.cc/b/163-bL9M
:
: 一般來講是這樣沒錯
:
: 但你忽略了一個重要的關鍵
:
: 那就是我們是在台灣
: 對高鐵的質疑不在錢坑，而在於政府被迫出資！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一句話就把你打趴下了
離岸風電不是BOT
離岸風電不是BOT
離岸風電不是BOT
高鐵是BOT,未來是要移轉給政府的財產,
才會發生政府要被迫接管的問題.
: 一般建設投資，民間企業的立場很單純
: 賺就繼續蓋，賠就倒給你看
: 蓋不好，也不怎樣
: 但高鐵不行
: 高鐵是重大的公共建設
高鐵是BOT,離岸風電不是
高鐵是BOT,離岸風電不是
高鐵是BOT,離岸風電不是
: 也是要取代國內航空的重要交通建設
: 不可能如民間投資一樣
: 放給他爛
: 必然是會由政府接手起來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 現在的問題是
: 我們的離岸風機
: 算不算重大公共建設？
福海風場被取消開發資格時,
你有沒有看到政府說要出資接起來?
麗威風場被取消開發資格時,
你有沒有看到政府說要出資接起來?
還好意思說"必然由政府接手"咧?
兩個例子馬上把你打趴下
: 再者
: 即便現階段不是由政府出資
: 那主要資金也是貸款而來
: 由台灣銀行來承擔
: 真的蓋不好
: 廠商就把蓋不好的風機扔給銀行償債
: 但蓋不好的風機能發電嗎？能償債嗎？
同樣的謠言我已經澄清NNNNNN次了
到現在還是在傳
1.沒有任何公股銀行參與專案融資
2.專案融資有擔保,不是拿風機當擔保品,是由國外機構擔保
: 所以說
: 你說這六千多億
: 有四千七百多億是民間投資
六千多億是3GW的預估,後來增加到5.5GW,
其實接近一兆.
: