作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2021-07-01 09:36:55先說我不是柯粉
只不過不太懂夜市不能開放的點在哪
要說口罩嘛，也是全程要帶
要說群聚嘛，也可以做人流管制，而且很多熱門的餐廳現在外面也是排很多人
何況我認為即使開放了，會去的人也有限
畢竟「逛夜市」，就是要邊逛邊買、邊逛邊吃。否則夜市有什麼食物是好吃到你會想專程
跑去外帶，回家再吃的嗎？
舉例來說，地瓜球、鐵板麵，外帶回家，一個軟爛一個涼掉，難吃的要命
請問有人能說說看，開放夜市的問題在哪嗎？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:39:00感謝解惑，所以夜市就是個大型群聚場所，提供大家脫下口罩邊吃東西邊交換氣體的地方
作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:39:00風險其實不大，但就是有，先說每個人都會照規定戴口罩嗎？再來人擠人，可能有問題，夜市畢竟是比較窄擠，不如餐廳
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:40:00餐廳一般來說是散落在街上，但夜市本身就是密集的場所，所以風險跟餐廳不是相等的吧
作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:40:00當然也有寬廣的夜市
1.功德自己攬 2.各縣市與中央壓力鍋 3.不正當（0確診都沒開了 你北市疫情仍在）
作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:41:00風險其實不大，但有需要在每日20-30人確診時增加了風險嗎？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-01 09:42:00那當初為什麼關閉夜市?我就問你阿北 既然可以開 當初為什麼關閉
作者:
icolee (icolee)
2021-07-01 09:43:00錯在柯文哲這個討厭鬼
+0的繼續三級，+20的率先微解封2.5級，別人都白痴，就你臭嘴柯最會譁眾取寵
作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:44:00如果台北能把每日確診降到五個以下，夜市的問題就沒什麼了
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-01 09:46:001.功德自己攬 2.各縣市與中央壓力鍋 3.確診第一搶開
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-07-01 09:47:00奇怪了 為什麼都無視饒河通化一直都是開著的事實？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:47:00所以真的像阿北說的兩週後清零再開就好了，在急什麼
作者:
yyc1217 (somo)
2021-07-01 09:48:00錯在昨天開放的是台北市夜市 像高雄瑞豐就沒問題了
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-07-01 09:49:00台北夜市一直都有在開，除了西區的幾個沒開而已不要講的好像全台北市夜市都沒開一樣講沒開的是不是都沒住台北市啊……
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:50:00西區那幾個之前為什麼封？求解？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-01 09:51:00所以當初為什麼關嘛 幹嘛關 就營業啊 不影響嘛
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:52:00沒禁幹嘛還要大張旗鼓宣佈微解封？
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-07-01 09:53:00啊自主停業怎麼了嗎？你該不會要說是柯文哲下令停業的嗎？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:54:00那柯文哲幹嘛下令微解封 XD
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-01 09:55:00作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:55:00台北，高雄的疫情嚴重度差太多
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-07-01 09:55:00萬華就熱區，關一關避免攤商被感染不論怎麼講就是忽略饒河通化一直都有開的事實
作者: rogudan (海克特) 2021-07-01 09:57:00
一般餐廳一般而言有地域性，顧客多穩定，且為外食族的主餐來源。但是夜市多位觀光娛樂性質，不是主餐。防疫期間，為避免非必要的流動群聚。
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-01 10:03:00北市照做怎會一些開一些不開呢?其中的差異在哪(°Д°?
作者: rogudan (海克特) 2021-07-01 10:03:00
我沒反對柯文哲微解夜市，只是柯文哲所無法管理的北市府轄區，還有確診案例，疫情晦暗不明，沒人知道感染源是否已經疫調或者不明。加上北農士林萬華北藝案例，柯文哲開夜市，自然會引起民眾恐慌
中央沒有強制夜市關閉，夜市不能邊走邊吃，進入餐廳外帶還比室外的攤販外帶染疫風險高
作者: zyic 2021-07-01 10:12:00
有在關的嗎？開放就假議題阿，能外帶不能內用，夜市有差嗎，只要能好實名制，想開就開，又不是娛樂場所
這邊的人看到柯做什麼都要噓 卻沒想到菜市場也沒禁啊
我對開夜市沒意見 但這次雙標得像是智障一樣 很有意見
作者: zyic 2021-07-01 10:16:00
你台北無法管制自行判斷關閉，現在能開放的理由是你可以管了嗎，還是擺爛不管
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-01 10:17:00我只對開放熱區阿公店旁的夜市有意見
作者: zyic 2021-07-01 10:18:00
之前不管制直接關夜市，現在開放你台北有派人去管制人流嗎連菜市場都管的7788的，你有多餘的人力管，還不如加派警力去疫調
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-07-01 10:19:00洗個話題阿 不然一直被蓋牌壟罩
作者: yun0112 (Yun) 2021-07-01 10:19:00
有些純粹就之前洗高雄瑞豐洗太爽被迴力鏢打到而已就像上面說的，台北夜市沒全關，瑞豐之前自己自主休息，重新開張ptt就狂洗什麼疫情爆發搭高鐵下來逛洗瑞豐的時候怎麼就不知道台北夜市也沒全關了
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2021-07-01 10:22:00先說我晚上柯粉 阿北好棒
作者:
HisVol (他的體積)
2021-07-01 10:30:00不是不能開，是不能柯開
台北至今仍是每日確診第二多的地方,重點是它每日確診源頭為何?還在萬年老梗311?一直輸毒給外縣市憑甚麼開?宣布微解封就算了,還想優先打疫苗咧
作者:
Ghamu (貓丸)
2021-07-01 10:41:00你要不要先想想之前封夜市兩個月是為什麼 你講得都對 那之封爽的 存心找夜市碴要還他們沒飯吃對嗎？前
作者:
flac (老獅子)
2021-07-01 10:47:00問題在這是柯文哲提出來的
作者:
s555666 (螺蟲)
2021-07-01 11:03:00台北的疫情有什麼本錢開放?
作者: addition104 2021-07-01 11:25:00
自主停業，現在只是輔導開業
作者:
dlfly (dlfly)
2021-07-01 12:08:00中央不敢封還怪地方
作者:
LMH02 (LMH02)
2021-07-01 16:01:00柯開放才是問題 捷運跟夜市哪個比較擠 夜市不開不影響台灣經濟 管你餓不餓死