Re: [討論] 高雄明明做法是對,怎麼這摸多人反智

作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 00:38:50
※ 引述《panbanana (香蕉猴子)》之銘言:
: 高雄大樓多人確診,而且不同樓層
: 本來就該整棟抓去關起來隔離,避免感染擴大
: 有些人不是希望政府能夠強硬一點嗎?
: 怎麼這時候開始反智,說侵害人權
: 強迫消費。
: 付費本來就是應該的,你是疑似染疫者
: 讓你住旅館,本來就是使用者付費,
: 為什麼還要全民幫你買單,政府補貼已經很好了
: 社區防疫不確實,政府這樣本來就是剛好而已
: 造成社會的負擔已經很大了,還要求人權
: 沒要求繳檢疫費用就不錯了
: 那些說政府防疫不嚴謹的人,
: 這時候又說侵害人權了
: 你們是反政府還是反智啊?
高雄市政府智障的地方有三點
1.不管快篩陰性還是陽性,全部抓去集中隔離關14天
如果不相信快篩,那就不要做啊,直接集中隔離14天不就得了。
做了快篩,那就信賴統計學,陰性的人染疫的風險低,叫他們自我健康管理就可以了。
快篩的偽陽與偽陰的統計數據擺在那邊,
做了又不相信,那接下來是不是PCR陰的也照樣集中隔離關14天?
又不是沒出現過台灣陰性,到別國篩是陽性,或是陰轉陽的案例說
2. 蠢到告訴大家不分陰陽都抓去關
要麼就不要公布快篩結果,要麼就公布了,然後快篩陰的讓他自我健康管理
現在全台灣的人都知道去找高雄市政府快篩,
不管結果如何都會被抓去集中隔離關14天,
以後高雄就沒人敢去篩了,到時潛伏在社區裡更危險。
如果不公布,大家都會預設那些人都是染疫的,關他們大家都能接受,
但是連快篩陰的都集中檢驗關14天,
那是告訴大家快篩一點鳥用都沒?篩爽的?
沒用的快篩,大家幹嘛還去做?更別提在高雄做還可能被集中隔離關14天
3. 用大樓裡面都是感染源當強迫集中隔離關14天的藉口
如果大樓都要放14天才安全,那不就表示高雄市政府連自己的消毒能力都不信任嗎!?
那以後市政府消毒完某個地方後,要怎麼說服人民那邊已經安全了?
連你自己高雄市政府都覺得消毒完還要放14天,
以後如果出現市場群聚、大賣場群聚,
那也要直接把那些地方關半個月嗎?
作者: Afae (南悠一)   2021-07-01 00:41:00
大樓公共區域都有污染了 難道放任住民居家自主管理?枋山居家都能搞出delta群聚了…
作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 00:42:00
你沒講差點忘了第三點
作者: DreamYeh (天使)   2021-07-01 00:42:00
整件事智障的只有一點 封的是DPP縣市長 前面推文也說過
作者: kuninaka   2021-07-01 00:42:00
高雄不是每個案例快篩都會抓去關好嗎
作者: Afae (南悠一)   2021-07-01 00:42:00
就像明知道士林長照出現確診 還讓住民曝露在高度風險中 造成50確診3死亡 我是不知道哪種父母官比較愛護市民
作者: caelum (楊威利)   2021-07-01 00:44:00
那阿嬤地瓜的阿嬤確診了,要不要封街?
作者: DreamYeh (天使)   2021-07-01 00:44:00
當初諾富特或萬華阿公店就這樣嚴打 早就壓住疫情了
作者: sai5683   2021-07-01 00:45:00
照這個羅輯 現在入境後不是歸定要住集中檢疫所或防疫旅館隔離14天。那就不要吵入境普篩
作者: Afae (南悠一)   2021-07-01 00:46:00
阿嬤確診有證據證明街上被污染嗎?同棟不同層也沒共同相處才能推測大樓公共區域有風險 避孕器的邏輯都那麼爛?現在入境都要入住檢疫所或防疫旅館14天 然後隔離前全部要pcr篩檢 請乖乖去搜尋指引!高風險國家去檢疫所 其它國家去檢疫旅館
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-01 00:50:00
這套就老共很愛玩的封城+狂篩啊 反正韭菜也只會乖乖被關
作者: Robben (裸奔)   2021-07-01 00:51:00
阿北都知道潛伏期 你還不知道?
作者: kuninaka   2021-07-01 00:51:00
封城是在你家封吧 連門都封住
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-01 00:51:00
不要弄到我都無所謂 哪天鄰居確診自己被抓去關才會幹幹叫
作者: annieko   2021-07-01 00:51:00
潛伏期阿北都學到了,你是要學多久?
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-01 00:52:00
在家都比旅館好 旅館還要自費噴一大筆錢 莫名其妙
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-07-01 00:54:00
有人能講一下CDC有禁止居家檢疫了嗎?
作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 00:55:00
要講潛伏期,那就直接不要快篩阿!覺得不相信快篩,那高雄市政府浪費錢快篩啥?
作者: amsmsk (449)   2021-07-01 00:56:00
講認真都要強制隔了 篩真的篩爽的
作者: Robben (裸奔)   2021-07-01 00:57:00
哪裡篩爽 隔離前陽性還要調足跡欸
作者: agreat   2021-07-01 00:59:00
先篩出來總是可以加強控管阿.....
作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 00:59:00
做事做一半的?相信快篩陽的要做疫調,卻不相信快篩陰的染疫風險低?快篩設計上,偽陽的機會比偽陰高出許多
作者: agreat   2021-07-01 01:00:00
住戶會接觸的人又不只同一棟的 快篩陽就再疫調匡列了
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-01 01:00:00
Oisiossos 就沒有啊 如果匡列全住旅館 旅館一下就爆滿了
作者: panbanana (香蕉猴子)   2021-07-01 01:01:00
好哦你們柯文哲防疫好棒棒,同棟樓多人確診不能這樣處理嗎
作者: annieko   2021-07-01 01:06:00
上一篇就回過了,不先快篩抓出確診者送醫院,你TMD是要等肺部纖維化,讓他在旅館等死嗎?
作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 01:10:00
不管有沒有快篩的結果,有症狀的都要送醫院,沒症狀的也是等有症狀才送醫。不相信快篩陰性結果,那快篩浪費錢幹嘛?那快篩陰如果是偽陰,找你的狗屁講法,那一樣等死啊真的怕肺浸潤,拿聽診器或血氧計還比較有用
作者: annieko   2021-07-01 01:30:00
你是在反串嗎?無症狀可能是表面欸,不先送他去醫院看病,你是要他死是不是。無症狀不代表沒有傳染力欸,放回去大樓,你是要其他人也感染是不是。照你的狗屁講法,幹嘛推行入境普篩後送防疫旅館隔離。你以為就你最聰明,公衛專家都是笨蛋嗎?有症狀再送醫院就好?那侯友宜廣篩想找出社區內的隱藏感染者,不就是天字第一號大笨蛋嗎?
作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 01:35:00
CDC都講無症狀在家隔離修養就好,你這種逆時鐘的鬼扯講法,不怕被罰300萬阿?怕潛在患者猝死,那直接人人發血氧計還比較實在。做快篩浪費錢幹嘛?
作者: gekkou (X 1106)   2021-07-01 01:37:00
篩出陰性可以居家隔離 無法居家隔離才送檢疫
作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 01:38:00
人家相信快篩的結果,所以才做快篩,不相信快篩還做快篩浪費錢幹嘛?高雄就蠢到快篩陰也強制集中隔離阿快篩就是為了找出無症狀感染者,結果高雄市府本末倒置,浪費錢幹嘛?高雄市府把大樓內的人全部都一律當感染者,那還要篩屁啊?全部貼陽性不就好了直接拿PCR結果不就得了
作者: hellopq (hellopq)   2021-07-01 01:45:00
快篩陰性不完全代表沒事啊,說不定只是在潛伏期驗不出來,過幾天如果發病沒隔離的話不就會傳給同住家人讓疫情擴大嗎?
作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 01:47:00
快篩陰就代表染疫風險低阿,為什麼還要用最高級別的集中隔離處置?不相信快篩與統計學,就不要浪費錢快篩阿連中國共產黨的綠碼都有紅黃綠三個級別,高雄市府比共產黨對人民還要嚴苛
作者: hellopq (hellopq)   2021-07-01 01:53:00
怎麼會說快篩陰就代表風險低啊?完全無視潛伏期,明明有那麼多陰轉陽的案例在卻選擇無視嗎?
作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 02:06:00
如果高雄市府不相信快篩就不要快篩阿,幹嘛浪費錢快篩?篩了又不相信,也不相信統計學,那高雄市府篩屁阿?本來框列就會做PCR,高雄市府是嫌民眾太爽,硬要多插一次鼻孔?
作者: hellopq (hellopq)   2021-07-01 02:14:00
會快篩是要快速找到確診者,然後及早做疫調和框列以防疫情擴大,而快篩陰性的就如同剛剛所說的有可能還在潛伏期驗不出來,等到過幾天發病再隔離就又不知道傳給多少人了
作者: ewings (火星人當研究生)   2021-07-01 02:20:00
高雄市政都直接把全棟樓的人都視為感染者,那還快篩個屁啊?如果要拿快篩當疫調的依據,那就是相信快篩結果,那為什麼又不相信快篩陰性的結果?還用最嚴密的集中隔離去管制?要雙標找理由也不是這樣吧
作者: pschao (BigCake婚禮攝影)   2021-07-01 07:23:00
還有cdc背書,看起來就是麥麥指導中中
作者: qp7281 (qp)   2021-07-01 07:33:00
不然入境普篩跟3+11是在吵什麼?
作者: camp0102 (Recon)   2021-07-01 07:54:00
這文章真的蠢
作者: annieko   2021-07-01 08:30:00
快篩陽送醫院,快篩陰送旅館隔離,就是相信快篩結果才這樣做,邏輯還好嗎?以為快篩陰就永遠沒事,無視於偽陰性、潛伏期的存在,可以多讀點書,了解完快篩再來辯論嗎?
作者: filet (無力中)   2021-07-01 09:50:00
果然發言夠蠢,難怪看留言就知道是個失智這次世界各國delta就證明之前的防疫完全擋不住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com