Re: [黑特] 黃珊珊甩鍋被打臉了

作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-06-29 15:57:40
※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言:
: 黃珊珊說2月造冊名單就送給中央審
: 剛剛莊人祥直接說送來只有身分證和生日 沒有姓名也沒單位職稱
: 名單你台北市政府提供的還想賴欸
: 你黃珊珊什麼不學 學了一堆阿北甩鍋技巧
: https://youtu.be/LSzb3EB-g3M
: 1:04:20 開始 市政府是不是想把這個責任推給中央?
你們這樣看新聞都不覺得有甚麼問題嗎?
我們先不說造冊這件事情的有效性
先假設造冊的人都會好好,確實造冊
收到資料的人都真的有驗證資料是否正確的手段跟能力
首先,大家都有ISO的經驗吧,控制表單應該都熟吧
光這個描述說明了甚麼?
第一,這個造冊的表單根本沒有明訂格式
更不用提,進一步的填寫說明
所以才會發生,中央回說,你只給我身分證跟生日
第二,這個造冊送了,如果連基本格式都不正確
那內容連審都不用審,直接就該退回
給出正確的格式後,再請對方重送資料
中央收到資料後,想必是沒有退回,所以才會有現在這個對話
然後下級單位才會照那個去打
第三,聽記者會說的,造冊是否正確的責任完全由造冊的單位承擔
那表示,收資料的單位根本沒有審核的能力,也不會去審核
所以這根本證明了,我一直在說的,憑我們的政府的能力
說要打一到七類,根本他就沒有辦法掌握,這一到七類
他到底是誰,有多少人,都在哪裡
然後辦法就訂得很巧妙,中央沒有能力驗證你們送來的名冊
所以我就先說好,我只管收,不管審核,後面發現有錯都是你們的事
你們誰在生活中、工作中遇到這種上級主管,上級單位你不會照三餐加宵夜狗幹他的?
也就是說,一開始提的造冊的有效性
在各級政府,從上到下訂定這個作業流程時,根本就沒有在制度跟系統上
考慮過怎麼確保做出來的資料是對的
唯一的方式就是,後面發生錯了在追究責任
幹你娘,那還好你是政府,你不會倒
換成哪家民間企業用這種思維在管理公司,那要就是倒,要就是在那不死不活
我這不是想分,誰的責任比較大
重點是,這根本上,就不是把一件事情好好做對的方法
先不說政府思維離現代的資訊科技有多遠
這些細節顯示了,在第一線做執行的單位,遇到從來都沒有遇過的事情時
在最基本的細節上,把細節做好做對的能力都沒有
連最基本的表單控制都忽略成這樣
那更不用提,政府思維離現代資訊科技有多遠這件事了..
對了,不用急著跑來黨同伐異
我也不認為,換成KMT會比較好,連領導中心都找不到的KMT
不要滅黨就算成功了
好了,現在你們可以開始罵了
作者: neil136 (neil1336)   2021-06-29 15:59:00
私人企業主管這樣作,下屬早離職了,廢物主管
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-06-29 16:00:00
政府公務機關喔,我跟你講本位主義超重的,每個單位有自己的格式
作者: webster1112 (webster)   2021-06-29 16:01:00
人家備份事後追蹤 誰知道受監督者不要臉給這
作者: pita30 (低調)   2021-06-29 16:01:00
政府說不能闖紅燈,想闖也是你家的事阿,抓到罰錢而以
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-29 16:02:00
就臺北市廢物
作者: JINGSHAN (在星輝小鎮的日子￾ ￾ I
問題是,這紅綠燈還分不出紅綠呢,然後你就被抓了XD
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-06-29 16:13:00
你去領料的時候,庫房會審每一顆的用途嗎
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-06-29 16:17:00
公務員可以放大絕,你讓他登載不實
作者: Sniqow (Sniqow)   2021-06-29 16:19:00
我就問遊民造冊要中央怎麼審?
作者: goetze (異教神)   2021-06-29 16:20:00
你這篇太務實~可惜太多人只想找他們要的點去攻擊政敵
作者: flycarb (天鏡老人)   2021-06-29 16:21:00
以政府目前能力確實是管不了
作者: jachan (該閉嘴了)   2021-06-29 16:22:00
造冊上出現連戰,就不能木已成舟了。
作者: flycarb (天鏡老人)   2021-06-29 16:22:00
不管是新北或是中央,都沒有足夠人力去做稽核
作者: hankwtc (hankkong)   2021-06-29 16:24:00
原來連基本的名字都可以不給…4%仔永遠有甩鍋的理由
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-29 16:32:00
高雄市也是審查不完啦 好心肝事件以後才真正查這幾天才會抓到一堆診所亂造名冊
作者: kuninaka   2021-06-29 16:34:00
中央怎麼可能事前審查在給你疫苗= =查到民國幾年
作者: ftvs (B1轟炸機)   2021-06-29 16:44:00
健保局資料拿出來死一堆說謊偷打僞造文書的,雖說不要臉的最大,一之支針,一條命,還要選舉的懶啪就捏緊一點,承實是上策
作者: chih2loveu (智智愛你)   2021-06-29 16:46:00
推這篇
作者: cool10528 (好芹)   2021-06-29 16:51:00
所以當初拿到身分證跟生日審了什麼姬芭?別事後甩鍋阿給名字跟給身分證比? 我覺得給身分證還比名字有用多了
作者: loki94y (阿甘)   2021-06-29 17:13:00
所以合馨才會幹台北市政府啊 不過合馨至少名字 職稱身分證什麼都給了 台北市政府還只給身分證和生日
作者: lakme   2021-06-29 17:15:00
身分證比名字有用多了 名字還可能同名 身分證要重複很難
作者: demitri (forever)   2021-06-29 17:17:00
這在挑什麼東西
作者: candaptt (偉大的明天)   2021-06-29 17:27:00
除了一線人員,其他按年齡施打呢?
作者: sc6003pc (大蛋)   2021-06-29 17:37:00
作者: CYL009 (MK)   2021-06-29 17:41:00
就代表民進党根本不在意疫苗能不能有效運用 民進党只在意能不能藉此打政敵啦
作者: rfire   2021-06-29 17:48:00
上一篇完全偏離主題阿,帶風向帶得很厲害...推文也神奇明明影片是在吵審查和造冊哪方要負責版友在推文裡吵中央和地方哪方要負責 =..= 滿神奇的
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2021-06-29 18:00:00
砸很多錢帶風向
作者: qep (無言..)   2021-06-29 18:07:00
可是柯說要相信人民的道德和水準啥的,這問題是不是該問柯
作者: bubunana (布布)   2021-06-29 18:17:00
幹!講那麼就是在幫柯市府洗白喔 那禾馨罰三小
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-29 19:36:00
INSS不是造冊施打,而是施打紀錄
作者: HRyan (Ryan)   2021-06-29 21:26:00
沒有那麼複雜基本智商就可以判斷
作者: nick2010 (OBOV信眾)   2021-06-29 21:59:00
綠腦就是甩給柯屁就好了啦 這個版一被打臉綠蟑就都躲起來
作者: giachen (giachen)   2021-06-29 23:02:00
如果什麼都要中央審,那地方就可以裁撤掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com