[討論] 國產疫苗二期EUA配套方案

作者: suny921 (熊大)   2021-06-28 23:14:39
國產趕不上三期就要申請EUA,不知道政府有無配套方案?
有一個概念-雙重保險
就是除了政府原本就要承擔EUA之賠償責任之外
由於國產EUA只用免疫橋接推估保護力
民眾在選擇施打時可能與年底三期中保護力解盲有落差,配套如下:
1. 如果選擇的廠牌三期解盲連70%都不到時,
優先給予補打其他及格廠牌權。
2. 如果2021年底尚未解盲比照上述辦理。
3. 施打兩劑滿14天後仍確診隔離14天賠3萬、
重症住院賠50萬、死亡賠600萬,
覆約期限到2021年底或三期保護力解盲為止。
以台灣疫情趨勢、國產施打意願,推估到年底為止,這半年應該發不會賠太多,
用商業模式來說服那些反對採用推估保護力的專家,
減少阻力增加施打率,台灣才能早點恢復正常生活!
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-28 23:15:00
你還得確定 打完國產能不能打其他的
作者: erkunden (erkunden)   2021-06-28 23:15:00
不如給死刑犯注射國產疫苗後,再注射病毒,如果活下來就免死將死刑犯做最大化效益利用
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-28 23:16:00
今天打完國產 如果不能打莫德納 看看有多少人願意
作者: erkunden (erkunden)   2021-06-28 23:16:00
而且馬上就知道,到底有沒有保護力
作者: suny921 (熊大)   2021-06-28 23:17:00
混打就是解約啊
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-28 23:18:00
1.沒有數據證明混打沒事 2.台灣的疫苗量根本不足以混打
作者: suny921 (熊大)   2021-06-28 23:20:00
@erkunden 要拿免死當誘因嗎?哈哈
作者: erkunden (erkunden)   2021-06-28 23:22:00
死刑犯養著也是浪費納稅人的稅金,如果他們願意注射國產疫苗後,再注射病毒,看有沒有產生有效抗體,那就給他們免死,這個交易可以,划算
作者: uku (反轉 )   2021-06-28 23:32:00
你要打嗎
作者: y800122155 (@__@)   2021-06-28 23:36:00
你的概念我大致認同 但是你要怎麼定義保護力?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-06-28 23:37:00
悲哀 當國家的白老鼠
作者: y800122155 (@__@)   2021-06-28 23:37:00
BNT/Moderna都是對武漢株 要有超高保護力相對簡單CVnCoV對變種病毒只剩47% 你怎麼知道他對武漢株有多少
作者: suny921 (熊大)   2021-06-28 23:39:00
三期應該選delta熱區來解盲保護力
作者: y800122155 (@__@)   2021-06-28 23:42:00
那假設對delta已經過70%了 結果到時是免疫逃脫最強的Beta或其他variant大流行呢? 怎麼確保保護力足夠??
作者: suny921 (熊大)   2021-06-28 23:43:00
從保險的角度以WHO認可的標準計算保護力就好再加上變異株就太細了 大不了把標準降到50%
作者: y800122155 (@__@)   2021-06-28 23:44:00
又或者低於70%拿不到我國EUA 卻拿到WHO等國際認證呢?
作者: suny921 (熊大)   2021-06-28 23:45:00
重症90% 死亡99%
作者: y800122155 (@__@)   2021-06-28 23:46:00
你的提案太多釐不清的細節 釐清完搞不好WHO也通過CoP的技術細節了 到時候又整個作廢 直接照WHO標準用
作者: suny921 (熊大)   2021-06-28 23:48:00
感謝認真回應 沒想到漏洞這麼多 如果讓我當指揮官就完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com