侯友宜強在他是超強風向雞，
看風向可能比氣象局還準。
他講話非常少失誤，
永遠都是四平八穩。
非常少主動攻擊，
但他一旦出來攻擊時，
代表是穩操勝券的議題，
例如超前部署、民眾優先，封八大行業。
乃至於選舉時不站邊，
政治語言不把話說死，
一切都代表他的政治智商極高。
對比就是隔壁的柯文哲，
柯文哲講話極容易出錯，
且容易得罪人，
在不合適的時機講正確的話，
或是合適的時機，但講錯話。
觀察久了會發現，
在從政上，政治智商比智商更重要，
這就是候友宜不墜的原因。
在政治上，沒有比他更憑實力，
爭取到相對應權力的人，
一個都沒有，國民黨裡沒有，
民進黨裡唯一一個憑同等實力的，
已經在當總統了，
所以也不會當侯友宜的對手。
照這個態勢，
2024或2028，
候若跟郭台銘組合選總統，
會讓賴清德陷入苦戰。
畢竟候友宜政治智商是100%的真貨。

封城看錯封向其實對他有點傷加上柯初期防疫乍看不錯 讓侯友點被比下去這是為何總統適合度侯降 但柯大升

還好，他的背景都是所謂的想要超前部署，防止疫情擴散。這本來就是非專業的民眾，直覺能想到的選項。所以即便講封城，我認為怪罪他的人不多

看美國人

都中共同路人 沒辦法出來的

柯這種大起大落的狀態，源自於其兩面刃的個性，所以大概是很難再上一層樓。

侯其實偏向官僚，穩定不易出錯。

問題侯被黨內認為藍皮綠骨 血統不純 市長大概就最高位置了

其實這樣有好有壞，好處是真的穩，壞處是很難控風向。

我認識的韓粉都超級無敵痛恨侯XD

侯背景就適合當縣市長，但拉到總統層級就被看破了

其實要是在5月疫情剛爆發時封城，搞不好是有機會封住疫情的

風向我從民進黨身上得到啟發，風向不必由候自己來帶，而是看似無關的人來帶比較好。這是很優秀的情報操作方式，像柯文哲自己帶風向，若失敗就得承受掉票的後果

不過侯的特質做行政院長會比總統合適

但這個是領袖應該有的特質嗎？說真的，這種做法可能只有侯玩的起來。當初的朱立倫也很像這樣，但弄到後來感覺不是穩重，而是悠遊寡斷

朱立倫就常常神隱，然後跟媒體關係很好

因為不夠藍啊

對啊，阿北都衝得頭破血流，侯市長高明多了

他看風向?這好逗

侯友宜 對 韓國瑜 真正看法是什麼？

他有幾次是看風?我真想知道我不覺得他會帶風向，他更不順風向他當然會有自已的意見，但從不意圖帶起風向你要不要說說他跟了幾次風向?

其實就算當初選擇封城也未必錯，畢竟是越早封效果越佳。坦白說現在雙北挺過爆發初期醫療量能不足現在又能壓下來，真的不是單靠運氣，是很多人努力的結果。

侯友宜總統大選時，為何不站韓國瑜那邊，因為他看出來韓國瑜不會贏啊。看風向不要當成負面的名詞，請正面看待。為何蔡英文知道要提早知道站美國那邊，而不畫三角形，像之前幾十年做的一樣。因為蔡英文能看清美中對抗升高的趨勢。看風向是一種投資眼光，看清楚哪邊比較有利了，這是極重要的能力

現在回頭看 主張封城真的錯?賣場群聚更好笑 上班都不怕了

確實，眼光很重要。三角型大概是阿北最大的敗筆吧XD

封城只有一個時機，就是一開始，錯過了就沒了。確實也不能說候喊封城就錯了，這就是兩種策略而已柯喊三角形就是他眼光還停留在十年前，那時美國多邊主義時，台灣當然是兩面逢源比單壓一邊好。不過國際情勢從貿易戰開始變化，蔡英文甚至更早就看出來這個趨勢在轉變，所以蔡英文是總統。

八卦是你以為柯文哲智商比侯友宜高

智商應該沒問題啦，台大醫少說也有120我認識醫學院的朋友，智商真的都不差，通常也都很努力

有人說媒體捧侯友宜就像當年碰馬 但不一樣的是侯友宜是本省籍 這點是他的一大優勢

因為心存善念呀

他真的蠻穩的，但是血統不純

侯很強

是否心存善念，到首長等級是無法分辨的，所以就當作是吧血統不純，在大範圍選舉沒問題的，即便黃復興那派再不喜歡，選舉時還是要歸隊的，不然你要去投對面嗎？

我是不太懂蔡英文有什麼實力？不就馬政府爛到底給她機會？

蔡英文這麼順遂，可能性有兩個，一個是運氣好，一個是實力好，你覺得只有一邊能夠達成嗎？蔡英文口才不好，所以才會被誤認為實力不好。

蔡的特質很特別，我覺得不是馬能比的

血統不純 在政黨內的初選不利 但如果過了初選會變成利多蔡英文算口才不錯吧 曾經代表政府對外談判的 口才會差?

同意。我說的口才，當然是對比出來的。特別是針對民眾說話能力即席演講的能力，阿扁不用說，其實馬英九也是不錯的，韓國瑜有其風格，柯文哲也挺好，相比之下蔡英文是不突出。

蔡並不是傳統上的魅力型領導人XD

官 運 。

是的，蔡英文這種內斂性格，真的不是傳統男性魅力型領導人。不過也給她走出一條女性領導人的風格有運氣，也得有實力才能抓得住。蔡英文史上最大勝利，是因為對手是韓國瑜，這是運氣。但是為什麼是韓國瑜當對手？天平為何從2018~2020轉向那麼多，這一定有實力。

他到頂了，新北醫護也沒有很爽他，抱怨也很多，沒得選更高了