Re: [討論] 我家深綠長輩在等高端,有人一樣嗎?

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-06-28 00:44:12
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 他們講一句很好笑:
: 打疫苗要先講求不傷身體,再講求效果
: 感覺同事爺爺打az死掉影響很大
這理論也沒錯
蛋白質次單元疫苗理論上安全性較高
現存國外那些疫苗也只做到三期期中
副作用甚麼的也不管了
EUA先通過來應急 標準Z>B的做法
但問題是這個病毒很會變種
傳染力越來越強
如果追求安全性而犧牲保護力
難保會創造一個煉蠱的環境
搞不好沒完沒了
疫苗不夠 或者 施打意願低的情況下
我是很贊成台灣多一些人支持國產
我個人犧牲一下 打有風險的疫苗
作者: goodday06 (goodday)   2021-06-28 00:45:00
唐鳳 趕快健保卡註記只打低端疫苗的人救蔡英文 救國救民救生技 一舉數得
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-28 00:46:00
與病毒共存是怎樣的未來,請CDC幫忙超前部屬
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-06-28 00:50:00
等高端真的不切實際但等它的三期蠻有機會的 值得期待
作者: iamdota (dota)   2021-06-28 00:50:00
病毒在進化,你遲早都要打補丁的
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-06-28 00:53:00
開放民間跟公司團體購BNT 甚至諾瓦克斯捐政府 其實不相違背 不知道小英政府在擋什麼或這麼不積極
作者: tim5678 (tim0808)   2021-06-28 11:43:00
雙方其實講得都有道理,就自己選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com