作者:
HisVol (他的體積)
2021-06-27 16:41:27之前反入境普篩的論點是
剛入境可能在潛伏期，不用篩
隔離14天完，如果沒症狀
代表即使有中病毒量也很低
所以期滿也不用篩
總之就是隔離可以完全取代篩檢
現在不篩仔還這樣認為嗎？
作者:
Ghamu (貓丸)
2021-06-27 16:46:00新變種無症狀傳染力也很強吧
作者:
viabu (落磯山)
2021-06-27 16:47:00不篩仔都在倒在廁所哭了，就放過他們吧
作者:
Ghamu (貓丸)
2021-06-27 16:47:00不然你的說法為真 台灣守住一年半是怎麼辦到的? 好運能撐一年半的科學根據在哪邊？這種自以為打臉的就跟空頭總司令一樣 喊崩喊了一整年 跌個幾天就在那邊先知 沒看到股市創高再創高好幾個月去了
不就是因為不篩所以「自以爲有守住」，其實島內早就不少黑數，最後這些黑數跟破口連接起來，才會終於紙包不住火唄。
作者:
berryc (so)
2021-06-27 16:56:00普篩仔跟不篩仔我看半斤八兩最好的做法是檢疫/隔離14天後篩, 陽性再關7天結束再篩普篩仔根本嫌錢太多, 都要關,先篩根本多此一舉
作者: ZeroArcher 2021-06-27 17:01:00
反篩仔去死一死吧
他們會說時空背景不同，當初防的是武漢病毒原株，現在是變種病毒株，blabla
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-06-27 17:06:00
台灣的隔離根本笑話，祕魯回來的也是在隔離為什麼傳染鄰居，根本就不嚴格那叫隔離
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-06-27 17:06:00普篩仔是不是支持普篩完不用隔離？