Re: [討論] 到底為什麼只有7國需要普篩

作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-06-26 19:49:50
※ 引述 《sim2347 (Investor y)》 之銘言:
:  
: 難道只有這七國有印度病毒嗎?其他國家都沒有印度病毒,印度病毒也不會擴散到各國就
: 對了。
:  
: 完全看不懂只有七國普篩的邏輯,嫌台灣三級封鎖不夠久就對了。
:  
風向還真的帶起來了耶
讓不清楚的人以為
只有7國入境才要篩
https://bit.ly/3qqbgro
https://bit.ly/3gU4qY2
但實際上是這樣
https://i.imgur.com/rdrlH3J.jpg
6/27開始
不管從哪一國回來
都要全數入住防疫旅館集中檢疫所
14天期滿都要篩檢
7國回來的只是入住免費而已
至於在機場入境時就要篩檢
也就是所謂“入境普篩”
這完全是另一個議題
不過還是有討論空間
如果指揮中心不確保
入境旅客從機場抵達檢疫地點之間
一定搭乘防疫計程車而不是親友乘車接送
那入境普篩或許就是個選項
畢竟秘魯祖孫的包就是這樣出來的嘛
我也是建議機場動線要安排好
確保每個人都要乖乖搭上防疫專車
不然就是侯說的做半套了
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-06-26 19:51:00
作者: sanwan (源源源)   2021-06-26 19:56:00
現在國外準備要流行delta+
作者: zixiang (It takes Time)   2021-06-26 20:05:00
其實根據一些新聞 對delta好像不用這麼緊張因為疫苗效力都在 可能差了點而已
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-06-26 20:07:00
問題是台灣打疫苗的還太少
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-06-26 20:15:00
入境不是要陰性證明嗎?那馬上篩的意義其實很小
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-06-26 20:20:00
去年就該做的事情 搞什麼居家隔離 搞出一堆家庭感染跟豬一樣的指揮中心 他媽的運氣防疫 連一個機場都守不住 比馬謖還廢
作者: flywater   2021-06-26 20:36:00
為什麼高風險是免費 低風險的要自費啊 正常應該相反吧現在是低風險的陪高風險坐牢也
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-06-26 20:44:00
沒什麼特別原因,因為7國的政策比較早推出
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2021-06-26 22:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com