※ 引述《a234john168 (廢文局副局長)》之銘言：
: 我覺得很有趣的事情是
: 明明雙北是因為是疫情熱區 一天可以四五十個甚至上百 公布足跡可能跟電話黃頁一樣密
: 才不公布
: （新增eg. : 100個人一天的捷運站/公車/ubike 足跡，一天就好。 你開google map”時
: 間軸”看自己100天模擬 看看會不會整個台北到處都是）
: 脈絡是 確診數下降-》足跡公布才開始有意義
: 卻被說成是：柯文哲現在才已知用火
: （見原文下方推文）、沒有做疫調
: 再搭配一個三角輪原始人梗圖
: 就是一道色香味俱全的去脈絡大菜
: 如果有錯請糾正，但我理解的疫調並不代表要把確診去過那裡”公布”;當人數極多，忠
: 孝仁愛信義和平都踏過一遍，公布的目的是什麼？
: （新增範例、疫調vs足跡）
我覺得更有趣的事情是
會盲目相信"因為大流行，所以疫調沒有用"
這種智障言論的人有甚麼好出來嘴的
來兩篇2020年的Lancet
1. Case isolation, contact tracing, and physical distancing are pillars of
COVID-19 pandemic control, not optional choices
2. Effectiveness of isolation, testing, contact tracing,
and physical distancing on reducing transmission of SARS-CoV-2 in different settings:
a mathematical modelling study
通通告訴你隔離，疫調，匡列然候廣篩就是戰勝covid大流行的方式
他媽的你從哪邊看到疫調沒有用的?
所以台灣公衛學會也建議政府在大流行期間，每10萬人要配備15位到30位調查員
他媽的你從哪邊看到不用疫調?