※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言
: 柯文哲剛剛又學到新技能
: 就是「直接做PCR」
: 阿北說台北的篩檢量能夠，可以直接做PCR
: 那你前幾天拒絕中央，硬要做快篩的原因是？
: 嫌快篩試劑太多嗎？
: 有行走避孕器說阿北是快篩跟PCR一起做
: 只好貼出新聞給這些避孕器看看
: https://i.imgur.com/sjMKrT9.jpg
不想護航誰 但不希望大家反智
先說 台北市和新北市的快篩站
皆為 快篩+PCR同步做
快篩陽性者會帶上防疫巴士載去旅館居家隔離等待PCR報告
目前PCR報告約需接近一天時間
這次新北和台北的市場問題可以看一下新北副市長的說法
https://bit.ly/3d9t1pp
中央希望每個人只桶一次鼻子
這樣能加速篩檢速度
原先建議只做“快篩”
台北市希望維持 “快篩+PCR” 才準確
實行一天採583個 速度太慢了
新北市方式 “做快篩 陽性者才+PCR”
實行後亞東團隊一天篩了3627位
看起來只桶一次鼻子真的會快很多
中央建議台北市那就只做PCR吧
後來討論後才改回最原本的“純快篩”
感覺有兩點影響
1.新北市3627人快篩陽性率極低
參考後 大家決議只做快篩也算安全
2.要拼速度讓大多攤商能拿到陰性證明進市場 純PCR要等一天太久 北農運作會有問題
其實中央一開始就想以快篩當標準
再附上一篇時鐘的說法
https://bit.ly/3h3eFI7
這邊我個人不太認同時鐘的意思
他覺得可以只做PCR讓攤商等一天
如果認為北農是熱區
那做快篩是必須的啊
趕快把人抓去隔離才是重點
大家怎麼看？
作者:
sumarai (Pawn)
2021-06-24 18:03:00這次不亮醫護牌了嗎
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2021-06-24 18:03:00你確定沒在護航？
不過以雙北的流程，快篩+pcr真的比較慢？我嚴重懷疑。他們不是都做流水線控制嗎？最慢的不是都在資料登錄？
作者:
sumarai (Pawn)
2021-06-24 18:09:00你貼的新聞陳時中不是都說建議只做PCR嗎？ 只做快篩是哪邊寫的？
一直以來都必做PCR 省這幾千人是什意思 柯講話常常莫名其妙新北市那篇有寫
柯向來都這樣不是嗎？說沒做疫調，結果連吳錚都出來說明明有做，各種莫名奇妙XD
作者:
sumarai (Pawn)
2021-06-24 18:12:00那篇最後結論中央也是建議只做PCR，因應台北市認為他們能同時應付快篩+PCR，怎麼最後得到結論中央是只做快篩
如果是這樣的討論，感覺根本記者故意挑撥。因為這幾個策略認真講沒差太多。
作者:
sumarai (Pawn)
2021-06-24 18:14:00台北記者會的圖也是快篩陽才做PCR，這才跟市長的成本論兜起來
快篩陽要PCR，快篩陰有做PCR？師傅自己還說成本考量咧
聯醫快篩站早就是快篩+PCR同步了 可能他們上下級傳遞消息有問題吧 不然疫苗事件怎搞成這樣
作者:
sumarai (Pawn)
2021-06-24 18:16:00另外北農理事被採訪是贊同休市全體檢測的，但是卡到北農高層會對休息的懲處（攤位順序被調）才僵持不下
台北市希望維持 “快篩+PCR” 才準確”新北市方式 “做快篩 陽性者才+PCR”所以應該是有做。
作者:
gogen (gogen)
2021-06-24 18:17:00@xanthippe 柯搞不清實行狀況你第一天知道？
打不打他嘴干我什事 我支援過快篩站才對這整個事情黑人問號
作者:
gogen (gogen)
2021-06-24 18:18:00你說的市聯醫是第三天才進場的前兩天沒有前兩天的篩檢量還很低，逼人跑去新北篩
作者:
gogen (gogen)
2021-06-24 18:19:00能直接PCR，尤其現在聯醫也有pooling，沒比快篩慢太多
作者:
gogen (gogen)
2021-06-24 18:21:00你在說什麼？哪來快篩？？
我覺得不需要一直貼這種新聞。講真的，你們真的懂這幾個策略差在哪裡嗎？實際操作上就是在圍堵、在以最快的速度找出感染者。結果硬要說一個是對的，另一個是錯的要幹嘛？有病嗎？感覺根本就是之前吵普篩、廣篩、混篩的翻版，硬要說我的比較好，他的比較差。智障到有剩。
pooling好像有條件限制 不然亞東團隊篩那3000人也可以用PCR pooling啊 何必只做快篩我上面有回文了 第三方新北市有說討論過程
中央原本就是建議直接PCR，柯文哲最後還在那邊講成本最後才說採取直接進行PCR
混篩是低感染率時有效。我算過，至少增加3-5倍效率。最高甚至能到十倍。欸，我們已經浪費了太多時間在吵你比較好，我比較差這種智障行為上了。能不能停止啊？
作者:
gogen (gogen)
2021-06-24 18:25:00陳時中23號去北農，明明說建議直接進行PCR，就只有PCR沒有快篩
我找到的新北市新聞比較有還原整個過程啦 才提出來給大家看看
真的是腦粉欸，傻眼。他該不會把政治人物說的話都當論語在背啊？聖經裡沒寫陳時中跟柯文哲他應該很失望吧
作者:
gogen (gogen)
2021-06-24 18:29:00基本上這一定大家磋商過了 為什要拿單一新聞來相罵呢 記者寫文章常常寫的不完整啊XD這很怪 純做PCR是覺得不急迫才會這樣做
作者:
gogen (gogen)
2021-06-24 18:31:00柯韓粉不意外
PCR篩完後 讓病患回家 等一天後陽性才去帶走他嗎 太詭異了
作者:
gogen (gogen)
2021-06-24 18:33:00事實就是陳時中就是23號在北農直接建議PCR
作者:
tenfu (富哥)
2021-06-24 18:35:00先亮個醫護牌
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-24 18:40:00
因為王必勝在苗栗的經驗最後就是多位PCR吧？
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-24 18:42:00
不是喔，至少5月底指揮中心就有研議pooling的做法
作者: laurence (大耳朵) 2021-06-24 18:43:00
鬼扯什麼 中央就是說做PCR還在那邊中央建議快篩
作者:
gogoegg (--)
2021-06-24 18:49:00XDDD 笑爆PCR一定要做的 不然沒準確性可言只做快篩都挺得下去 真不愧是柯粉
作者: dragonking02 (Nagy) 2021-06-24 18:57:00
中央從頭到尾都認為快篩不能當作確診依據，反倒是當初阿北提出要以快篩當作確診依據
作者:
biopdm (ming)
2021-06-24 18:59:00智障媒體標題看多了，大家都變笨了，獨立思考很重要，多聽多看。用聳動標題來催眠自己支持者，其實媒體才是cf
那時還在校正回歸 看PCR比較難即時看出趨勢 羅一鈞那時也說雙北熱區快篩準確率很高 所以先用快篩來看趨勢 還算合理吧？
作者: dragonking02 (Nagy) 2021-06-24 19:04:00
所以現在是要看趨勢嗎？還是要抓確診？以現在陽性率你覺得中央會要求只快篩嗎？
作者:
meowgy (sky)
2021-06-24 19:10:00我只覺得一團亂，市長--衛生局--醫護--人民，這之間的命令宣傳與執行沒有很大的落差嗎?
作者:
qep (無言..)
2021-06-24 19:14:00你貼的沒提到只做快篩啊
作者:
simata (gogogo)
2021-06-24 19:49:00都沒錯..但有噁心媒體一直在政治鬥爭哦
作者: K999 (過客) 2021-06-24 19:52:00
你是不是自己在超譯 你貼的不就說直接做PCR
作者:
demitri (forever)
2021-06-24 20:23:00快篩陽才做PCR根本漏洞超多快篩就是超不準 要不是一開始PCR太慢不然沒什麼價值
作者: GoogleZ (孤狗Z) 2021-06-24 20:41:00
台北本來就快篩+PCR，這板的今天ㄧ堆人在講柯今天才剛學會PCR，讓他們多罵一點，我們才有笑話看，哈哈哈，真的很好笑
作者:
sumarai (Pawn)
2021-06-24 21:53:00所以市長才放棄快篩阿改直接PCR
作者:
qp7281 (qp)
2021-06-24 22:20:00台北本來就快篩+pcr的話，柯的問題也太大了吧...完全不知道下面團隊在幹嘛，還一直說快篩比較省錢..pcr很貴