1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5550994
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-06-23 04:36 聯合報 / 林宜靜／文字工作者（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
政府疫苗採購策略、種類及數量備受質疑，蔡總統多次向人民解釋。
蔡總統早在五月十三日說：預計七月底可以開始供應第一波國產疫苗，鼓勵國人踴躍預約
登記；十八日又說：希望能夠在七月底以前供應第一波國產疫苗。但蔡總統疑似對疫苗發
展與施打進度下達軍令遭質疑，於是六月廿一日又強調，當初說七月，只說希望可以「供
應」，沒說一定要打。
總統急於解釋自己過去的言論，卻是在文字中打轉，「供應」疫苗不等於「施打」疫苗？
這讓人想起總統六月十一日表示：供給台灣的ＡＺ疫苗主要在泰國生產，而泰國疫情嚴重
，他們優先把疫苗留給泰國使用；一席話引來泰國官方不滿，表達並未阻擋疫苗出口。
有關國產疫苗的進度，總統顯然讓人民陷入認知錯亂，人民對國家元首每一次的承諾與言
論要如何信任？難道人民除要防範網路言論與政黨的認知作戰外，也要小心來自國家級的
認知作戰？
疫苗採購問題，政府總是推給「有人」不想讓台灣太開心或遭中國阻撓等方式轉移，人民
常無法獲取正確完整資訊。若上位者無法精準表達政策的實施，即使總統強調我們的敵人
是病毒，病毒沒有政治傾向，但是人有，尤其是決策者；決策者能否真正放開政治傾向與
意識形態，以科學實證應對不斷變化、使人們感到不安的疫情，更是關鍵。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
許多先進國家都買了比自己人口多兩三倍的疫苗 哪像漢奸乞丐政府一直拿免錢的?
還栽贓對岸阻擋台灣買疫苗?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※