Fw: [新聞] 疫情風暴 民進黨支持度五年新低 民眾黨

作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:36:53
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WqiL-Gm ]
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 疫情風暴 民進黨支持度五年新低 民眾黨
時間: Wed Jun 23 13:24:12 2021
※ 引述《bill0205 (ZzZz)》之銘言:
: 整理了一下
: 民進黨 22.6%
: 國民黨 18.4%
: 民眾黨 15.6%
: 時代力量 6.3%
: 台灣基進 3.5%
: 其他 1.2%
: 沒特別支持 30.8%
: 如果台灣選民智商沒變 基本上非選舉時期參考參考就好
: 選舉時兩大黨各自歸隊 非藍綠兩大黨的黨派基本上就是掰掰
: 要突破兩大黨只能靠台灣選民自己提升智商
: 尤其深藍深綠 還要抵擋住網路上各種顏色的蟑螂
: 我想要在短期內取代兩大黨 是不可能的
感謝原PO表列及解讀
自己從八卦那邊轉來似乎比較適合這個版
衍伸思考,
看這數據會以為這個執政黨很低
其實還是穩到不行
日前才有蔡政府執政滿意度調查,
針對蔡政府還有近五成支持率
(根據《美麗島電子報》6月4日公布的最新民調,蔡英文信任度為48.1%)
反思 今日數據
如果現在民怨已經是"最高點"
明天就選總統
假設投票率7成 ,
剛好就是扣掉沒特別支持30%的這群人
(國家死幾百百個人也沒有感覺這跟政黨有無關聯的)
投票出來結果 -
泛綠陣營 = 22.6 + 6.3 + 3.5 = 32.4
藍 = 18.4
白 = 15.6
其他就當作是奇怪的票或廢票 = 1.2
還原百分比後
綠 = 32.4 / (32.4+18.4+15.6+1.2)= 47.9%
藍 = 18.4 / 67.6 = 27.2%
白 = 15.6 / 67.6 = 23.0%
看到這個數據 ,
你有甚麼好覺得執政黨需要害怕? 或需要聽到人民的聲音 ?
基本上這個執政黨不敗的邏輯已經在此,
大選既然如此抵定, 就算輸幾個地方縣市
表面上裝得很痛, 其實也只是在為兩年後大選做準備
只要贏得大選, 分配權就在手上,
有錢有權還怕沒側翼獻媚 沒勇夫獻身?
抗中保台不是今天才發明的句子
是早在二三十年前, 7年級生還在念書的時候
就已經用盡一切方法灌給支持者的概念
爾後的改課綱 改史觀
也正潛移默化中灌給現在還在念書的孩子
有個外侮 , 你就能強化支持者的信念
更厲害的是, 你如果還能找個人來當叛徒的角色
這群支持者就會更想要凝聚在一起,
消滅叛徒跟外侮
這是人性的必然,
只不過它們做得更粗暴了點,
以前老國民黨在做的時候 還有黨外人士在擋
二十年過去,
這近五成的投票選民要說服自己的, 已經不是這個執政黨有多差
而是如何說服腦中潛意識還在告訴自己 抗中保台大於一切
所以你看到的不是 22.6 , 而是47.9%
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-06-23 13:38:00
反正不投藍綠啦,小黨做不好就再換下來而已整天被藍綠綁架是斯德哥爾摩發作喔
作者: Robben (裸奔)   2021-06-23 13:38:00
執政黨是連續出大事
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:39:00
笑死 小黨看柯CF的台北市和TMD 投KMT都好上100倍
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-06-23 13:39:00
這麼喜歡鬥爭不作事,讓你12年甚至16年才執政一次看你先撐下去還是餓死
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-06-23 13:40:00
又是洗腦論 XDDD 有夠可悲 因果關係都沒搞懂
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:40:00
鬥爭不做事? 怎麼看都是這波疫情中的柯CF阿
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-06-23 13:41:00
我看不懂這篇想表達什麼當支那都不演的時候罵DPP賣芒果乾
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:41:00
那篇想表達的就是 支那不是敵人 我們會覺得支那壞壞都是
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-06-23 13:41:00
被CF講空話綁架算什麼症候群? 避孕症候群嗎
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:42:00
被綠共洗腦的 然後威權時代比現在好 因為還有黨外喔
作者: heinztzeng (亞利安)   2021-06-23 13:42:00
可是有深綠阿北欸
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-06-23 13:42:00
表達DPP改課綱本土化洗腦吧?
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-06-23 13:43:00
是這樣喔 謝謝上面板友解釋 笑死
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-06-23 13:43:00
講的好像抗中保台是被洗腦出來的,全然無視英九和維尼
作者: goldenfire (金)   2021-06-23 13:43:00
五年新低?為什麼我覺得18年更低?
作者: jorden (William)   2021-06-23 13:43:00
住台灣不用台灣本土的課綱 很奇怪吧
作者: darkholy (keep silent)   2021-06-23 13:43:00
民進黨還是穩到爆啊
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-06-23 13:44:00
要不是因為江南案米國外送民主KMT哪會解禁
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:44:00
支那對台灣很好的 都是綠共洗腦台灣人 大家才會討厭支那
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-06-23 13:44:00
這文反而看起來在清洗20以下的思路
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-06-23 13:44:00
真的 要不是現在學生不背中國地理中國歷史 他們才不會支持DPP!
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:45:00
我75年次 想到我國中還在讀啥寶雞鐵路 東北三寶 就覺得
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:45:00
文章都寫這麼清楚了 也在最後重複 47.9% 是哪裡看不懂?
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:46:00
他媽的有夠可笑 結果柯粉想回去讀那些垃圾 哈哈哈
作者: uno1944 (齊格飛)   2021-06-23 13:46:00
那又如何 KMT跟TMD宇宙最爛 死都不投 爛到爆要怪誰啊
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:46:00
嫌這個執政黨不夠穩嗎? 沒有50%不滿意嗎?
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-06-23 13:47:00
所以你到底要不要論述一下改課綱灌給小孩什麼?
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:47:00
其他都是無關緊要的廢話
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-06-23 13:47:00
恩 所以不去思考為什麼執政黨穩了 怪人洗腦
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:48:00
我可沒有說過洗腦這兩個字 至於念別人寫的歷史算不算洗腦
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:48:00
用一堆無關緊要看似中立的廢話 包裝一個有毒的主軸 這套還真有支那風格
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-06-23 13:49:00
誰的歷史不是別人寫的?
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-06-23 13:49:00
喔 所以支那不是敵國嗎? 所以講這些有什麼問題?
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:49:00
所以你想要回去讀寶雞鐵路 東北三寶喔?
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:49:00
正因為歷史都是人寫的 所以我說 我不好評論
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-06-23 13:50:00
KMT被支那打到滾到台灣 灌輸要打回中國多久了然後說過去2~30年改課綱才造成執政黨穩了 笑死
作者: SiaSi (夏希亞)   2021-06-23 13:50:00
事實是海峽對面真的有一個國家整天拿飛彈對著我們外敵一直都存在,不是dpp塑造出來的
作者: hulu63 (fafds)   2021-06-23 13:50:00
你搞錯了,所有台灣人接受的都是要抗對岸保此岸的教育,服的兵役也是為了抗對岸,這是從國民黨到台灣開始一直以來的一貫立場。改課觀改史觀只是定調以台灣為主體,但抗對岸的本質是不變的。
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:51:00
主軸就是 綠共會穩都是他洗腦人民支那很壞 然後我們藍白舔支那一下也不行 萬惡綠共
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:51:00
我的文章也沒有評論改課綱是好是壞 甚至也沒有贊同舊史地
作者: gasbomb (虛空雷神獸)   2021-06-23 13:51:00
幹 支那就是敵人 跟支那一個鼻孔出氣的永遠別想選上
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-06-23 13:51:00
自己拿了一個笑死人的論述現在只好一直跳說沒有啊我沒說怎樣
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:52:00
只不過明顯寫出來這個政黨的做法 好壞大家自己可以體會
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-06-23 13:52:00
真的是教育灌給小孩抗中保台?
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-06-23 13:53:00
更不要說七年級生求學時民進黨大多還沒執政好不好
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:53:00
總之文章就在那 大家自己看吧 重點就是 47.9% 穩!
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:54:00
我跟你說我仇恨支那的開始 就是從921支那阻擾外國援台開始 那時我才小學 讀的都還是國編版的垃圾
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
看時力數據感覺不太準
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:55:00
陳水扁2000年執政 那年我17歲 還在念高中 欣喜若狂
作者: swatseal (babuya)   2021-06-23 13:57:00
所以把中國當敵人關課綱或甚麼抗中保台口號屁事
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-06-23 13:57:00
我永遠記得打敗國民黨的感覺
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-06-23 14:05:00
民進黨本來就不高 不然去年政黨票怎麼會那樣
作者: lawrencehfp (鼬)   2021-06-23 14:26:00
如果你覺得抗中是主流民意,那你為什麼要舔中跟民意對幹?藍白也可以一起抗中不是?還是不舔會死?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com