文茜世界週報上的數據
韓國總人口5182萬人
韓國目前訂購1.92億劑(AZ、BNT、M、JJ、NOVAVAX、COBVAX)
疫苗人口比約四倍
台灣總人口2349萬人
台灣目前訂購1981萬劑(AZ、M、COVAX)
姑且算你BNT1000萬(八字沒一撇，之前還整天被1450扯後腿)
和乞討來的算500萬
再加你國產1000萬好了(實際上根本不能算)
疫苗人口比才兩倍?
不算下面的，政府訂的疫苗人口比不到一倍? 加國產也才1.7倍
超額訂購疫苗超前部屬是國際上已開發國家的慣例
請問民進黨為什麼不多訂一些疫苗?
請問民進黨為什麼不多訂一些疫苗?
請問民進黨為什麼不多訂一些疫苗?
光這點就完全說不通
各國都知道疫苗會晚到
只有台灣不肯多訂疫苗
甚麼道理?
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
2021-06-20 08:10:00沒得撈幹嘛多定？ 訂太多國產沒地方做實驗
作者:
moswu (蚊子)
2021-06-20 08:10:00馬後炮
作者:
icolee (icolee)
2021-06-20 08:11:00就垃圾民進共產黨啊
作者: ramirez 2021-06-20 08:11:00
疫情不嚴重就不要訂多一點? 等到炸開都來不及了
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
2021-06-20 08:11:00越南未開發，是缺錢吧，已開發國家哪個不是拼命買？？？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-20 08:11:00問題就是去年的疫情差異決定了訂購量現在加訂也是準備年底的施打了
作者:
airbear (airbear)
2021-06-20 08:12:00已開發國家？ 你是說英德法美這些幾百萬確診的？
作者:
ferb (ferb)
2021-06-20 08:13:00我發現昨天突然冒出來的柯黑，都不關心和自己性命有關的議題，難道他們不是台灣人？
作者: mko0 2021-06-20 08:13:00
前面有文章在酸疫苗夠了還繼續弄國產沒人打，你在嫌預備量不足，你們要不要先決鬥一下看誰比較有理
作者:
airbear (airbear)
2021-06-20 08:14:00疫苗買貴有一個人說要法辦陳時中
作者: ploikj (..) 2021-06-20 08:14:00
阿就民進黨可以跟日本美國丐疫苗啊，幹嘛自己買？
作者:
SoFanCy (fancy)
2021-06-20 08:14:00不能訂太多，因為高端阿！
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-06-20 08:17:00部署
作者: mko0 2021-06-20 08:17:00
多買：浪費沒人打，少買：預備量不足，真要嫌怎麼樣都有理由，前面就有人示範了
作者:
filet (無力中)
2021-06-20 08:17:00書的沒讀只好當4%可憐哪
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-06-20 08:17:00多買少買都被噴 但你少買就是會多死一堆人
作者:
wega (WEGA)
2021-06-20 08:18:00為什麼國產不能算？疑問
作者:
filet (無力中)
2021-06-20 08:19:00要多買前先當神棍算一下到貨率，在四月底之前的風向4%麻煩統一一下
作者: ohoohoo 2021-06-20 08:20:00
還有國產
作者: mko0 2021-06-20 08:20:00
到時侯國產或有疫苗打不完，和美日一樣捐贈給其他國，就可以批評浪費公帑，凱子外交，跟送口罩一樣，人家不會感謝你，大外宣自慰，我都想好怎麼批評冥進黨了
作者:
filet (無力中)
2021-06-20 08:22:00整天只會跳針這4%是不是沒招
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-06-20 08:23:00反正沒爆還可以嘴疫苗放到過期，何樂而不為？
達成群體免疫只需要人口的六成左右，還有疫苗有年齡限制，未成年幾乎都不能打，所以訂購國外2000萬，國內1000萬，供約1500萬人施打就能達成目標，現在美日送的就374萬了，萬一再加上BNT1000萬真的有買到，依照現在老人的施打情形，疫苗絕對會打不完！
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2021-06-20 08:25:00你會被說妳是4%仔，現在風向變了啦
作者:
moswu (蚊子)
2021-06-20 08:25:00原來是文茜粉，那不意外
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2021-06-20 08:26:00拿到一點糖果就開始歌功頌德
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-06-20 08:26:00你是不是不知道現在的在野黨有多下賤？
各國都知道疫苗會晚到更是馬後炮！會知道何必歐盟要告AZ延遲出貨？台灣有歐盟大？歐盟貨都拿不足了，憑甚麼先出貨給台灣？歐盟告AZ證明現在是廠商出貨問題，靠北靠母政府不買的是腦殘嗎？
作者: wish1975 (wish) 2021-06-20 08:27:00
台灣訂購的數據只有1900多萬，老妹騙很大？
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2021-06-20 08:27:00聽說四月自費還沒人要打喔！部署？部你媽啦！吃屎吧四趴仔
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-20 08:29:00不見得腦殘 但沒有國際觀是肯定的 連全世界疫苗缺貨都不知道 果然是看文歉週報的
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2021-06-20 08:29:00聽說人家香港都打三百多萬劑，覆蓋率約40%
作者:
moswu (蚊子)
2021-06-20 08:29:00文茜真的少看，政壇冥燈不是叫假的
這要問當初為什麼林全的東洋會破局，你＋3000萬BNT就不會覺得數據差太多，而且這3000萬BNT是跟原廠直購，不用透過代理商
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2021-06-20 08:30:00有人會施捨，為什麼要買
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2021-06-20 08:30:00更正30%，人家疫苗可以挑，挑到放到過期台灣還要為了打疫苗，拼手骨粗不粗
作者:
chiuin (be easy!)
2021-06-20 08:31:00會看文西就哈哈哈哈哈
勸原PO 多涉獵各種國際消息來源多獨立思考文茜那種知性包裝當作趣聞軼事看看可以別太當真
作者:
moswu (蚊子)
2021-06-20 08:32:00現在BBC紐時都有中文版，還看文茜二手報導？
有時候媒介真實 只是想要傳達它想餵你的 未必是事實
作者: wish1975 (wish) 2021-06-20 08:34:00
你的原文就是目前訂購1981萬劑。
不過就是馬後炮自以為先知，不到兩個月前疫苗還沒人要打，按照疫苗的有限保存期，買多了又要被靠北浪費錢，當初還要官員優先施打AZ，現在又要靠北官員憑甚麼先打AZ？疫情爆了才想要搶打疫苗，現在才喊說其他國家都超買幾倍，但是又視而不見其他國家一樣到貨情形很差，再來靠北政府不買疫苗？然後靠北政府疫情控制很差的，要不要看看吹捧的日韓甚至是越南，現在每天新增確診人數多台灣多少？
作者: wish1975 (wish) 2021-06-20 08:37:00
刻意把國產放在另外計算的部分！所以國產不用訂購？
作者:
ben1013 (二代龍)
2021-06-20 08:38:00完完全全馬後炮 韓國疫情持續15個月，台灣1個月，感染數
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-06-20 08:38:004%的邏輯：全世界的疫情都DPP造成的
作者: wish1975 (wish) 2021-06-20 08:38:00
還是說國產還沒訂購自己引用老妹騙人的數據
多訂一點也沒辦法近期到貨啊 我坐等果凍BNT什麼時候來 來了我也不會打
韓國前一天新增482例，日本前一天新增1636，最近平均每天差不多就這個數字，有比台灣好？
作者: mko0 2021-06-20 08:42:00
最後回一下，等到前面量打得差不多了，覆蓋率是夠的，給時間到後期國産成功後，就有穩定的持續產能供應來源了，要加量都不是太難的問題，不用看人臉色，我猜是這樣打算的
作者: dragonking02 (Nagy) 2021-06-20 08:42:00
之前覺得疫苗那麼重要的，那嫌AZ到差點過期是怎麼回事？
世界各國社區感染爆發後來比較，有幾國是能在兩個月內就把疫情壓平？
作者:
moswu (蚊子)
2021-06-20 08:44:00文茜就小護士啊，今年的事了她找到人了嗎*幾年的事
作者: dragonking02 (Nagy) 2021-06-20 08:45:00
嫌AZ和現在要疫苗的是同一批人
媒體前一陣子吹捧的澳洲，前後封城四次，最長一次超過百日才壓住有比較厲害？台灣一樣這樣搞，餓死的會比病死的多！最近好不容易清零的香港前後也搞了四個月才壓下第四波疫情
連幾乎與世隔絕的斐濟最近都爆發疫情大流行，眼光看遠一些，真的不要以為陳文茜講的就是全世界，這種爛節目沒人要看，一直嗆要人舉證她有說錯？就沒人看啊！現在是跟你講台灣疫情控制跟全世界相比一點都不差！那麼怕死怕打不到疫苗就去支那打科興啊！
作者:
ktpp 2021-06-20 08:51:00南韓人口是台灣2.2倍，確診數超過10倍，這樣叫差不多？4%眼
陳文茜在對岸鳳凰台整天就是污衊醜化台灣，節目專門跟邱毅還有賴岳謙配合對岸攻擊台灣，這種垃圾做的節目立場有多偏頗可想而知。
現在的民進黨已失去靈魂，野蠻自大缺乏反省能力！至於癩垃歉和蚯疫，的確是賣國蠈！
作者:
ktpp 2021-06-20 09:03:00半斤八兩？我說你魚目混珠！
作者: sywer (偽賽華) 2021-06-20 09:07:00
用康復人數來比較台韓疫情的理論基礎是什麼？
作者: vic4580849 (vic) 2021-06-20 09:13:00
原本不想推的，看到前面一群蟑螂，幫你補血
作者:
rivet (累～～～)
2021-06-20 09:17:00推一個，疫苗採購策略跟國內疫情是可以脫鉤的。簡單說我們沒有超前部署，而且賭性堅強。
作者: TWICE151020 (ONCE) 2021-06-20 09:18:00
連小護士都找不出來的人，信口開河你也信？
作者:
sd785 (smalldream)
2021-06-20 10:08:00多買的防不住優勢株病毒怎麼辦？滾動調整不是很好嗎？
作者:
rivet (累～～～)
2021-06-20 10:11:00滾動式調整到沒疫苗打？到現在疫苗都還是防重症喔，而且現在沒有特別針對南非跟印度株開發的疫苗可以買。
作者:
chuosn (.............)
2021-06-20 10:12:00你的論點建立在現在追加訂單就可以提早拿到貨，但越南的例子已經證實這個論點不是現實，越南追加了一億多也是下半年才拿到貨
疫苗政策荒腔走板沒錯 但你問問自己兩倍真的有不夠嗎？為什麼批評的點是「訂購數量」比韓國日本少？要譙也是譙實際拿到的數量吧 何況大國爭相搶屯疫苗就是你台灣遲遲拿不到的最大原因 買得多很了不起嗎？全球疫苗分配不均情況多嚴重 世界週報有帶你看向世界嗎？你自己論述如此程度 卻一直嗆人拿邏輯服人 你是卡在哪裡？你沒好好消化 把看來的東西直接照搬 文茜黑反串吧
作者:
c68111c (酋長)
2021-06-20 10:31:00等人捐