蔡英文總統、蘇貞昌院長等人，都已明確表態過，紓困要從寬從速，救急濟窮為優先
像自營工作者、計程車駕駛、特定藝文工作者，受疫情影響比較大
而且一般勞工也有10萬元額度的紓困貸款可以申請啊
藍營卻想透過普發現金，把國家有限的資源，稀釋到不需要紓困的特定族群上
1人普發1萬，就是2300億撒出去了
大家都是老老實實上班、規規矩矩納稅的人
一些上班族仗勢自己有納稅，就整天去蔡英文、蘇貞昌等人的facebook洗板、吵鬧
要跟弱勢族群搶紓困金，憑什麼？
搞不好去FB洗板的這些，自稱一般上班族的人，還不少2020是投韓國瑜的呢

反觀錢沾8800億

憑什麼認定計程車駕駛、特定藝文工作者是弱勢族群???

反串都抓去當雞精辣

嗯，你說的對！

KMT發錢給有錢人又不是第一天了 18％都幾十年了

蔡英文這有錢人領18％ 確實很差勁

這篇如果不是反串就真的腦殘

滾

疫苗只救急救命，綠共只想圖利國產

我去年年收入8萬，現在不符合紓困資格，的確是救急濟窮阿

這次紓困也沒救到真的窮人我就問一個 你紓困貸款要卡信用正常你不知道有些人因為家裡因素 搞到信用不良 但是當你陷入經濟惡性循環 你就是會很缺錢 需要工作 現金流不能斷你卡一個要信用正常 你只是希望錢可以收回來你真的是要紓困嗎 這次紓困除了綁樁 很多地方根本不是紓困出發 企業去年借過的今年不能再藉 因為額度合併計算幹 去年需要的今年就不需要嗎? 你只要不是特定行業根本沒甚麼紓困的感覺

疏困給農夫 計程車 幹你娘農夫黨

怎麼判斷急和窮?

DPP發的就是支援弱勢 KMT發的就是撒幣你沒發現自己的腦子盲區嗎？計程車司機發6萬 其他上班勞工發0元？

沒有人人平等的政策，都會有人不滿意的，懂嗎

你的評論失之狹隘。很多國家都普發或者是簡單的排富後普發。難道他們不怕劫貧濟富？這背後其實有一定理論因為富人的錢其實更容易倍數效應於窮人。富人會將紓困金用於額外消費而窮人較用於排擠性必要消費。整體而言把錢發給富人不見得錯誤。台灣很多義和團做事情喜歡自己創造理論不照國際趨勢，老實說看不出必要性和優越性反而總是遜於世界各國行之有序的方案。

說的真好 世界行之有序 我看到美國普發消滅貧窮跟消滅窮人 很顯然我國政府是想消滅窮人