※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 民眾黨真的沒有政治人才了
: 這是我看過最白痴的動作了
: 現在對於國產疫苗最重要的 就是科學證據
是啊，最重要的是「科學證據」，
大家還在等月底跟 AZ 的比較結果。
但說到科學證據，國產第三期到底有沒有要好好做？
免疫橋接真的可以替代三期試驗嗎？
: 但是民眾黨這樣一搞
: 國產疫苗 = 愛台灣了
不是民眾黨這樣搞的，
國產疫苗 早就被操作成 愛台灣 了，
君不見，網路上討論國產疫苗，都要先補一句：
「先說我是支持台灣生技產業的，疫苗是戰略物資，但是.....」
會先強調自己支持台灣發展疫苗，就是怕被說不愛國
: 但你要知道 EUA是有條件才會通過
: 通過以後 有效的期望值是遠大於無效（看中和抗體效價大多少）
: 所以這根本是不會輸的賭局
: 對民進黨來說 最糟就是平手的賭局 或是國苗下台階
: 但嬴了就再次拿到愛台灣的招牌二十年
那很好啊，提案如果真的執行，
我們看看 哪些人會打？ 哪些人不會打？ 哪些人已經打過了，不敢混打？
再來比較他們在檯面上的發言，看看言行一不一致？
: 藍白營最要避免的
: 就是讓國產 = 愛台灣
: 因為這樣一操作
: 打的人會變多 等於跳過三期直接做四期
: 做完四期 有效 國際就會承認
: 最後國苗就是 有效 又安全 又被國際認可 還很 愛台灣
: 所以 民眾黨白痴不白痴呢
老實說，會覺得這個提案有問題，是在惡搞、是在賭氣、是在搞對立，
心裡有這種感覺的話，
就說明了，你心裡面，最深處就是對國產還有一絲不信任嘛！
如果國產那麼好，政府官員帶頭，一起來推國產，你會有疑慮嗎？
如果把疫苗，換成鳳梨、芒果、香蕉，
規定政府官員，水果滯銷的季節，要帶頭吃這些水果。
這樣你還會有疑慮嗎？
不會，因為你下意識就相信，水果嘛，多吃無害。