[新聞] 免疫橋接替代3期行不行 歐盟藥管局覆信

作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)   2021-06-18 12:20:20
1.新聞網址︰
https://bit.ly/3xsl868
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
獨家|免疫橋接替代3期行不行 歐盟藥管局覆信《蘋果》:考慮對新疫苗「開綠燈」
4.完整新聞內容︰
台灣Covid-19疫情爆發社區感染,研發中的國產疫苗計畫以「免疫橋接」方式申請EUA,
引發國內正反意見討論,有人質疑台灣是否「全球首創」,昨還有媒體報導稱美國食藥署
(FAD)對免疫橋接的科學定位未定。歐盟藥品管理局(EMA)回覆《蘋果新聞網》電郵詢
問時證實,正在考慮批准新一代疫苗可以接受免疫橋接,同時已經與WHO、COVAX等討論過
相關議題。
台灣外購國際疫苗到貨不如預期,台灣目前接種Covid-19疫苗人數才剛超過一百萬,不到
台灣總人口5%。一家國產疫苗研發COVID-19疫苗6月10日進行二期臨床試驗解盲,數據顯
示安全性與耐受性良好,受試者未出現疫苗相關嚴重不良反應。
對於國產疫苗規劃以免疫橋接(immuno-bridging)方式申請EUA(緊急使用授權),遭外
界質疑是否全球首創,昨有媒體刊出美FDA回覆信函提到對免疫橋接的科學定位未定,報
導稱此舉代表對方不贊同以免疫橋接替代3期臨床試驗;衛福部回應,目前美FDA對免疫橋
接無官方立場,並不表示免疫橋接不可能。
《蘋果》以電子郵件詢問歐盟EMA對免疫橋接替代三期試驗的立場時,對方回覆強調,EMA
目前正在考慮批准新一代疫苗时,可以接受免疫橋接方法的情况。EMA已經和世界衛生組
織(WHO)、COVAX(疫苗全球取得機制)和國際監管機構討論過相關議題。
歐盟EMA指出,不過,關於臨床試驗如何設計出足以顯現足夠免疫反應,仍在討論中,EMA
會持續了解最新訊息。
衛福部食藥署6月10日公布國產新冠肺炎疫苗EUA審查標準,療效評估打算採用免疫橋接方
式佐證。所謂免疫橋接,根據醫藥品查驗中心網站資料,將受試者分成兩組,一組接種已
核准疫苗,一組接種試驗疫苗,接種後於相同時間點抽血檢驗疫苗誘發的中和抗體效價,
並進行統計上的比較性測試與假說檢定。(陳培煌/台北報導)
以下是歐盟EMA回覆全文:
EMA is currently considering the scenarios in which an immune-bridging approac
h could be acceptable for approval of second generation vaccines. The topic ha
s been discussed with the World Health Organisation (WHO), COVAX and internati
onal regulators.
Please note that the aspects of clinical trial design that could support a dem
onstration of adequate immune response are under consideration. EMA will commu
nicate further when new information becomes available.
5.附註、心得、想法︰
蘋果日報去信歐盟詢問有關免疫橋接是否可行
歐盟EMA回覆說正在考慮,然後已經WHO、COVAX等討論過相關議題。
其實答覆也沒特別再提到什麼,反而比較意外蘋果還真的寫信去問XD
作者: tony890415 (tony)   2020-06-18 12:20:00
結果還是沒有標準新一代 別造謠
作者: s505015 (s505015)   2021-06-18 12:21:00
原文先拿出來再說
作者: tony890415 (tony)   2021-06-18 12:21:00
新一代不是全新的疫苗
作者: jorden (William)   2021-06-18 12:21:00
蘋果綠共側翼啦
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-06-18 12:22:00
也還沒有定論嘛
作者: tony890415 (tony)   2021-06-18 12:22:00
高端是哪個generation英文自己看
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2021-06-18 12:22:00
苹果换老板之后真的很积极
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2021-06-18 12:22:00
還在牛頭不對馬尾XDDD 這樣難看啦
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2021-06-18 12:22:00
好,樂見其成,希望不要是假的
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-06-18 12:22:00
之前的結論 就是還在討論阿
作者: charles0939 (希望)   2021-06-18 12:23:00
今天高端疫苗大漲
作者: ll6a (老成a~)   2021-06-18 12:24:00
跟美國FDA差不多立場,就是在討論而已
作者: tony890415 (tony)   2021-06-18 12:24:00
人家是說已核准的次世代疫苗
作者: vegetabler (vegetabler)   2021-06-18 12:24:00
歐盟竟然會回小島國的媒體,挺意外的
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2021-06-18 12:24:00
有救了
作者: c84627   2021-06-18 12:24:00
哈哈,美國不行換歐盟,那下次要問哪國?問到符合高端的?
作者: gingsow ((茶))   2021-06-18 12:25:00
Second generation,看清楚
作者: set852064   2021-06-18 12:26:00
新的浮木出來囉
作者: ll6a (老成a~)   2021-06-18 12:26:00
而且考慮的也是有同品牌第一代三期做完的對照組,第二代使用國產第一代三期都沒用免疫橋接個懶叫都沒有
作者: audi1005 (totot)   2021-06-18 12:29:00
有討論沒結論和真的接受是不一樣的
作者: mrlcoco   2021-06-18 12:30:00
考慮~~~遙遙無期
作者: s505015 (s505015)   2021-06-18 12:30:00
問題何謂2nd generation
作者: yftsai (aa)   2021-06-18 12:30:00
第二代哈哈哈,高端根本不可能啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-06-18 12:30:00
原來是第二代才適用 所以第一代不行還是要三期
作者: tony890415 (tony)   2021-06-18 12:31:00
現在有過eua的才是第一代
作者: yftsai (aa)   2021-06-18 12:31:00
你還是要有三期數據,才能考慮在第二代用免疫橋接
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-06-18 12:31:00
第二代就是已經做過一次三期的繼續改良吧
作者: hunchisin (iouiou)   2021-06-18 12:31:00
原文拿出來,人還是只看他想看的部分,有用嗎?
作者: historyinmy ( )   2021-06-18 12:32:00
蘋果是不是有買股票啊。好熱心
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-06-18 12:32:00
現在應該沒有做完三期的疫苗,都是三期期中而已吧
作者: s505015 (s505015)   2021-06-18 12:32:00
不算 我看curvac他們自己說是2nd
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-06-18 12:32:00
至少有幾萬人的報告
作者: s505015 (s505015)   2021-06-18 12:33:00
所以用免疫橋接很危險
作者: gingsow ((茶))   2021-06-18 12:34:00
目前在市場上都算第一代,再去改良的才算第二代高端一定是第一代啊
作者: rodes (路迢迢)   2021-06-18 12:37:00
這是新一代 好嗎 高端哪來的新一代
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2021-06-18 12:37:00
這各看起來只適用在az 默德納 bnt 嬌生這些現在已有的高端連第一代都還沒出來呢
作者: s505015 (s505015)   2021-06-18 12:39:00
第一代第二代不是這樣看
作者: seazure2016 (音饗)   2021-06-18 12:44:00
所以second generation 是指什麼
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2021-06-18 12:46:00
這意思是各家第二代跟他第一代接吧!就像流感疫苗一樣
作者: s505015 (s505015)   2021-06-18 12:50:00
應該不是 curvac就沒有第一代但是歐盟把它視為二代
作者: yiwenkuo (敲鍵盤)   2021-06-18 12:52:00
作者: kdh (自由)   2021-06-18 12:52:00
推媒體
作者: oresta (明天)   2021-06-18 12:53:00
第二代才考慮……所以臺灣又要被看見了嗎https://bit.ly/3xpZYp6GSK投資Curvac發展第二代,但第一代都失敗了,應該會撤資吧
作者: ll6a (老成a~)   2021-06-18 13:07:00
我講的沒錯好嗎,CureVac有第一代CVnCoV,第二代是CV2CoV第一代三期期中爆了,所以他第二代也不可能橋接你以為這些大廠都是一個疫苗在跑而已嗎XD
作者: s505015 (s505015)   2021-06-18 13:09:00
應該是這樣 誰知道他們怎用
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-06-18 13:18:00
所謂的二代疫苗是指針對變種病毒有效的疫苗而不是現在通過EUA授權的這些疫苗的下一代叫第二代推文真得一堆亂鬼扯蛋的歐盟會考慮免疫橋接替代3期的原因,其實我覺得道理很簡單,這病毒變化速度太快,想要讓新疫苗更快通過而已
作者: twerik (Erik)   2021-06-18 13:44:00
高端又不是針對新型設計的所以不符標準
作者: smaller ( )   2021-06-18 13:46:00
那高端算一代還是二代?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com