1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/billypan102/posts/344408817040843
2.轉錄來源︰
BillyPan 潘建志醫師 FB
3.轉錄內容︰
國產疫苗想用第2期免疫橋接水溝蓋跑法，彎道超車第3期實驗，剛好撞上CureVac疫苗的
大失敗出車禍，藤原拓海變成藤原填海了啦~
德國CureVac藥廠的CVnCoV新冠疫苗，第3期跨國收40,000個案，昨天解盲，保護力只有
47%不到五成，殘念，掛掉，出局，被踢出歐盟緊急授權。
CureVac美股代號CVAC，3期解盲失敗股價跳水，剩不到一半，我要寫個慘字啊!
CureVac疫苗是mRNA技術，用未經修飾的mRNA。第2期中和抗體GMT的數字非常好，相比有
症狀新冠康復者血清的抗體水平，達到100%。測量兩種抗體，包括S蛋白抗體和殺病毒的
中和抗體(見圖)，都達標，好棒棒呢。
但CureVac第3期實驗還是無情地失敗了，幾億美金化為烏有。冷冷的冰雨在臉上胡亂的拍
，暖暖的眼淚跟寒雨混成一塊。
公司表示，半年來實驗組對照組共收134受病毒感染個案，全部做基因定序，九成九是變
種病毒，是第3期失敗主因。
CureVac藥廠有緊急加做，變種病毒對動物的中和抗體實驗，濃度也不錯，有信心，可是
第3期硬碰硬的保護力還是不到50%無法過關。CureVac藥廠，沒有拿川普曲速行動的錢，
而是由德國國有銀行入股成為最大股東，德國人的錢也很多呢。
美利堅和德意志，一秒鐘都是幾十億上下。做新冠疫苗，不具備財務規模和風險概念，管
理上根本不夠格。認為第三期太貴，那一開始就不要做研發，代工就好了。
台灣食藥署以接種AZ200個部桃醫護血中抗體，來比較高端的第2期抗體濃度，以CureVac
疫苗失敗的經驗來看是不可靠的。AZ疫苗國外研究引發的中和抗體濃度，還搆不到康復者
的水平，只有70%，比CureVac疫苗100%還低。高端就算贏了70分的AZ，也無法証明保護力
超過50%，連贏了100分的CureVac都不行啊。
免疫橋接技術不成熟，國際沒有共識。全世界做完2期實驗的疫苗有34家，只有台灣在盧
洨免疫橋接。其它要嘛放棄要嘛再拼3期。說歐盟接受2期免疫橋接是假消息，不然
CureVac疫苗半年前就通過開打了。美國FDA更不可能接受，沒在美國本土收案做第三期，
不能申請美國EUA是常識，還跑去問第2期免疫橋接美國接不接受，是要討罵嗎?
和CureVac失敗一樣，台灣也正面臨英國變種病毒。AZ疫苗包在腺病毒載體的DNA，高端合
成的S蛋白，和中研院P3實驗室拿來測中和抗體的活病毒，三組基因都還停留在中國武漢
原始病毒株。
拿武漢測英國，用明朝的劍來斬清朝的官，當然不行。
用舊技術加偷吃步，賭疫苗在真實世界的保護力，開打後賭盤開始慢慢統計，很可能就是
中國科興在智利狂打六成後，確診數死亡數曲線不斷上昇的慘劇。
慎思慎思之~
4.附註、心得、想法︰
醫生沒算到的是，臺灣不一樣，超英趕美甩日，
現實的風向現在應該是國產快點打一打，
全國大解封，政府不會害你。