對不起其實我現在還是搞不懂一個問題
你可以單純買東西為何須要政府支持阿
錢也不是政府給的啊
說要政府支持又要多支持你也沒說出來阿
所以現在的問題到底是啥阿
合約有卡到啥內容一定要政府代表阿
所以現在是不是代表沒有政府身分就不行阿
須要政府身分就是說你民間根本連身分都不符合阿
所以要政府才能談的話你跟政府一起去談就好阿為何一定要代表?
可以把問題說的更明白一點嗎?

大概是被原廠打槍說只跟政府談 所以才回來要政府代表的證明

一直搞不懂果凍在買疫苗過程的角色是什麼？

阿如果又代表政府去談 不就回到一開始的死胡同嗎?==

連EUa都給了，還缺啥

好啦，看不懂就乖乖的。

疫苗採購很複雜，需要受贈者明確表達立場

妳去上網訂購一下大麻試試一不一樣

要啥立場跟我說一下

為啥你買疫苗要政府授權 佛光山也不會這樣要求吧

乾脆直接任職行政院長

日本捐AZ有叫台灣請先表達立場嗎我才能進行嗎

然後果凍到底要跟上海復星還是德國bnt買 也沒說清楚

所以不就回到了沒有政府代表身分就不行嗎

日本捐AZ也是有問過謝長廷的阿！

所以他們有藥求謝長廷出來表達啥立場嗎?

要授權他用永齡民國中央政府名義買啦

謝長廷就是台灣政府駐日代表啊 果凍是？

到底要啥立場阿如何表明阿我不懂一開始不就是要用單存民間身分去購買阿~

很多政論都討論過這個事情了，你又不看...簡單講，郭董做的是四方合約，政府需要「確認受捐贈」，郭「出錢」，bnt「出貨」，上海復星「跑龍套」，好像不知道是菲律賓還是越南也是用這個模式。

所以昨天的聲明真的是做夢發的，今天才是本意嗎？

你是政論看太多吧

疫苗需要政府確認，因為緊急使用政府是有需要承擔法律責任的。結果目前看來，政府就兩手一攤裝死....

菲律賓跟越南簽的約怎麼可能沒有政府?

哪後政府現在也說原廠出貨就好也開EUA

並不是

笑死 原來還有人在車上不肯下車

不好意思請問一下，目前BNT有給EUA了嗎謝謝

所以如果拿到BNT直接進來就可以施打了對吧

只要原廠提出願意供貨證明，BNT疫苗的EUA就生效

你知道緊急使用，出事的責任歸屬屬誰嗎？是「政府」。所以bnt合約一定會需要政府確認，這一點一堆律師、教授都講過了，才會有「一定要政府談」的論點。

沒還要對方提供製造工廠資料哪號檢查疫苗這樣阿不就貼給你看了嗎

證明這是他們的貨 進入台灣後食藥署審核完就可以施打

他要的事政府身分好嗎~所以這是政府去簽合約

別亂扯政府身份

bnt要提供資料才算eua成立吧 所以算是台灣政府給bnt開了方便之門 但是bnt還是要有回應吧？

4. 政府公開表示接受永齡基金會的捐贈，讓這個捐贈的購買可以擁有代表政府的採購權（永齡可以正式發中英文新聞稿，對外表示自即日起可以用捐贈者的角色代表政府向疫苗原廠接洽），既然都在國際上公開了，也不會擔心假貨的問題，開大門走大路，官民合作的關係需要正式授權，為國際洽商營造有利的條件。

原本說自己買，中央只要開放就好。 現在變成請中央給予代表權。 那你們這個月在幹嘛？ 怎麼現在才要求代表權？

所以果凍的三方合約到底有沒有政府啊？

你是讀經班出生的喔？竟然只會說文解字？看這麼多天，都還看不懂他的訴求是什麼？也太弱了吧！

這才是重點吧 記者會又語焉不詳

你是寫小說出身的嗎

之前中央說要統籌簽約，被說卡。 現在果凍說請中央給予代理權，又被說之前沒給代理是卡，笑死。

代表政府不等於有政府身分你在說啥可以跟我解釋一下嗎如何可以代表政府又不是政府身分

→ icepet0015: 代表政府的採購權 不等於政府身份。謝謝。哈哈阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

要政府提供法律保護

政府不是提供eua了還要啥法律保護?

你疫苗出事，要有人負責

阿eua不就政府負責不然誰負責開給你eua就是說了我放進來的疫苗施打政府負責不需要你負責

現在疫苗都是EUA,沒有辨法買到保險，藥廠怕被告倒

eua就是說出事事政府的問題好嗎不是原廠的問題好嗎你到底懂不懂啥叫eua..

EUA跟免責權兩回事

一回事好嗎

政府提供代表身分不就政府統籌？

跟原po有同樣的疑問

唉，四趴中文程度堪慮，連郭董說要代表政府身份都不懂

國台辦都說話了 現在只要給郭董一個身分就穩了