※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 指揮中心表示，此外，亦可藉由持續性自然死亡率的評估，觀察是否有疫苗安全性的疑慮
: 。如根據109年度我國人口統計資料，75歲以上年中人口為1,433,286人，同年度75歲以上
: 死亡人數為95,367人；故可得知，即便在未接種COVID-19疫苗的情形之下，預期平均每日
: 都會有200多名75歲以上長者死亡。
恕刪部份
指揮中心這部份有點避重就輕，老人家在冬天比較容易因為天冷掛掉，夏天沒這麼容易掛。
指揮中心不能這樣全部平均，說每天平均多少人掛掉。
而是應該拿出去年同時期死亡人數，說明今年死亡人數沒有異常增高才有說服力。

用平均來算27/200=13.5% 所以當日施打不到13.5%的老人總人口就是死亡比偏高

可以這樣算?

怎麼講都沒用啦 都會對立的看法 就看你信那邊 國外疫苗也打這麼久了 自己要去考慮 會不會被傳染 染病之後後遺症 致死率風險 和打疫苗的風險

總老年人口平均一天死200個啊 用總人口看死亡比

27全同一日？？

好我更正 用已施打的當基數

目前打了三天？

等等 要重算一下三天要用600

老人就不要去打啦 煩死了

27/600 =4.5% 看看總施打人口是否達4.5%

三天正常狀況已經大概過世800人了用他那個數字95367/365*3=784

總施打人口大於4.5%表示疫苗對死亡率有下降 總施打人口小於4.5%表示疫苗對死亡率有上升

27/784約等於3.44%

要看施打總人數好 3.44%來推

這波疫苗配下來60萬左右 假設老人分配一半30萬估三天打一半好了 老人共打了15萬人前面75+人口數143萬… 可能已經打了10%的高齡人口前面數字沒有離譜差距的話 有打到疫苗的死亡率明顯較低

這數據比較是85歲還是75歲？年紀範圍一樣嗎？

當然也許真的病入膏肓的沒打疫苗 或者有明顯其它死因85+死亡率應該會比75+更高 人口也更少 分母現在是用75+