[討論] 政府應公開第二類名單

作者: dodomessage (阿宇)   2021-06-16 23:22:19
首先先砲一下那個說全台灣都在陪雙北坐牢......
虧他還是某大學法律系畢業,怎麼會連「坐牢」這兩個字都亂用,雙北人是「犯罪」了嗎
? 請那位出來跟雙北人道歉。
回到正題
目前定義上第二類是防疫官員及高風險接觸人員。我認為這些人如果施打應該公佈名單已
表彰他們的付出,同時避免出現丁丁偷打的問題。雖然今天中央說有醫療個資問題,但我
認為這問題應該不存在,理由如下。
1.他們能先打是犧牲其他人打的權利。
2.他們打的疫苗不是自己出錢,是大家的錢。
3.疫苗是對其有益而非有害等,只要身分正確便不會引起歧視,甚至能表彰他們的貢獻,
固他們身分是可受公評的事情。
其實國外都是醫療人員結束後,都是照年齡來打,現在政府搞這麼亂,推估的人數一變再
變,相信好心肝事情絕對不是只有一件。
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-06-16 23:25:00
第二類真的莫名其妙 國外都是醫護下來就是老人 就台灣自創一堆分類 到底想圖利誰
作者: rogudan (海克特)   2021-06-16 23:26:00
我是覺得應該包括第一類,到以年齡為劃分之前的所有類別都應該公布,包含他們真正的職業,是否領有職業證照,都要一併公布
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-06-16 23:27:00
第二類就維持防疫體系運作啊 中文你不會看喔?你不用去作匡列疫調嗎?抓確診的亂跑嗎? 你不用送確診的就醫嗎?不用驗屍嗎?對啦 美國那種死57萬人的 還真的是不太需要疫調因為到處都是死人
作者: asdqw (wqdsa)   2021-06-16 23:30:00
編制100人報出200人名冊這種很好查
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-06-16 23:31:00
美國就沒在防疫 當然醫護打完打老人 所以他們封了一整年啊直到有疫苗打到夠量為止
作者: seraph67 (菜頭)   2021-06-16 23:32:00
我覺得原po想表達的就是範圍太模糊,但是你可能沒想過,正面表列寫這麼模糊是為了什麼,嘻嘻。
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-06-16 23:32:00
所以讓你爽爽過一年多的二類人員 你不感謝 還過河拆橋?
作者: cvnn   2021-06-16 23:33:00
搞了半天政府支持國慘疫苗 當官全打國外的
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-06-16 23:33:00
你最後一段就是過河拆橋啊 誰會認同你?
作者: seraph67 (菜頭)   2021-06-16 23:34:00
防疫是全民的功勞,不該被任何團體、分類獨佔,有些人特別辛苦沒錯,但是不代表只有他們就能有這個成果。
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-06-16 23:35:00
樓上 他們不是因為辛苦所以先打疫苗他們是因為:為維持防疫量能 中文有寫
作者: rexqwer (阮朋)   2021-06-16 23:36:00
今天記者會有講 可以去看看再發文
作者: seraph67 (菜頭)   2021-06-16 23:41:00
可是你剛剛的論調是他們有功勞而不是他們需要吧?而且,我在想原po應該是希望公開名單給大家檢視這些人是否真的如分類中文寫的一樣有必要,這沒有衝突啊。
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-06-16 23:50:00
這些人根本沒多少人,了不起上萬人而已,給這些人先打根本沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com