Re: [討論] 柯文哲對E化有多偏執?

作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2021-06-16 16:49:56
說到數位化
柯粉最常笑唐鳳過譽
很多柯粉常常在笑唐鳳每次做出來的東西
隨便一個程式設計師甚至資工系學生都寫得出來
但他們跟柯師傅都忽略一點
什麼數位化、科技化最根本的目的 就是要改善生活中的不便
像是口罩預約好了
當時明明就是要搶時效性跟便利性
所以唐鳳選擇運用已經建構完整的超商系統
不僅快速也節省硬體佈建的成本
而且簡單到連葉毓蘭都拍影片誇獎
反觀柯師傅
硬是要搞個口罩販賣機
不只有硬體維護的問題
不直覺的系統還需要有專人在旁輔助 失去了自動販賣機的意義
記得當時吐槽這件事情的時候
柯師傅自己還說 等到訓練到大家都熟悉了 這個就派上用場了
結果大家還沒熟悉 口罩的產能就上來了 用不到了
所以柯文哲的數位化其實就像是3c迷一樣
覺得這個東西炫砲就來試試看 覺得那個東西好玩就來試試看
創新並沒有錯 創新失敗也並非不能忍受
但如果創新前根本就沒有想過符不符合社會上的需求 那就只是浪費錢瞎忙而已
一次兩次也就算了 但好幾次都這個樣子
就證明柯團隊根本就沒有數位化的人才 只是為了數位化而數位化
完全忽略"使用者導向" 做出來的東西就跟政府機關發包出去的無用APP是一樣的東西
而唐鳳 剛好就跟他相反(難怪柯粉恨死唐鳳了XD)
不管是口罩預約 還是前一陣子的實聯制簡訊
都確確實實的盡可能讓所有人能夠使用 且不用付出過多的學習成本
用最簡單的東西達到最實用的目的 才是有意義的數位化
至於師傅的什麼口罩販賣機 菜市場監視器
這種脫褲子放屁的東西還是省起來 至少還可以把那些錢當成省錢的政績XD
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 總覺得柯文哲對於E化非常執著
: 就什麼事都要E化才行
: 就從口罩販賣機可以省7元開始...
: 要搞E化方向是沒有什麼問題啦
: 台北市也有超多的資源可以做這些東西
: 不過柯文哲是不是已經近乎偏執了?
: 變成為了凸顯自己跟其他縣市就是與眾不同
: 我台北市超屌、老二超大
: E化超先進的
: 其他縣市就是鄉下、落後
: 而且重點是你台北市民如果跟不上我柯文哲E化的腳步是因為你退流行
: 那是你的問題
: 身為我大台北市民怎麼可能連線上預約打疫苗都不會?
: 呵呵
作者: q347 (捕快)   2021-06-16 16:51:00
口罩販賣機其實可以繼續用啊 總是有人會買的
作者: SPDY (Alex)   2021-06-16 16:53:00
口罩販賣機有呀 早就甚至就有免插電投幣式的了
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-16 16:53:00
使用者介面跟垃圾一樣,出去作app頂多2顆星
作者: q347 (捕快)   2021-06-16 16:54:00
那好像是衛生棉那種?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-06-16 16:54:00
這就是TA研究不夠啦
作者: SPDY (Alex)   2021-06-16 16:54:00
現在捷運裡的 也不是柯文哲原版的實名制機台 只是販賣機...
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2021-06-16 16:54:00
不需要實名制的話 他的口罩販賣機跟傳統的功能不是一樣
作者: q347 (捕快)   2021-06-16 16:57:00
其實口罩販賣機可以賣貴的好看的吧 他不用心下去不好有些口罩可以賣到20-30塊都可以 只要好看
作者: eyeter (諾亞方舟)   2021-06-16 16:58:00
整個台北市都是我的實驗室
作者: genheit (genheit)   2021-06-16 17:00:00
4%口罩機我看用的很爽,接下來應該可以賣逐智槁在柯黨黨部外面設逐智槁販賣機,應該削翻了
作者: Hohenzollern   2021-06-16 17:01:00
阿北手機不知道是不是用LG 創新有餘品質不足
作者: MoebgE (充實的人生)   2021-06-16 17:04:00
人命關天,做事只為沖人氣,這算什麼
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-06-16 17:04:00
沒錯 科技應該帶來便利 但柯悸卻造成不便
作者: neverfly (neverfly)   2021-06-16 17:04:00
有點好奇上次用iVoting是什麼時候,說好的開放政府呢
作者: nepenthes7   2021-06-16 17:06:00
最好笑的是 區公所下班販賣機也下班
作者: q347 (捕快)   2021-06-16 17:09:00
販賣機也下班 XDD 笑死
作者: s891510 (星空之眼)   2021-06-16 17:12:00
他就還停留在當教授的思維 反正這花的不是我的錢 所以就買來做做實驗 但問題是民眾需要的是一個合用的系統/政策而不是給你當實驗的白老鼠你要實驗 可以 請先封測 等成熟之後再推 而不是直接硬推
作者: Afae (南悠一)   2021-06-16 17:33:00
疫情之前 醫院外面就有口罩販賣機啦 但根本沒幾個人使用
作者: kickthewall (none)   2021-06-16 17:38:00
一個科技服務人。一個人配合科技。不一樣
作者: hirobumi (隱性肥宅)   2021-06-16 17:48:00
我白粉4%仔完全沒恨唐鳳阿,而且我覺得你說的滿對的,柯到底本業還是醫生,搞E化的確是有滿多問題的,只希望能越搞越進步嘍
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2021-06-16 17:56:00
問題是半夜沒辦法去販賣機買口罩啊xd 他地點設在區公所本來就是黑人問號
作者: calase (萬難地天紀柳)   2021-06-16 18:04:00
他也沒啥進步機會了,都try七年了XD
作者: Vedfolnir (Vedfolnir)   2021-06-16 18:13:00
理工人才很多,會考量到UX和系統建置維護層面則很難得
作者: holysong (猴力送)   2021-06-16 19:44:00
安卓功能多又強大,root後無法無天,但iphone越賣越好
作者: camp0102 (Recon)   2021-06-16 20:30:00
柯粉:CF放屁都是香的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com