Re: [討論] 台灣下降速度為什麼會大幅贏過其他國家?

作者: wfelix (清雲)   2021-06-15 17:06:13
※ 引述《cygerger (人性光輝)》之銘言:
: 看歐美國家
: 或者日韓
: 燒了一年還在燒
: 台灣是有什麼先天的優勢嗎?
: 為什麼病毒在台灣無法指數型成長?
台灣目前才算是第一波吧!
大概相當於去年韓國的2月底到3月中旬
去年韓國也是狂篩之後也沒強硬封城就壓下去啊
(台灣目前的手段也沒比去年3月的韓國鬆)
而且去年韓國沒有充足口罩 今年的台灣幾乎人人都有庫存
但去年韓國的死亡率比台灣低很多
不過要注意 去年韓國壓下去幾個月後鬆懈疫情又飆起來
台灣目前才算是第一次把大規模社區感染的病例數壓下去
而且也還沒達到去年韓國4月時的水準,這時候就在吹不太好吧!
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-06-15 17:08:00
韓國確診數多吧 分母更大
作者: wfelix (清雲)   2021-06-15 17:10:00
沒有 去年2-3月 韓國累加病例數跟台灣差不多水準
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-15 17:10:00
各國走勢曲線都沒有相差很多 爆一波就往下然後第二波
作者: chewie (北極熊)   2021-06-15 17:11:00
可能有差的就是韓國面對的是無印版 我們是變種版:P
作者: jackchuang (小莊)   2021-06-15 17:12:00
韓國面臨的是初版病毒,我們是變種的吧。但我們和韓國的差異是,去年韓國沒疫苗,現在撐幾個月就有疫苗了
作者: wfelix (清雲)   2021-06-15 17:12:00
韓國跟台灣一樣都是爆發後在短時間內衝篩檢量差別在於韓國沒時間準備 但台灣則是腿了一年都沒啥準備
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-15 17:16:00
荷蘭號稱佛系防疫 確診數也是一個月腰斬然後第二波不過後來有加強措施
作者: joeylaix (Joey)   2021-06-15 17:24:00
本來台灣可以下降的更快,還不是因為雙北有兩個北爛!
作者: wfelix (清雲)   2021-06-15 17:25:00
荷蘭花了兩個月才降回第一波剛爆發時的確診數而且荷蘭在高原期比台灣久 台灣有個明顯尖峰跟韓國比較像其實有比較多案例的地方,下降的速度基本上差不多
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-15 17:39:00
考卷不一樣這樣比沒什麼意義 不過台灣已經做得不錯了
作者: biopdm (ming)   2021-06-15 18:02:00
一樣的考卷啊。那時候他們也沒疫苗。現在我們也沒疫苗啊。差別是已經有openbook 可以參考別國做法
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-15 18:30:00
原始病毒跟變種病毒 怎麼會考卷一樣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com