影片：
https://youtu.be/GF01dRGeBgw
我其實不知道他是誰
但他看完高端解盲的數據
認為數據很漂亮
猜測保護力也很高
——
好了！
配合昨天Novavax稱疫苗效力達90%
他們倆是同門師兄的美國技術
高端的保護力也差不到哪去！
所以
保護力高
副作用低
的台灣國產疫苗
你還不趕緊搶著打嗎？！
https://i.imgur.com/p2jIAlq.jpg

這不是看不看好問題是數據到現在還未知

這麼好的東西，我還不讓你先打

這麼完美的東西 趕快打OuO

同門師兄是coVLP

4%：又一隻蟑螂

說真的我也希望成功啦 現在就真的缺疫苗

對於想打國產疫苗的人一律建議施打反正死了也是自找的之後要補國外疫苗也是他家的事情

高端留給綠畜打 我打低端國際疫苗就好

看下面留言mRNA的問題很多啊 撇除國產 感覺能打的是Novavax

沒比較數據前護航怪怪的，反之亦然

等真的都過了再說吧

要打就趕快大量製造 讓民眾施打 國產總沒有中國因素了吧

能過關當然是最好 沒人希望台灣生技倒 但是請照程序來

Novavax 對印度變種只有49%防護，對印度變種沒測

計畫主持人都不敢掛保證的東西 你在喊燒

有國際認證+防護力不錯我就敢打，問題現在...唉唉唉

Novavax比較有希望，國產還是要等到三期至少其中數據

台灣的高端也是美國的技術啊，美國國衛院直接授權高端的大家都是美國技術

到底要多節錄洗風向啊 他就說目前數據好 但實際未知也有洗成他支持喔 沒有看數據的能力 只剩認立場的能力

莫得納就是來自美國國衛院

這就是柯學家 難怪疫情一年半了最近才發現家戶傳染力高

他沒把話講死，就各自表述囉。

別幫別人下結論 他沒有說行不行

人家也有不看好的片段....你只看前半？

技出同門 相同技術 所以結果也差不多拉 ~~

看完再發文很難嗎

要帶風向也看完好不好，有夠噁心

有看完喔！他到底是誰？！

這直接貼標籤是哪招?

他是有良心的醫生啦 至少他沒說二期過就可以開始賭綠共才真的良心被狗啃

去看看幾個綠委登記要打高端疫苗！我打便宜的國際疫苗就好了

我已經打兩劑莫德納了 幹嘛打沒國際認證的高端？

國產是必須的

兩劑莫德納 看來是外國朋友來著

拜托這麼優質的國產疫苗817快排隊搶打，泊來品留給我

他是誰啦

大內宣，您先打

看好歸看好啊，我也看好我買的樂透號碼會中頭獎啊，這種賭博性質的看好，沒意義啊。

分析歸分析，只是有些人就是會把高端捧到神聖不容質疑我沒有不支持國產，但是這種要賭一把的謝謝再聯絡

你現在要斷章取義講高端保護力高、副作用低，試圖影響1-

我信台大醫教授主治 陳院士

欠噓，斷章取義。

現在政府的話還能信嗎？如果數據不漂亮你敢打？

帶風向標題

就他說的各看一半就有人要說他1450有人要說他中共同路人，真的要做到公正就大家都閉嘴不講話，但不可能，難道你每次做實驗都跟團隊說：幹這次一定失敗！大家不用留在實驗室了嗎？反正就一步一步等數據

蒼藍哥都已經被下面的專家糾正了，大家可以去看看評論提到次單位蛋白在誘發T-cell 跟 針對變異病毒的保護力的影響，另外高端有發paper針對南非變異的資訊，裡頭揭露的數據也證明高端對南非變異株的病毒保護力相較其他疫苗的確不足https://i.imgur.com/fAptd6z.jpghttps://i.imgur.com/DhijKVY.jpghttps://i.imgur.com/dMBYTwz.jpg至於李秉穎最愛拿流感疫苗當作三期臨床必要性的反證，本討論串後面也有談到為何不能直接拿流感疫苗相比這次的新冠疫苗對疫苗沒有特定立場的人可以看看

推rivet轉載的專業真實資訊

所以我才說現在醫師沒有醫療判斷能力，連造假數據都看不懂

他沒說看好吧.....一堆網軍

現在若報告都數字漂亮，也沒必要一直唱衰...