作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2021-06-13 14:16:50今天早上看新聞阿
記者採訪北市里長
大概說現在老人施打上路問題兩個
第一
老人不會用電腦 一樣跑去問里長
第二
有些老人是北漂仔接上來住的
戶籍仍在南部老家
但北市規定要戶籍在台北的老人
才有施打資格
然後剛剛指揮中心說
不論戶籍地居住地
以老人現在所在地為主
即可施打
所以
台北指揮官是不是總是跟中央指揮官不同調??
作者:
eierom (非)
2021-06-13 14:17:00這個我不知道
作者: ct412133 2021-06-13 14:18:00
指揮中心講的 那面臨一個問題高雄 不在籍 那怎麼會知道這個人在高雄你怎麼通知他來打
不在籍有意願施打的要跟里長或衛生所報名，不然誰知道他的存在
作者:
eierom (非)
2021-06-13 14:20:00不過如果拒絕老人在所在地施打也太為難老人，所以我贊成在所在地打疫苗而且可以減少感染風險
作者:
adort (dodo)
2021-06-13 14:21:00不在籍的找里長安排問題在哪
不在籍施打最好就是配合中央系統線上預約，也可以避免戶籍地跟居住地重複安排的問題
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-06-13 14:23:00既然都要找里長幫忙預約，那何不一開始里長幫忙排好時間通知老人家就好？
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2021-06-13 14:23:00里長說北市不在籍的老人不能施打 問題不要混再一起
作者:
smartid (九號)
2021-06-13 14:23:00就中央沒有電腦系統啊
因為里長手上只會有里內的戶籍老人，里長哪知道哪戶裡面會有不在籍的老人，難道要挨家挨戶確認？
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2021-06-13 14:24:00其他縣市就有辦法不在籍施打 臺北市就沒辦法@@?其實那個只要列一個臨時名冊 就可以解決了 造冊很難??
作者: ct412133 2021-06-13 14:25:00
這不是有沒有辦法的人 而是會排擠到原本的當地人
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2021-06-13 14:26:00好心肝偷打就不會想到排擠當地人?? 南部人打就會想到??
作者: ct412133 2021-06-13 14:26:00
好心肝發下去也是說要打1~3類阿
作者: ct412133 2021-06-13 14:27:00
照你的說法 好心肝就是把原該打的安排到別人身上那你是要打還是不打
作者:
eierom (非)
2021-06-13 14:27:00一般老人會去外縣市住通常都是住子女家吧，子女幫忙通知里長應該不是難事？
作者: ct412133 2021-06-13 14:28:00
這很限時 疫苗是限量現實
作者:
eierom (非)
2021-06-13 14:28:00也許可以配合長照避免一些沒子女照顧的沒打到
33不是已經說打下去的不是1~3類了，這是插隊好嗎
作者: ct412133 2021-06-13 14:29:00
對阿 所以用你的說法就是 非戶籍也是插隊都是回排擠掉一些人
他年齡符合資格哪裡插隊？不在籍年齡就要自動減十歲？現在75以上就是符合資格，哪裡插隊？
作者: ct412133 2021-06-13 14:30:00
阿人家發給各縣市的疫苗不都是算好數量的嗎
CDC順位只有要求年齡啊，符合年齡就是可以施打，但也明說這批不是75以上順位全都可以打到所以各縣市才要更細分，從85或87開始算
作者: ct412133 2021-06-13 14:31:00
所以各縣市已經拉到85 87歲去打了
所以哪裡算插隊？CDC有要求戶籍？他符合CDC的年齡門檻就是可以施打啊
作者: ct412133 2021-06-13 14:34:00
他發疫苗就是看戶籍發的阿不然靠心算發的喔
作者: ct412133 2021-06-13 14:35:00
沒拉 爭議在台北要預約 非戶籍的人不能預約
作者:
ypt (等待)
2021-06-13 14:35:00根本問題就是中央的系統就還不能用啊
CDC發放看戶籍，但施打門檻沒有要求要符合年齡和在籍啊？到底哪裡和好心肝的一樣好心肝打在一堆根本不在合法順位上的人
作者: ct412133 2021-06-13 14:38:00
都是把該打的人 挪用到他人身上阿
作者: seazure2016 (音饗) 2021-06-13 14:39:00
中央才是對的吧 你確定要老人為了打疫苗到處跑？
作者: ct412133 2021-06-13 14:39:00
以高雄來講 只打戶籍 搞不好他可以打到85歲那中間卡了一些人進來 他就只能打到87歲
現在看起來只有北漂老人被歧視了，其他縣市目前是接納不在籍施打的吧？
作者: ct412133 2021-06-13 14:40:00
沒有對錯問題 是你的系統沒跟上
打都是是打在符合年齡的老人身上，我是覺得很公平啦，只有不能接受不符合資格又插隊的
作者: seazure2016 (音饗) 2021-06-13 14:42:00
你讓本來就是高風險的老人跨縣市移動只是增加他們染疫的風險 甚至是降低打疫苗的意願 你覺得這樣有比較好？ 兩者權衡一下不難吧
作者:
teremy (鄉民代表)
2021-06-13 15:03:00盡量不要移動是常識吧...台北市...唉
作者:
lain2002 (lunca)
2021-06-13 15:05:00高雄早派里長去問老人要不要打,台北還在等老人上網登記
作者: Waylon107 2021-06-13 15:25:00
成功的人找方法，失敗的人找藉口
作者: lalusa1 (鬃毛) 2021-06-13 15:29:00
硬幹中央我看他局處也可以這樣
作者:
demitri (forever)
2021-06-13 15:37:00老人不會用電腦 怪我囉？不懂得活到老學到老？