3+11不是破口
真正破口是沒有人有效監督機組員是否自主管理。之前就有外勞跑出來聚餐被地方政府重罰。但是由交通部管理的機組員，似乎船過水無痕。
然後現在已是六月，兩個月來，交通部做了何種補強措施，如何加強管理過境旅館，如何加強管理機組員防疫，是否與地方政府有效溝通，合作防範機組員違規？
看看目前白目的閘道管制，陳部長不要老是出來扛其他部會的責任。這樣院長不一定會開心。功高震主喔。

防疫由指揮中心「統一」指揮

那幹麼不維持7+7，至少多四天可以監督這個病毒潛伏期高達14天，強制隔離越久越有機會看到症狀為何人人要追3+11，因為當初政策是7+7差四天有差的呢!

這個是事實 這次華航的機組員好像才記過而已 上次長榮那個紐國機師是直接開除 根本過太爽

但人家做表了,當初若是7+7,還是破~因為好像是第10天出包

不然境外入境的規定是14+7幹麼，一樣3+11啊!

所以這也證明7+7也是破口啊! 只是當初某個人比照境外旅客14+7就被砲轟了

就好像這次三級,如果再放鬆,一定還是會破,難道一直三級

所以疫情控制一定會破，不用去想幾天幾天的問題

去年新聞，他不是先知，他就看國外研究既然國外都認定14天可有效防堵，機組人員就是要比照無法比照，那你中央就要好好防堵

這哪是屁話，事實證據都擺出來不然你境外旅客怎麼要14+7的規定你說身分特別所以7+7，那就是中央規定

重點是那波同時炸開不只萬華，要考慮的是，其他城市是

怎麼控住的？又好比現在是雙北炸，南部是怎麼控的？難道如果端午過,南部有城市炸開,炸開後就一直嘴雙北破口

地緣關係，還有感染源足跡你要我說就是這樣，講白話點就是萬華衰

不用往那方面想啦～破口就破了，把范父殺了/陳時中砍了

不然今天換成高雄某地區也是爆

我往哪方面想了? 我很明確就說政策的確跟防堵有關係3+11明顯給了短期強制隔離跟長期自主隔離

一直追3+11有什麼意思? 7+7也是會破, 哪怕14+7 也會破

7+7也是會破，是不是政策上要更嚴謹

因為起始點都是一例

政策下來就是全部遵守嗎? 當然沒有

那管理不週該死,因為同時多家都違規

但是,若是單點開花,其他家沒事,那就表示同樣的問題也有

會遵守就會遵守，自然就不會有對外那跟政策啥關係，會訂政策就是強制手段

現在隔離不都14天，只要有發隔離通知現在是跟你講當初3+11如果標準就是14天，你說3+11 7+7都會有破口並沒有問題

但在那時,全國都在放鬆,被要求放鬆,或人民鬆懈,都合理

問題我要敘述的是時間越長越容易防堵這跟政策有關係!全國放鬆 = 政策放鬆，這不就是破口

你回想一下，當時的你，母親節的你，你有沒有放鬆？

所以從7+7 → 3+11有沒有影響，有啊!我要放鬆甚麼，政府規定就是戴口罩

如果當時陳時中說,不行唷,疫情嚴峻,餐廳禁內用

你政策從7+7到3+11就是爆了，有甚麼好疑問的

中央說放鬆阿 問題你看印度你敢放鬆嗎

所以人一定幹翻他。所以說破口一定會出現，不在3+11

那你政府當初不要放鬆政策，是不是更好點有甚麼疑問嗎?

一定會破就是天災 你為何會說中國放毒呢

我有說中國放毒嗎? 我有把疫情推給中共?

明明兩個政策就不同，產生的結果也可能不同

還不要說美國人都宣布提升等級的 你自己要聽陳時中

但不太代表破口，只是7+7嚴謹 > 3+11

OK阿 佛奇都說重新調查 你還認為國務院是在騙人嗎

又不是只有台灣有航空業有機師, 不會參考其他國家怎麼做?

只要國內長期沒有疫情,所有機組員,請注意,所有機組員

當他們第一採陰時,面對台灣長期沒有疫情,他們會怎麼做?

這樣的說法才正確吧

是飛一次通通關14天嗎?沒必要自己在那閉門造車

反正沒準備大規模社區感染也是地方讓中央誤判

從機組員的角度,他們不會想國外嚴重,自己有可能有毒

這些都息息相關耶! 別鬧好嘛!

但長榮紐西蘭機師 有事 華航????

這和管制長短並無關係。7+7, 14+7, 都一樣。

最好跟管制長短沒關係，亂講一通

還有諾富特阿 你總不能說諾富特也是柯文哲的鍋吧

哪怕有打疫苗,還是有傳染力,所以邊境必破。

講的東西都不覺得邏輯嗎?現在國內疫情嚴峻也是靠隔離，你到底有沒有狀況內還跟長短沒關係?

交通部一堆關卡都有問題 去把范雲燒死災害就會減輕阿

只要你是確診者的接觸者，都會收到隔離通知

那邊境必破，接下來就是靠防堵加疫苗，台灣之前有多次

如果必破的話 衛福部幹嘛扛 還不是交通部要為了華航

唉,我懶得說了。對,燒死范父吧

觀光局 民航局 華航 桃園市 全部都是非衛福部的鍋阿

我是針對事實來講，時間長短在國際上就是一個標準

和白痴對話真的累

你卻說跟時間長短沒關係，到底誰有問題?全世界都知道，隔離越久越容易觀察症狀

結果陳時中很想當范婦 主事者林佳龍早就走了

當台灣長期沒出現疫情，然後機組一採陰時

沒出現疫情，我國還是維持強制隔離，你有沒有搞清楚啊!境外旅客到台是直接送到防疫旅館強制隔離14天

機組怎樣想是一回事 你又不是台積電.....

就算你提出篩檢報告為陰性，預防萬一就是14天隔離觀察

那長榮為何之後都沒有破

政策有無失效,要看是否短期內,是否多點都有人違規

第一時間萬華要快篩你為何不給他篩

3+11 7+7 14+7都會破，但重點可以大幅防堵聽不懂人話耶!

你今天要是14+7，會有那麼大的破口給他們鑽進來?

那如果只有單點違規，就表示那是個特例

指揮中心都說華航很多人違規了.....

以第一例來說, 7+7 也破, 14+7 不可能持久

3+11 7+7 14+7出來的結果會一樣嗎?

別國21+7是加好玩的嗎

你的邏輯是,若一直邊境嚴防,破口不會破,我只是和你說不

破也是多點 你們是說萬華大爆炸耶.....

邊境破是不是政府預料中的事情?

也就破了，接下來要看破了之後，怎麼擋

如果是，你就可以說明3+11 7+7的政策就是破口啊!那是不是政策會影響

依中央經驗,若破,就擋,而這次沒擋住

撇開萬華 那個房務人員之後 有沒有對應的措施......

你去執著３＋１１是破口有什麼意義？破了就破了呀

萬華爆炸之前 華航的清零早就有人關完14天出來了阿

為什麼不執著? 造成國內疫情爆發的源頭

陳時中不是被罵殺人魔 ?范父不是要自殺謝罪?

不用執著 但交通部絕對是最大戰犯 結果人咧

如果破口必破,那當時誰執政就是要背，很合理

味著良心護航 很可悲啦 你都知道他們做錯了

哪個政策都會有破口，照你的邏輯

你不覺得不合理阿

不管是3+11 7+7 14+7都有破口，幹麼設這條政策

3+11, 5+9, 14+7, 有差嗎？都會破

因為只要一採陰，加上台灣沒疫情，人就會放鬆

既然都有破口，設這政策不就智障行為

第一時間萬華要快篩你為何不給他篩

還要從7+7 改 3+11 又改5+9

放鬆不是指我(機師)會傳給別人,沒百姓會這樣想

你要說天災就全部天災到底 執政黨也不用扛

天空獅 不就說的很好

還真是不敢回答

現在拿掉做什麼？當然是談當時呀

你們想嘛,四五月初時,台灣一片安康,別說機師了,大家都鬆

還在鬼扯蛋!

贏賭也要贏話啦 很柯文哲個性

只要一採陰，哪怕機師出去鬼混，身邊好友也不會檢舉

如果這個政策是有用，只是效果不同那跟你所說的破口根本就極大的矛盾

所以你是在護航諾富特嗎

因為中央頒布這個規定的用意就是防堵病毒進入

四五月初時,台灣一片安康,別說機師了,大家

那麼現在疫情嚴了，再收緊，不是很正常嗎？

不是無破口,而是依以往經驗,都守得住

諾富特2月的時候就有人檢舉了耶 心疼鄭文燦就說一聲

收個屁，當初7+7 改成 3+11 現在改 5+9你是哪一點看到收緊了?收緊應該是回到當初的7+7好嘛!連基本判斷都沒，還在收緊

跟你打馬虎眼啦 他啥都清楚 疫情一開始都有人說了

我上面不就說了，政府沒放鬆，你是要幫我扣帽子幾次

期沒疫情後,放鬆政策或檢查鬆懈,都是必然。你要殺了范父

3+11至少還是根據會議通過 雖然沒紀錄

砍了陳時中,都可以；但你要說可以無限期保持沒破口

你要不要去查一下3+11那可是有專家背書呢!

又在鬼扯蛋，我在跟你講政策，你在跟我講指揮官

你嘴想砍柯文哲還敢講

7+7, 14+7無關，這次不炸, 也會在某天炸掉

我可以同意你這說法，但至少比3+11更為嚴謹不是嗎?

超過2天柯才關 不就是看他笑話

少在那邊說這是國家共業了

那就要思考到他們近來台灣的隔離情況而不是用3+11，給了那麼大的寬鬆期

上面講很多次：政策放鬆造成大規模違規，是多點

3+11至少還是個規定 雖然鬆了 諾富特 或萬華可都違法

例如提前發現症狀 又或者確診者行程更改很多因素耶! 你有沒有搞清楚

任一例無症狀違規,或陰轉陽都會造成同樣結果

你去糾結3+11有什意思？不就找架吵嗎？

你都說無症狀，是不是增加隔離時間去觀察會更好

彰化老實說就一堆單點 還不是處理掉了

可以違得住。但當初宜蘭，桃園，都控制下來了

明明這個疫情就跟你講潛伏期長，要有觀察期

我好心肝幹柯文哲也很兇阿......

不對 如果你去比對 萬華也是個大的單點

我講的是：這次炸開和3+11政策放鬆並不正相關

你們不就是說明明知道這一點已經悶燒 不去抓 流出去

對啦! 沒關係，全台灣都認為有關係，你認為沒關係跟Zuiho一樣，你們兩個去結拜好了

因為3+11如果是開放就多名機師/多家航空一起違規

你說政策錯誤,我同意。

3+11被罵其實你自己都說沒關係

諾富特 就是結構的阿 而且根本違法一直以來都不同意混住

如果說,吳三桂一次開八個城門,一次八隊入關,我認

鬼扯蛋，吳三桂也是你提的，鬼扯到我們

我是很好奇啦 如果混住是被刻意放鬆 你還會不會說

但3+11的破口,不是八大隊,１０大隊，就單一案

不單純正相關......其實你根本不是知道政策錯誤吧 你只是習慣獨斷了

那種說法像是有個刺客,爬過城門,然後一人引爆全城

航空業你可以說經濟 但諾富特不也是經濟

你最愛的柯文哲不也為了這個在吵 他反而不在乎3+11

這件事和3+11政策其實真的無關。若有相關應是如何？

台北市政府管不到民航局阿 所以那11在社區他們才會不爽

我昨天就說了 3~5天是變種株有症狀陽性的高峰那我問你 你覺得萬華前的一堆本土個案 算不算檔住

可是現在不是呀！就一例炸開，你說政策有問題，我說如果按你標準,那一例一定炸,不是3+11,也會是其他

沒有 我不吵政策 因為政策制定的人早慘了

我覺得萬華之外其他點算有擋住唷

我是在說 諾富特爆炸 被你說的理所當然

說老實話,違規這種事,只要長期穩定, 一定發生

回到最先 3+11你覺得只是開頭 但根本沒人說諾富特 萬華

你看各國,沒有一個國家是爆了->回穩, 然後不炸第二次

不對 那1E特案只在機組員跟防疫旅館是差多了

諾富特/萬華/哪怕京元電/或未來任一個大型爆點都還是會炸。因為不炸，大家就會放鬆，政策不可能一直嚴

京元電 葡萄婦人 都是特例

然後一鬆就會炸,這再明確也不過了

所以硬是要找人當殺人魔，一定可以找到啦

我認為是有 但你如果認為萬華跟其他案例沒有時間差

我不會怪陳時中,因為這病就是會炸,看什麼時候炸而已世界沒有一國敢說不會炸。新加坡／澳洲／紐西蘭都一樣你沒炸開之前,你都會認為自己防疫是OK的

就交通部搞個鍋阿 你畫人物關係圖 這線只有范雲開會

說疫苗為什麼不早進? 啊你沒疫情進什麼? AZ會死人耶,打

一堆線都連去交通部 甚或是交通部放水 結果都沒人提

個什屁? 都是這樣啦

抓戰犯真的沒意思。除非是這政策一開，多點開花，大家都

疫苗宥要叩謝談得賽阿

多點開花 是通案的差別 但特例 不都相對好處理

炸，兩週後，大家會怎麼說？那我就不懂為什麼有人控得住,有人控不住單點了

如果只出現在茶藝館萬華風化區內就是個案 雖然區內多人

如果炸開,我相信一堆人一定出來罵陳時中為什麼不封城而如果沒炸,又會有人要哭夭為什麼要三級,不開放兩級

但一旦出現只是萬華旅遊史 顯然就有問題啊

都有話說啦。

最奇怪的事情還是獅子王跟茶藝館.....

我其實並不想歸責柯文哲,炸了就炸了因為這疫情就是很幹,又強,全世界都擋不住一直歸責有破口/誰誰誰沒辦好,都是多的現在會嘴ＫＰ，就是他那嘴太賤，沒辦法，就想回嘴