作者:
ll6a (老成a~)
2021-06-13 11:39:41這幾天看只要有人提到3+11
菸黨就會爆氣
我負責別吵了
沒有會議記錄就是沒有
與會人員、背書公衛專家到底有哪些人我就不講啊
一副你能拿老子怎樣的樣子
3+11是不是變菸黨心魔了
0.0..
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2021-06-13 11:40:00有點好心肝 別再剌了好嗎 QQ
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-06-13 11:40:00444 心魔到寧願放棄北市大票倉也要保住會議記錄
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-13 11:40:00你講一篇3+11 蟑螂洗10篇柯文哲 我看了都怕
作者:
thomas ( )
2021-06-13 11:42:00只有黨罵大家，大家不能罵黨
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-13 11:47:00好心肝 好心寒
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-06-13 11:48:00好心肝 千人名單
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 11:48:00我也很奇怪一個好好執行就沒問題的政策 你們一直攻擊他幹嘛3+11 指入境後居家隔離三天 PCR檢測陰性 然後回家再呆11天這樣叫3+11 華航的則是在回家11天的期間跑出去玩換句話說 如果沒有出去一樣滿3+11天 很可能就不會出現破口另一個是 現在長榮很可能還是3+11 長榮有滿是破口嗎？懂了嗎？所以我才嘲笑 你們闖紅燈被撞死會怪馬路只有燈號沒有柵欄導致你成功闖紅燈嗎
作者: aaaaluenaaa (Aluen) 2021-06-13 11:49:00
4%開始進攻政黑囉
作者: aponla 2021-06-13 11:51:00
某Z又要來被打臉了 3+11就是破口喔明明就問題一堆 可以裝瞎成沒問題 笑死那11天本來就是可以外出的 都刻意不講耶
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 11:52:00所以好好執行的長榮滿身破口？可以外出可以去酒吧？可以跟女性友人玩？搞笑什麼啊你
作者: aponla 2021-06-13 11:53:00
你到底懂不懂什麼叫破口阿？ 酒駕不一定會出車禍 但酒駕就是破口不可以去酒吧阿 但可以外出 對不對？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 11:54:00我還知道有些白痴闖紅燈被撞死會怪路口沒柵欄啦
作者: aponla 2021-06-13 11:54:00
不敢回答阿 那11天可以外出對不對？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 11:55:00目前華航的破口就是非必要外出 你的肩膀呢？
作者: aponla 2021-06-13 11:55:00
唉 這問題很難嗎？ 那11天可以外出對不對？來 讓大家看看這些護航的人是怎麼閃問題的我就問你那11天可以外出對不對嘛？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 11:58:00可以外出不能去那些導致出現破口的場所 我很有肩膀 你的肩膀？
作者: aponla 2021-06-13 11:58:00
這種人就是這樣 被打臉了下一篇繼續當沒事 繼續同樣的屁話在護航那11天可以外出對不對？ 你他媽可以無知到這問題答案都不
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 11:59:00照做就是沒事的政策 你要凹什麼？不然你來說啊 那十一天可
作者: aponla 2021-06-13 11:59:00
會嗎？
作者: aponla 2021-06-13 12:00:00
什麼叫沒事 如果我找出照做就出事的案例你要怎樣 要不要來打賭？來 我來看看你的肩膀在那
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:00:00
明明一開始就不是3+11
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:00:00要戰這個政策不對 你就找一個照做可是出現問題的出來 什麼都舉不出來拼命跳針這個政策不對？紅燈前面真的要裝柵欄嗎1
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:01:00
政府為何要強制國外旅客執行14+7的政策
作者: aponla 2021-06-13 12:01:00
好喔 要不要打賭 我找出來你怎麼處理
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:02:00舉啊 舉了我就承認3+11政策要改 舉啊
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:02:00
政府都給你答案了，你還在說3+11沒有影響
作者: aponla 2021-06-13 12:02:00
某Z不要逃喔 我來準備打你臉了 快說 如果我找到照3+11做一樣出事的案例 你打算怎麼賭
作者:
tingdou (無敵鐵金剛)
2021-06-13 12:02:003+11桃園諾富特都別想逃
作者: aponla 2021-06-13 12:03:00
哈哈 某Z縮了 裝作沒看到我說的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:03:001202我的推文你看不到？那紅燈看的到嗎？
作者: aponla 2021-06-13 12:04:00
我就說了 你的肩膀在那 要護航就要有肩膀啊 我找到按照3+11卻感染別人的案例 你要怎麼負責？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:04:00
這種人就是邏輯有問題，跟好心肝一樣紅燈，你沒設柵欄，代表你可以闖紅燈?那你有機率被撞死不就很正常
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:04:00至於其他破口 一直都有啦 從敦睦艦隊郵輪遊客紐國機師 破口
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:05:00
我國的確就是從國外傳染源導致我國疫情爆發那麼簡單的事情，不用扯東扯西你在那扯萬華色情業時，怎麼不想想 因果關係
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:05:00第49樓我就說了 舉啊 舉了我就承認3+11政策要改 你一直跳針幹嘛？
作者: aponla 2021-06-13 12:06:00
3+11就是破口 照做一樣有很多造成本土感染 就一堆噁爛的護航硬要說照做就沒事 能夠瞎扯成這樣 真的悲哀
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:07:00要討論因果不如討論變數 這次不管華航還是諾富特變數都跟先前一樣 但是萬華色情業這個變數先前沒有 這個變數導致一口氣上千傳播者 導致目前的大爆炸
作者: aponla 2021-06-13 12:07:00
哈哈 現在開始說3+11要改啦XDDDDD
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:07:00
我是不知道你再改拉
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:08:00
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:08:003+11好好做不會是破口 諾富特好好做一樣不會出現破口 沒做好出現破口影響也有限 很可能就跟之前一樣傳染給幾十個之後壓下來但是台北市色情業這個因素加進去之後就完了 上千獅子王怎麼防堵？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:09:00
政策改了導致病毒傳染至雙北就是事實不用在那扯3+11好好做就沒破口，問題就是破口
作者: aponla 2021-06-13 12:09:00
唉 開始轉移焦點跳針了 現在你不是要證明3+11沒問題？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:10:00那在四月華航出事之後到六月十二 出現那個破口？這個政策到底出現什麼破口？說啊你闖紅燈之後去抱怨只有紅燈不夠好了
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:11:00
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:11:003+11證明沒問題很簡單 出事的都沒照做 照做的目前都沒事 就這麼簡單可以證實的事情 有什麼好凹的？
作者: aponla 2021-06-13 12:12:00
我就是要等你獻頭再來打爆你啦 XD 看看你能秀下限到什麼時候 不想秀下限就快去找新聞 看看大家為什麼都在罵3+11這個破口 不要還沒搞懂就硬要護航說3+11沒問題
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:12:00這張圖有說明這些都是依據3+11好好執行沒有亂跑然後破口？這樣就叫囂打臉？真弱
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:13:00
所以英國變異株不是從機師那群人過來的?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:13:00去找資料啦 有點肩膀吧 59樓我就提過你去找 然後你一直跳針幹嘛？
作者: aponla 2021-06-13 12:13:00
我就說了 若我找到照做一樣有人被感染的案例 你要怎麼獻頭？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:14:00你闖紅燈出事不要一直怪紅燈好嗎？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:14:00
那我就問你，這次疫情從哪邊開始的?闖紅燈，不怪紅燈，重點你政府不該管制嗎?
作者: aponla 2021-06-13 12:14:00
我給你個提示 你去找本土確診案例的感染源 一定可以知道我在說什麼XDDDD
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:15:00
7+7改成3+11，這不是事實?多4天隔離差很多好嘛!
作者: aponla 2021-06-13 12:15:00
可是你這種硬要裝瞎護航的應該不會去找啦
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:15:00你要說都是3+11的錯 那很簡單 就舉證這次出事是因為遵守3+11導致 結果一直跳針的例子是沒遵守3+11？真煩 有點邏輯好嗎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:17:00我不知道 要舉快舉展現一下你的肩膀 不要我早就說你舉我就接受3+11有問題 然後你還一直跳針我閃躲
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:17:00
如果照你這樣講，政府修改規定，可那些人還是闖紅燈不能怪政府，好心肝事件不也相同
作者: aponla 2021-06-13 12:17:00
你敢不敢賭嘛？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:18:00市府依據什麼發疫苗給好心肝？再罵的一直是這個點
作者: aponla 2021-06-13 12:18:00
你敢不敢賭嘛？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:18:00
但禁止到大型場所聚集，因此北市府跨年時就發現很多人闖紅燈，請問一下規則誰下的
作者: aponla 2021-06-13 12:19:00
先不用跳針到那麼遠 把3+11搞清楚就好 你敢不敢賭嘛
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:19:00說過了 你舉我就同意3+11政策有問題 你舉不出來繼續跳針吧
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:19:00
好心肝我不就說得很清楚 市府有責任 好心肝有責任
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:20:00
有像3+11 是那些人不受規則闖紅燈，跟政府沒關係
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:20:00疫苗就是找順位 市府依據什麼發給好心肝？
作者: aponla 2021-06-13 12:20:00
你承認你沒種敢賭我就跟你說答案阿
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:21:00所以3+11好好執行出現什麼問題了？跳針這麼久 真煩
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:21:00
不成功又是從哪邊開始，你敢說嗎?3+11好好執行不會出現問題，重點有嗎?事實不就跟你說明一切了
作者: aponla 2021-06-13 12:22:00
你一直硬護航說沒問題耶 我就問你敢不敢賭嘛
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:22:00
你一直在用假如 如果，重點現在已成事實
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:22:00說過幾次了 華航或者諾富特造成破口 台北市色情業造成大爆炸
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:23:00事實也證明這等級破口出現很多次但最後都壓下去 這次的最大差異就是台北市色情業
作者: aponla 2021-06-13 12:23:00
錯喔 事實證明照3+11執行被感染的本土病例就是有喔
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:24:00
問題還是當初啊! 你不追究政策導致破口去追究萬華色情業?那我們討論這篇3+11做三小?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:24:00為什麼3+11沒好好執行出現問題等於3+11政策錯誤？難道你真的認為有人闖紅燈被撞死代表紅燈政策錯誤？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:25:00
因為事實跟你講，我國疫情爆發就是3+11如果這政策正確，那會導致雙北爆發?用點頭腦想也知道
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:25:00這種破口很多次了啦 這麼簡單就大爆炸早炸光了
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:26:00
所以你現在說這種破口很多次，所以我國中央疾病管制署頭殼裝屎，沒有好好防堵病毒?你是可以這樣說，我很樂意
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:26:00認為可以滴水不漏的才是奇怪 我可從來沒要求過這個
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:27:00
既然你都說沒有滴水不漏，那這次疫情不就證明3+11政策
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:27:00有誰敢說他永遠不會錯的？舉啊
作者: aponla 2021-06-13 12:27:00
現在改講破口有壓下去了XDD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:28:00當這次就不是因為妥善執行3+11政策導致漏洞 你一直跳針3+11有問題才奇怪
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:28:00
講話要憑良心，事實就是那樣因為標題就是3+11推文討論內容也是3+11不討論3+11，你鬼扯到這個政策好好執行會有破口?事實都跟你講，證據也給你的確就是從這個政策開始爆發
作者: aponla 2021-06-13 12:29:00
哈哈 中央都不敢掛保證和3+11無關 你硬要護航這次就不是因為妥善執行3+11政策導致漏洞
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:29:00
都有時間紀錄，你要無視甚麼我擷取的圖片 病毒序列相同，代表同一隻感染源
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:30:00違背事實的標題有什麼用？就不是因為妥善執行造成破口 一直跳針幹嘛？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:30:00
你到底有沒有去查證，政府公布的東西沒有妥善執行，負責任當然是中央你是要跳甚麼針，這政策誰下的 不就中央
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:31:00同一感染源代表源頭有好好執行3+11嗎？真煩
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:31:00
你扯到闖紅燈的機組人員那你當初就應該好好規範7+7 或者改成14+7這麼簡單的道理，你不懂?你硬改成3+11，讓那些人有機會闖紅燈，這不就是事實等於那些人只要強制隔離三天就可以到外趴趴走跟你強制隔離七天，三天出現症狀跟七天出現症狀會一樣?
作者:
c68111c (酋長)
2021-06-13 12:34:00儲能大師現在又多一個3加21大師封號
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:34:00
簡單的東西都搞不清楚也想出來護航
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:35:00
要知道我國強制隔離的目的就是要檢查旅客有沒有症狀
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:35:00不用囉唆那麼多 拿個證據出來說這次華航機師有遵守3+11但還是傳染出來就好
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:36:00拿的出來 證明這個政策的確有問題 拿不出來 說明這個政策好好執行就沒問題就這麼簡單 不用一直跳針
作者: aponla 2021-06-13 12:36:00
闖紅燈那個很瞎 14+7一樣可以闖紅燈好嗎 我們在檢討的3+11又不是闖紅燈 是燈號設計就是有疏失
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:37:00這張圖證明病毒來自遵守3+11的機師？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:37:00
作者: aponla 2021-06-13 12:37:00
政府都不敢保證和3+11的漏洞無關 這咖就是硬要扯照著做就沒事 笑死
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:38:00所以證明病毒來自好好執行3+11的華航機師？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:38:00
照你這樣講，所有的華航機師都遵守，所以病毒從哪出現?
作者: aponla 2021-06-13 12:38:00
你的態度 讓我就是想看到你獻頭才跟你講 XDDD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:39:00華航那一個被抓到的就是沒遵守的啦
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:39:00
遵守在哪?所以怎麼傳到萬華的，說來聽聽我跟你一層一層剝
作者: aponla 2021-06-13 12:40:00
什麼政策都有闖紅燈的 現在的問題就是3+11就是不闖紅燈一樣有可能造成本土感染 懂嗎？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:40:00
所以跟華航沒關係嗎?看起來有關係，那你再好好遵守甚麼
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:41:00問題是可能的破口就是闖紅燈導致的 懂嗎？那你一直怪紅燈幹嘛？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:41:00
所以事實證明3+11造成的自主破口，那你要好好遵守甚麼?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:42:00我說很多次了 華航出事是因為沒有好好遵守 好好遵守的目前看來沒事 既然好好遵守沒事你怎麼指控政策有問題？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:42:00
就算真的好好遵守，這個政策也的確造成社區感染你是在懷疑甚麼?
作者: aponla 2021-06-13 12:42:00
沒有闖紅燈 一樣有機會造成本土感染 你怎麼敢大聲說照做就不會有問題 不是我打臉你 你這種人前幾天還在講3+11就是關在家裡耶
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:43:00問題是造成社區感染的沒有遵守遵守的沒有造成社區感染
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:43:00
如果這個政策成功，那就不會每天2X死
作者: aponla 2021-06-13 12:43:00
笑死 華航造成的本土感染案例真的有照做3+11被感染的啦我已經放水了 你快去查清楚 不要硬護航了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:44:00問題是造成社區感染的沒有好好遵守
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:44:00
承認政策失敗很難嗎? 就算5+9也沒人敢保證9天自主隔離
作者: aponla 2021-06-13 12:44:00
你硬要在這硬撐說闖紅燈 要跟你賭就是有沒闖紅燈的 你又不敢
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:45:00照這個機師他行為 5+9一樣破
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:45:00
我覺得我夠白話了
作者: aponla 2021-06-13 12:45:00
你敢不敢賭嘛 沒有闖紅燈一樣本土感染
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:46:00
你要先搞清楚coid-19是隔離越久越容易查看症狀3天 5天 7天 14天都是不同的效果
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:46:00講那些我看你主張一下飛機直接綁在床上插管餵食最安全
作者: aponla 2021-06-13 12:47:00
沒錯 5+9 7+7一樣破 這點我認同 但還是有差異 前面數字越小 機率越大
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:47:00
你七天出現症狀，直接進行強制隔離觀察這麼簡單的道理，你會不知道?你到底懂不懂我國去年實施強制居家隔離措施
作者: Regen (心裡的彩虹) 2021-06-13 12:47:00
萬華阿公店才是四趴的心魔喲
作者: ciliny 2021-06-13 12:48:00
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:48:00
所以隔離越久越容易觀察是否有症狀
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:48:00我只知道這次破口來自不遵守規定的人 但你們拼命跳針因為有
作者: aponla 2021-06-13 12:48:00
笑死 講不過人放大絕講綁著 呵呵 崩潰喔 一般旅客有綁著嗎？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:49:00
你政府有機會讓他們闖紅燈
作者: Regen (心裡的彩虹) 2021-06-13 12:49:00
造成疫情不可收拾的只有萬華阿公店辦得到了
作者: aponla 2021-06-13 12:49:00
你知道？ 笑死XDDDDDDDDD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:49:00事實證明出問題的就是沒有好好執行導致 我也不知道你們在跳針什麼 還以為這次漏洞是因為好好執行導致
作者: aponla 2021-06-13 12:50:00
你的認知到底哪來的阿？？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:50:00
那我問你，如果今天這個政策是14+7
作者: aponla 2021-06-13 12:51:00
你有300萬嗎？XD
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:51:00
搞不好華航強制14+7，通通在14天都被防堵成功每個政策都息息相關好嘛!
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:51:00那綁在床上啊 這樣不就沒機會闖紅燈了？你還一層層撥 第一個你就噴了 還以為華航是因為好好執行出問題？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:52:00
好了啦 你從頭到尾就靠自我想像
作者: aponla 2021-06-13 12:52:00
很重要 說三遍
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:52:00我的證據就是目前為止好好執行，沒事 出事的來自沒好好執行
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:53:00至於你們的證據 就像笑話一樣 那些圖告訴你來源是好好執行的機師了嗎？
作者: aponla 2021-06-13 12:53:00
證據在哪？ 我就說了 政府都不知道 你證據哪來的
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:53:00
我們的認真就是政府改了政策 也公布了相同序列*認真 認知
不要辯了拉 如果311是那麼好的政策怎麼不敢拿出會議記錄？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:54:00
政府去查證關聯性，都給你答案了還不用一層一層剝?好了啦 就算拿出答案你也是無視
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:55:00所以這張圖告訴你來源是遵守3+11的機師？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:55:00
給你喜歡的答案，萬華是原生種病毒滿意了嘛!
想出那麼好的政策 決定那麼好的政策的人 名字秀出來讓大家歐樂一下啊
作者: aponla 2021-06-13 12:56:00
我都跟某Z說了 有不少案例就是沒有違反3+11的本土感染 他就不想去查阿 一直在這跳針XDDDD
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:56:00
未遵守機師不就等於這政策 11天是破口
作者:
solsol (亂風)
2021-06-13 12:56:00其實可以說諾富特比3+11嚴重，可是變成時中+二皇子一起坦
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:56:00萬華不可能原生啦 我說的一直是華航機師或者諾富特產生破口
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:57:00
是啊! 台北市色情業，所以源頭沒問題?
作者:
solsol (亂風)
2021-06-13 12:57:00時中得自己吞，時中心裡苦，為了二皇子，時中不能說
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:57:00不讓人有機會闖紅燈你是要把人綁床上還是紅燈前面放柵欄？
作者: aponla 2021-06-13 12:58:00
算了 某Z直接裝瞎 硬要跳針了 這種人根本不想知道事實是
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:58:00跳針這麼久 到底誰告訴你好好執行3+11導致這次破口了？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:58:00
若原本還是依照7+7是否會這麼嚴重?我就是用最簡單的比對，7+7前根本就沒這件事情3+11就開始爆發，這不就很簡單的判斷
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 12:59:00這個機師出去爽的時候也超過七天
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 12:59:00
一個政策若是成功，怎麼3+11就突然傳出來因為你改成3+11我上面不就解釋
作者:
solsol (亂風)
2021-06-13 13:00:00諾富特+惜篩如金策略，使得萬華悶燒太久
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:00:00
還是這是相同的？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:00:00問題是 這個機師出去爽的日子超過七天了
作者: aponla 2021-06-13 13:00:00
我就跟你說 政府都不知道 3+11怎麼連結到萬華的 3+11這個
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:01:00
對阿! 你乾脆說0+14天 機組人員好好遵守就不會有事情了
作者: aponla 2021-06-13 13:02:00
重點是你根本就不想跟大家討論那個沒闖紅燈的部分
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:02:00無證據證明好好執行3+11會造成這次破口也不用崩潰成這樣
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:02:00
無證據? 所以我國現在疫情嚴峻是突然冒出來?原來英國變異株是突然出現我國國內太厲害了，這個證據
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:03:00目前為只就是沒有證據說明這次破口來自好好執行3+11 那要討論什麼？
作者: aponla 2021-06-13 13:03:00
我就跟你說不闖紅燈 一樣有機會本土感染 你為什麼不去查？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:03:00
這次的破口不就很清楚跟你講華航如果是華航，不就跟3+11有關係你到底要護到甚麼時候?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:04:00被抓到的華航機師就是沒有好好執行 怪我？
作者: aponla 2021-06-13 13:04:00
明明就有證據不闖紅燈就會本土感染 案例都在那 你為什麼不去看？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:04:00
怪政府啊! 你改成3+11 讓他們有機會到外面爽如果今天是7天，這7天要是有症狀就可以提前預防隔離
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:05:00這次破口目前看來就是沒守規定的華航機師或諾富特 怪我？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:05:00
所以也代表這政策失敗，誰有異議?
作者: aponla 2021-06-13 13:05:00
被機師感染的 我已經提示很明顯了 你就是不去查
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:06:00他就算7+7一樣會出來爽
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:06:00
那就不同了，如果沒改照7+7，很有可能7天內去防堵怎麼會跟3天出來爽
作者: aponla 2021-06-13 13:06:00
這些案例 如果改成14+0 很有可能就沒事了 你為什麼都不去查清楚？
所以你cdc的策略，“一個” （還不是幾百個哦）不好好執行的機師就能破壞掉，那這個策略是好的策略嗎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:07:0014+0可能就沒事了沒錯 但是太難
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:07:00
打臉你嗎?
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:08:00
笑死，一下護航3+11好好執行就沒破口，一下又說5+9跟你討論真的是浪費時間
作者: aponla 2021-06-13 13:09:00
哈哈 笑死 說改成14+0就沒問題 但3+11還是要硬拗也沒問題
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:09:00然後 cdc的政策不會因為一個華航機師炸掉 先前紐國機師已經表演過了 問題是之後蔓延出來的上千獅子王 這個才是最後爆炸的關鍵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:10:00這個機師4/18落地 出去爽是4/29 7+7也沒用是事實
作者: aponla 2021-06-13 13:10:00
某Z是不是以為14+0就沒有闖紅燈的問題了？XDDD
所以cdc的政策，兩個機師就炸掉了啊第一個好運沒炸 第二個就炸掉了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:11:00那是照你的話 我一向就事論事 什麼5+9 7+7都無法避免 要避免就是14+0 但是太難第一個沒導致台北色情業製造上千獅子王啊
作者: aponla 2021-06-13 13:12:00
太難？ 哪個入境旅客不是隔離14天？
作者: d22426539 2021-06-13 13:13:00
3+11的自主健康管理 字面上不能去公共去用阿 喝茶是可以去的阿
作者: aponla 2021-06-13 13:13:00
就事論事？ 要跟你討論沒闖紅燈的部分 你一直裝瞎跳針闖紅燈 怎麼就事論事？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:14:00旅客跟機師工作性質不一樣 不過你可以主張機師14+0 我沒意見
你放進來後 你根本沒機制捉出感染者 他就算沒去阿公店他去拜拜 去市場
作者: aponla 2021-06-13 13:15:00
瞎扯照3+11做就沒事 就你Zuiho阿 就跟你說有一些案例就是照做一樣造成本土感染 你為什麼都不看
作者: d22426539 2021-06-13 13:15:00
護航的3+11太噁心了 根本殺400人的共犯
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:15:00至於哦 沒有什麼買菜什麼的會比色情業更容易傳播啦不用囉唆那麼多 拿個證據出來說這次華航機師有遵守3+11但還是傳染出來就好拿的出來 證明這個政策的確有問題 拿不出來 說明這個政策好好執行就沒問題就這麼簡單 不用一直跳針
作者: aponla 2021-06-13 13:16:00
你承認不敢賭我就講
之前感染者沒捉出來 入境以後 除了他開始有嚴重症狀開始就醫後 我們有什麼機制捉到他？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:17:00長榮一直執行到6/12人家就沒產生破洞 你們一直跳針實在很煩
作者: aponla 2021-06-13 13:17:00
你承認不敢賭我就講 你連承認這個都做不到 笑死
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:18:00有就講啦 一直跳針
作者: d22426539 2021-06-13 13:18:00
還好長榮去年那次病毒還沒變種成萬華病毒^^
作者: aponla 2021-06-13 13:18:00
你承認不敢賭我就講 你連承認這個都做不到 笑死
作者: aponla 2021-06-13 13:19:00
我拿出來你要不要賭嘛？
作者: d22426539 2021-06-13 13:19:00
那次之後長榮嚴多了 疫苗施打率也高
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:19:00長榮應該執行到6/12啦 好好執行沒問題 不照規定出問題 然後你說沒出問題是運氣好？哦 開心就好
作者: aponla 2021-06-13 13:20:00
要跟你賭只是因為覺得你很不理性而已 沒證據瞎扯一堆
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:20:00真煩 等你要提再叫我
作者: aponla 2021-06-13 13:21:00
你到底有什麼證據證明照做就沒事？ 就跟你說案例就擺在那動動手指查一下就有答案了 你還是要堅持照做就沒事
311政策的容錯率就是很低 有幾個沒好好沒自主配合 就會傳染給境內接觸者
作者: aponla 2021-06-13 13:22:00
你就不敢賭啊 你就不敢賭啊 你就不敢賭啊 沒說錯吧
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:22:00從1202嗆到1322 還是沒東西證明這次破口來自守規定的華航機師
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:22:00
我幫那位簡化，政策0+14天 長榮執行得也很好華航就是會有不遵守的機師所以這這個政策0+14天 沒問題，是那些機組人員的問題這樣簡化夠用了吧，把政策0+14 隨意替換就好
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:23:00容錯率最高就是人綁床上插管灌食 你可以這樣主張 加油
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2021-06-13 13:24:003+11不就恨恨的口頭禪，什麼話題都直接回3+11
作者: aponla 2021-06-13 13:24:00
S大沒錯 用分析的用3+11就是容錯率很低 單純用分析的就知道這是爛政策 更不用講一堆案例都證明照做一樣本土被感染某Z什麼都沒有 就要堅持3+11沒問題 笑死
我想只有cdcx會跟你一樣，只有全放跟綁床上這兩種政策在思考
作者: ciliny 2021-06-13 13:26:00
傳給家人，家人再趴趴走，現在不就很多隱性傳播鏈，不明感染源，無症狀感染，社區感染
作者: aponla 2021-06-13 13:26:00
哈 有大大講答案啦
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:27:00所以你們有證據說明這次破口來自好好執行的3+11了嗎？
要不是cdc只會這兩種政策 現在也會會死了300多人
作者: aponla 2021-06-13 13:27:00
笑死 都有人講答案了 某Z還在瞎XDD
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:28:00
我不是都給病毒序列相同了，你到底有沒有認真看啊!
311政策就容錯率低啊 才做沒幾天 就有機師開始不遵守傳染給境內接觸者這就是證據啊
作者: aponla 2021-06-13 13:29:00
傳給家人，家人再趴趴走，現在不就很多隱性傳播鏈
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:29:00
自己都承認華航機師未遵守規定導致雙北疫情了這還跟3+11沒關係?
為什麼cdc要訂3+11？就是防止境外人士傳染給沒出國的境內人啊
作者: aponla 2021-06-13 13:30:00
你還要堅持照做3+11就沒事嗎？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:30:00
你目前只有這個論點能贏，其他根本就不可能
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-13 13:31:00
他會跳針跟你說 3+11政策沒問題，是那些人要違反規定然後開始舉長榮
作者:
cyhsing (Hsing)
2021-06-13 13:31:00賭博賭贏10次，第11次也一定會贏？賭徒賭輸的話找其他理由，沒想到問題出在賭博本身。
作者: aponla 2021-06-13 13:32:00
一直跟你說去查 都給你提示了 你還是一直要裝瞎護航 就是你的一個大問題都跟你說沒闖紅燈的部分了 你還一直跳針扯闖紅燈的部分 是你另一個大問題某人瞬間閉嘴了 下次再看你用什麼理由護航XD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-06-13 13:38:00看來還是沒有證據 還可以屁這麼多 厲害
作者: aponla 2021-06-13 13:39:00
哎呀 我錯了 瞬間裝瞎大法
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-06-13 13:39:00沒有 現在輿論根本狗吠火車
作者: kavlen 2021-06-13 13:47:00
3+11 就是個笑話沒有3+11會有本土感染大爆發？
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2021-06-13 13:48:00凹這麼長一串，這肯定不是網軍，網軍都是貼一張圖就走的。
作者:
anyne (p p)
2021-06-13 13:50:00就因為不是網軍才更可憐
作者:
s87269x (麵筋)
2021-06-13 13:57:00不是網軍更可憐啊，錢沒領到疫苗打不到死亡確診還只是個數字，根本不把你當人看，還跟狗一樣汪汪叫護航。
作者: multiverse97 (瑪忒二世) 2021-06-13 13:59:00
這跳針又不認錯的程度，跟我最近看到在法院質詢的狀況好像哦XDD，如果題目本身就是個錯誤，是要怎麼算出答案。
3+11就是破口還能凹成這樣 一直避開問題不敢達耶 笑死問題核心不敢直接回答 跟指揮官記者會和立法院回答時有87分像
作者:
solsol (亂風)
2021-06-13 14:01:003+11已經不流行了 現在黨推2+0 讓移工工作到一兵一卒
作者:
ap4318 (gorockboy)
2021-06-13 14:11:003+11可行的話，為何其他入境的都要14+7？都靠人性管理我要政府幹嘛，出事了才推給人性他媽的無恥面對變種病毒更高傳染力+無症狀，還敢用更寬鬆的檢疫政策，還硬要護航，真他媽腦子有問題
作者: willion003 2021-06-13 14:16:00
你很壞你說一次3+11,蟑螂要花一堆時間po柯文哲洗版
3+11沒問題 其他人入境隔離14天都是白癡還可以護航3+11的到底是
作者: diamond0326 (alan) 2021-06-13 14:55:00
彭博 紐時 BBC 國際認證的防疫破口 3+11華航諾富特衛福布 網軍側翼無力反駁 只能暴怒森77 ^_^
一般民眾自主隔離14天都不能說100%抓到感染者，到底是哪來的自信3+11好好執行就不會有破口。不去檢討有問題的制度，反而去檢討老百姓。我就問一句，世界上哪一個防疫專家，公衛學者肯為3+11背書？或是其他國家也這樣亂搞的，列出來。我就閉嘴。
作者:
runacat (貓尾巴)
2021-06-13 15:14:00釣出這麼長一串，看來3+11真的是好釣餌
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-06-13 15:16:00政府出來說3+11 不是破口 結果呢？引起眾怒看推文就可以回答標題了 心魔