蔡政府疫苗政策 重政治不救急
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5527243
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-06-12 02:19 聯合報 / 楊永明／國安會前副秘書長（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
對抗新冠疫情，各國以超國安層級緊急因應，但是眼前台灣突來的疫情惡化與疫苗缺乏，
戳破蔡政府防疫模範生假象，其實許多是人謀不臧的錯誤決策使然。
防疫作為方面，從防疫措施、醫療準備、快篩普篩等都出現重大缺失與嚴重問題。曾經防
疫領先的蔡政府，過去近一年半看著各國疫情衝擊，卻沒有引以借鏡自覺警惕。
疫苗政策層面，關鍵在「國際疫苗不夠、本土疫苗不安」，更有令人百思不解的雙重三大
問題。首先，三個在疫苗採購與部署問題：為何蔡政府無法購買到足夠國際疫苗？為何不
斷拖延民間引進疫苗？為何偏愛本土疫苗？蔡政府回答說「中共阻擾、八項文件、支持國
產」，簡單明瞭！其次，疫苗決策方式與思維，有三大問題：不合科學專業、不是理性決
策、更非危機處理。
在科學專業，媒體報導高端疫苗二期解盲前，五月卅日衛福部就和高端議定，八月十五日
前首次供貨四十萬劑，然後九至十二月分五次供貨，完成單劑量包裝二百萬劑，此外還有
多劑量包裝三百萬劑。這種解盲前就議定出貨數量與時間作法，不僅缺乏、也是不尊重科
學專業，且只有政府一個買家，為何要超前部署？
此外，本土疫苗都是次單位蛋白疫苗，國際社會還沒通過，安全性與有效性如何？美國
Novavax也是次單位疫苗，在英國臨床三期試驗，中研院何美鄉研究員指今年一月期中報
告有效性雖高達百分之九十六，但到五月新英格蘭醫學雜誌指出，若排除ＨＩＶ感染者，
成年人有效性降至百分之五十五至六十。
美媒指出由於原材料取得不足，Novavax迄今還未送美國ＦＤＡ審查，且ＦＤＡ宣布不再
針對疫苗給緊急授權（ＥＵＡ），所以Novavax必須完成三期試驗後滿六個月，才能申請
藥證。本土疫苗連三期尚未進行，就要給予緊急授權，連台大陳培哲院士都辭職批判，如
此警示，蔡政府仍一意孤行，真的是為扶持本土疫苗產業嗎？
蔡政府疫苗政策也不符合理性決策程序，國際疫苗已有超過十九億人施打，一年來有些國
家超前購買，或是近期完成半數接種，或是已進口足夠疫苗施打。台灣去年底其實有機會
獲得大量國際疫苗，後因兩岸政治因素自我局限，實非防疫理性作為。
支持本土疫苗是好事，但是台灣人經常出國商務和旅遊，各國也將啟動疫苗護照，本土疫
苗必須取得國際認證，科學上及法律上，這顯然還需相當時間與努力。但是現在不僅遲遲
無法進口疫苗，本土疫苗也占未來疫苗相當比例，更別提本土疫苗價格是國際疫苗數倍。
整個決策充滿官僚、護短、政治考量，這是疫苗政策嗎？
疫苗政策與指揮中心的目的，是要「對抗疫情」，而非「扶植本土疫苗產業」；是要緊急
救命的危機處理，而非向世界示範台灣擁有戰略資源。現在確診死亡率超過百分之三全球
少見，但似乎把人命當成統計數字，將疫情與疫苗政治化。
目前政府的防疫與疫苗政策，更像是一場甩鍋政治秀，百姓人人自危，疫情、經濟與隔離
多重壓力，立委與媒體問責，政府卻回說「校正回歸、人民鬆懈、沒有會議記錄」，然後
終於承認「每條生命都是寶貴的」！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
國外疫苗試驗失敗的例子不是沒有
偉大的黨竟然要將台灣人民的性命賭在不一定會成功的國產疫苗上?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※