[新聞] 全無英國株數據 學者批搞錯敵人

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-06-12 11:07:47
綠共:我就是要讓低端過關 我就是要讓低端天天漲停板
球證 旁證 主辦 協辦 都是我的人 你要怎麼跟我鬥?
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210612000353-260114
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
全無英國株數據 學者批搞錯敵人
4.完整新聞內容︰
全無英國株數據 學者批搞錯敵人
04:102021/06/12 中國時報 林良齊 、 李侑珊
高端疫苗近日解盲,並擬向衛福部申請緊急授權,對此,台大醫院癌醫中心分院副院長王
明鉅在臉書表示,「魔鬼都在細節裡」,只看施打疫苗之後受試者血液中的「抗體中和效
力」是不夠的;施打疫苗之後,身體除了這些抗體以外的免疫反應,還會產生哪些免疫反
應來對抗病毒,在目前國產疫苗的二期試驗裡看不到,要看的應該是「人體的整體表現,
不只是簡單的中和性抗體的效價」。
王明鉅說,就算暫時不管「抗體中和效力試驗」是否可以代替人體的整體免疫的評估,但
抗體要來對抗的敵人,應該是目前流行的病毒,是當下要消滅的敵人,而不是1年多以前
出現,現在根本不在台灣社區裡流行的病毒吧?
王明鉅指出,台灣社區裡流行的全是英國病毒株的此時此刻,如果拿著抗體可以中和武漢
株的結果,就要依據這些結果來施打到人體,來對抗台灣社區裡的英國變種病毒,這樣OK
嗎?藉此取得緊急授權,這樣真的好嗎?而且在連主管機關都承認國產疫苗可能較難應付
變種病毒的狀況下,這樣真的好嗎?
無獨有偶,中央研究院基因體研究中心研究技師詹家琮也持同樣的看法,他在臉書發文指
,高端疫苗二期臨床試驗僅有武漢病毒株數據,並重批「這是非常取巧、非常不專業、更
是不道德的作為」,二期解盲至少得包含英國株病毒數據,否則無法保障國人健康與疫苗
效力。
詹家琮直說,三期臨床試驗,所要檢驗的是疫苗接種者在生活環境中,感染病毒的機率與
病理表現,如果要以二期試驗取代三期臨床試驗,應當以疫苗接種者會遭遇到的病毒來試
驗,否則數據就會失真而不可信。
詹家琮反問:「現在台灣以及世界上流行的是什麼病毒株?哪裡還有原始的武漢病毒株呢
?」高端疫苗二期解盲,無論是否同意疫苗使用,都不可以只有武漢病毒株數據,必須要
有英國株病毒數據。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-06-12 11:08:00
約都簽了,來不及
作者: dream99 (dream)   2021-06-12 11:09:00
為什麼要拿台灣人的身家性命來賭?賭有可能贏,但不代表賭這件事是對的
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:10:00
現在正在打的國際疫苗也都是用原始株啊!
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-06-12 11:10:00
目前這幾個疫苗研發時都沒有英國甚至印度數據 而這東西改配方就要重新認證一次
作者: q347 (捕快)   2021-06-12 11:11:00
BNT已經有英國株的數據了喔 別亂說別人都沒有
作者: Behind4 (背後4)   2021-06-12 11:11:00
鈔錢不數
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:11:00
針對變種的次世代疫苗明年才會有吧
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-06-12 11:11:00
你我都是高端仔,別掙扎了
作者: q347 (捕快)   2021-06-12 11:12:00
我是AZ仔阿 我打AZ了 呵呵
作者: thinkfun   2021-06-12 11:12:00
數據會說話 如果政府執意開放開打 就是賭運氣
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:12:00
BNT有英國株數據的話也只是BNT這一代疫苗對英國株的效果
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-06-12 11:12:00
台灣盛行的不是英國株 是萬華豬
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:13:00
並不是BNT疫苗是用英國株來做的
作者: thinkfun   2021-06-12 11:13:00
若沒事就贏 若有事 打了50萬劑 陸續出現英國病毒確診者
作者: chioio (蘇小喵)   2021-06-12 11:13:00
沒有英國株數據喔?搞個屁?
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:14:00
現在打的每個疫苗在做的時候就還沒有變種病毒啊
作者: thinkfun   2021-06-12 11:14:00
然後 政府賠錢? 真是政治考量才會做這決定
作者: charles0939 (希望)   2021-06-12 11:14:00
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-06-12 11:14:00
是說台灣每年流感疫苗好像都猜錯= =
作者: datolun (自由一生行)   2021-06-12 11:14:00
終於出新聞了 拿明朝的劍想斬清朝的官哪
作者: q347 (捕快)   2021-06-12 11:15:00
BNT有BNT162b1和BNT162b1喔 看看資料再來說有沒有英國株吧
作者: qaed (小白,該睡覺了)   2021-06-12 11:15:00
低端蟑螂才打高端,效力跟蟑螂藥一樣跟好滅蟑
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:15:00
這個是故意帶風向吧!現在的疫苗都不是用變種病毒做的
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:16:00
台灣每年流感疫苗有時猜對有時猜錯沒有一定
作者: charles0939 (希望)   2021-06-12 11:17:00
作者: ctrl (一哥)   2021-06-12 11:17:00
跑舊疫苗流程竟然要去測新病毒株?
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:17:00
BNT162b1和BNT162b1是打錯字嗎?
作者: ctrl (一哥)   2021-06-12 11:18:00
為什麼現在斯文掃地的偽專家這麼多?
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:20:00
BNT162b1 無法像 BNT162b2 一樣誘發T細胞同時針對受體結構域(RBD) 、棘狀蛋白( Spike protein) 的免疫反應所以現在的BNT都是b2b2比較好所以用的是b2,b1比較差所以放棄了
作者: soeasylai (三心二意)   2021-06-12 11:24:00
笑死,等3個月以後結果出來再來看看誰打臉
作者: hamanda (剎那芳華)   2021-06-12 11:24:00
安全性方面,BNT162b2 有較佳的整體耐受性
作者: megaboost (誤人子弟)   2021-06-12 11:24:00
真專家陳院士的話有綠綠聽嗎?
作者: ILYY (毅力)   2021-06-12 11:26:00
怎麼還有天生遲緩的在講b1這種被打臉的訊息現在的都是b2
作者: charles0939 (希望)   2021-06-12 11:35:00
就算兩劑輝瑞也不夠,對抗新冠病毒需要第三針?對抗新冠病毒,不論是打輝瑞-BNT、莫德納、嬌生或AZ疫苗,都需要追加「加強針」?請看疫苗前與疫苗後的關鍵問與答。高端也有召回試驗者打第三針
作者: qlman (Qlman)   2021-06-12 12:51:00
英國不是敵人...中國才是!符合台灣價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com