Re: [轉錄] 苗博雅:臺北市政府還要讓長者等多久?

作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-06-12 00:44:32
看到苗議員這總關心臺北市長輩的發言真心覺得做好本分真的很重要。
尤其是那群在全體國民還在苦苦等候疫苗的時候,
只會安撫國民說等等就會有了、七八月就會有了的國會殿堂委員,
真的是完全不如一個地方議員的為人民健康心急呀!
引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/4052179221528302/
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 【民怨接不完,臺北市政府還要讓長者等多久?】
: 6/9中央宣布,將把日本捐贈的124萬AZ疫苗分配到地方,開放大規模快速施打,目標
: 一星期施打一百萬劑
: 明天(6/12)開始,除了前三順位優先人員之外
: 增加開放
: 1 住宿式長照機構住民與員工
: 2 洗腎患者
: 3 75歲以上長者
: 中央宣布後,市民就開始問:怎麼預約?如何知道自己的順序?何時開始打?在哪裏打

: 我都請市民稍安勿躁,等待市府安排。
: 高雄、新北、基隆、新竹、台中、台南,這兩天陸續公布預約方式。
: 台北市民看在眼裡,急在心裡
: 等到今天下午,市府防疫記者會開完,耐心換來的只有失望
: 市府仍未宣布確切的計畫,市民還是不知道怎麼處理
: 到現在,我的電話、訊息、line塞滿了市民焦急的提問
: 而且越來越多,民怨正在悶燒
: 我問遍衛生局、民政局、社會局,答案都是「還不確定」
: 跟大家報告,#目前我所掌握的狀況是:
: 1 住宿式長照機構住民與員工
: 將由社會局造冊提供衛生局,等待衛生局發配疫苗及安排施打人力
: 2 洗腎患者
: 目前「正研議」造冊後發配給各洗腎中心施打(未定案)
: 3 75歲以上長者
: 獨居者,由社會局負責,目前研議中(未定案)
: 非獨居者,使用衛生局開發的網路老人健檢系統預約,無電話或人工預約系統。但無法

: 定何時系統會做好。
: ——
: 因地制宜擬定疫苗大規模快速施打計畫,是地方政府的責任
: 「不確定中央會給多少」不是卸責的理由
: 「中央疫苗發太快,打亂節奏」聽在市民耳裡,更是失望。
: 上星期一直催促疫苗,疫苗真的來了,卻說還沒準備好,這是怎樣的口號治理?
: 其他縣市也都不確定真正數量呀!但仍然超前部署完成造冊,並且公布通知方式、施打
: 排程方式
: 也沒聽其他縣市抱怨「幸福來得太快」呀
: 別的縣市做得到,首都做不到,真的別再找藉口。
: 疫苗接種計畫,臺北市真的落後了。
: 要加把勁迎頭趕上!
: 我的具體建議是:
: 1 請正視長者的數位落差:
: 網路預約對長者的門檻太高,應效仿其他縣市政府主動造冊。
: 若因落後部署導致來不及主動造冊,至少也要開放電話或人工預約方式,讓有意願施打
: 的長者早日完成預約。
: 2 關於資格確認與抽查:
: 長者的資格確認非常容易,應簡化程序
: 但機構員工(助理、工讀生、志工)則要記取好心肝的教訓,設定具體標準,並且事後
: 要確實抽查核對,避免鑽漏洞插隊爭議。
: 3 施打順序應該分齡、分流、分批
: 市長抱怨「疫苗數量不夠」但這個狀況各縣市都是一樣的
: 其他縣市用分齡、分流來面對問題
: 例如高雄市將75歲以上長者再分為
: 87歲以上
: 80-86歲
: 75-79歲
: 三組按照年長到年輕,依序安排。就算疫苗不夠,但可以確保年齡越大(越高危險)越

: 臺北市也應該參照這樣的方式。
: ——
: 疫苗發下來,有資格的人卻不知如何才能打到,臺北市的造冊預約和接種之間,竟成了
: 最遙遠的的距離
: 臺北市政府還要讓長者、洗腎患者、長照機構住民和員工等多久?
: 希望明後天,可以看到市府公布具體方案,明確解答市民的問題
: 在市府公布具體方案前,我會窮追不捨
: 確定具體方案之後,也會儘快用line和粉絲專頁告訴大家
: ——
: 苗議員的YouTube頻道
: http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
: 苗議員的line
: https://lin.ee/fIqp8Sm
: #苗博雅問政報告
: #第三勢力第一選擇
: #我認真問政
: #你幫忙分享
: #大安文山苗博雅
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 疫苗開始分發了,阿苗叫台北市趕快抄作業了。
: 而且還拋出自己的筆記提供參考。
: 不過阿北一定有安排了啦。急什麼?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-06-12 00:46:00
不要一直催阿北 打亂阿北的節奏好嗎
作者: eyeter (諾亞方舟)   2021-06-12 00:46:00
4%會來進攻
作者: u189492 (123456789)   2021-06-12 01:05:00
不是吧 苗怎不說政府疫苗來太慢太少...
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-06-12 01:10:00
苗是地方議員,幹嘛監督國家政府?疫苗來的少是國家的問題呀!阿北不是有在罵了嗎?苗也是給阿北壓力要阿北繼續罵繼續追呀!合理吧。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-12 01:38:00
4%日常質疑台北市議員監督台北市府
作者: piliamdamd (ppw)   2021-06-12 02:08:00
議員不就是監督市長嗎... 4%在想什
作者: happyoverman (願你一切安好^^)   2021-06-12 02:53:00
疫苗跟中央政府講啊,又在帶方向丟屎的議員,好棒棒。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-12 02:59:00
可是疫苗打最慢的就是台北市啊
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-06-12 08:30:00
是嘛,疫苗就是中央政府的問題呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com