Fw: [問卦] 高端收的疫苗價格真的不貴

作者: YAYA6655 (YAYA)   2021-06-11 23:41:15
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WmuDvbW ]
作者: YAYA6655 (YAYA) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 高端收的疫苗價格真的不貴
時間: Fri Jun 11 23:38:31 2021
先說好我是一個理性中立的選民,沒特別立場。
先上圖吧
https://i.imgur.com/LZSeitg.jpg
高端這間生技公司成立至今虧了約四十億的研發成本,
這次的疫苗算是政府跟他半策略聯盟,給的價格漂不漂亮?很漂亮,該不該給?
該阿。
不給漂亮的價格,那生技公司本就很燒錢,四十幾億燒了八年多,其實在國外的大型
生技公司而言,這數字通常連一個新藥投入的成本都不止。
台灣的生技公司算是用很省得成本搞研發了,政府不支持一下,誰要玩?
幾年後當有 Covid-33, Covid-66, 政府要找國內的生技廠來策略聯盟時,要找鬼?
找半官股的國光嗎?要知道這次找的三間,國光廢到連一期都失敗。
所以奉勸9.2們,要打,一定要打對點,不要老是把力氣打在這種很可笑的地方,
人家會覺得,幹,有這種在野黨,執政黨真的躺著幹了。
給一點甜頭把這些戰略性質的公司養著,將來不定時就派上用場,等於買保險的觀念。
這次這種疫苗已經屬於戰略性質,搶,你以為有錢就大爺阿?不買垃圾俊,出錢就有
德國雙B車?腦袋清醒點,不要只裝水泥,多裝點知識。
作者: bybe (小p)   2021-06-11 23:43:00
幹 誰要買垃圾疫苗
作者: vicklin   2021-06-11 23:44:00
不想路走到死就去年不要零確診可以提早拿援助,但是這樣本末倒置有用嗎..
作者: phsron (小郭)   2021-06-11 23:46:00
踩著很多人的生命安全跟自由!真的不貴喔
作者: tony890415 (tony)   2021-06-11 23:47:00
跟對面的那個clover用一樣的技術餒
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-06-11 23:47:00
裕隆……
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-06-11 23:49:00
40億燒八年,嗯,COVID 是1.5年,好樣的,懂了你這樣帶,沒有比較好啊 (攤手)我先說,貴,還好。我不覺得很貴,人家補助都幾十億鎂
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-06-11 23:52:00
4%聽不懂啦,口罩就是有留一條龍產業鏈下來去年才活下來,這太難超出他們智力能理解的範圍
作者: s505015 (s505015)   2021-06-11 23:57:00
那個adjuvant很多都長那樣
作者: lalateam (屍體上的蛆)   2021-06-12 01:03:00
還好我腦袋清楚 噓死你
作者: tuo9 (anta)   2021-06-12 01:04:00
拿人民的錢,爛爆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com