[討論] 假設5/11疫情剛爆發就馬上全國三級有用嗎

作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-06-11 15:19:36
如題
事後諸葛
覺得台灣這批疫情處理是有點可惜
純粹是假設
請教大家一個假設性的問題
5月11日初步定調進入社區傳播
但當時並沒有封城
在那時間點更沒有立刻進入三級
而是先雙北升二級
後來才慢慢把防疫強度升上來
假設一切能從頭來過
在5/11疫情剛爆發的那個時間點
至少在5/11當下就立刻宣布全國三級加嚴
一下子就把防疫強度拉滿
採取和現在一樣的高強度防疫
事後來看,
會不會好很多?
因為今天是6/11
按照指揮中心公布的案號公開資訊發病時間往回推
合理推測很多病例的實際被感染時間是在5/11之後
一個月前的5/11那時間點,
實際社會上整體感染狀態可能還沒有後來那麼嚴重
因為重症壓不住
不可能蓋牌
這是很淺顯的常識
很多傳染鏈也是在5/11之後繼續傳播
我國真正全國三級是在5/19後
那假設5/11就當機立斷
在剛發現進入社區傳播的最初期
就果斷立刻將全國即刻提高到三級加嚴的警戒
當時數據還沒到三級標準
但假設當時就宣布超前部署,三級加嚴
也就是相當於現在這樣的防疫強度
用高標準嚴格防疫
而不是慢慢升級
是不是有差?
比如全國八大行業也是隔了幾天才全禁
萬華茶藝館也是確定有人與人的連結很明朗後才被全禁
如果5/11剛發現就立刻全面禁止
多少還是有差吧?
另外舉例來說,台中有個朝陽科大K歌團
於5月13日晚間11時至隔天清晨7時,
共有20名朝陽科大學生在台中市東協廣場美樂地KTV同包廂未戴口罩夜唱
後來陸續有多名學生染疫確診。
假設5/11就封禁全國KTV業,就不會發生這件事了吧?
大家怎麼看?
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-06-11 15:20:00
並不可能一開始三級。之前署桃或其他破口,也沒有三級三級影響民生很大,所以要請大家加油,別燒下去了
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-06-11 15:21:00
我猜華航那個病例應該就開始了
作者: rain0212 (淋雨)   2021-06-11 15:22:00
個人會覺得直接極端做法,那個禮拜五直接封鎖萬華篩完再離開XD
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-06-11 15:23:00
也覺得那時候就該先把萬華封起來
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-06-11 15:24:00
覺得那時候應該直接交通管制,鎖起來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒用,大家不是因為生三級才認真守規矩
作者: tony900735 (大頭)   2021-06-11 15:25:00
最該處理的階段在諾富特
作者: rain0212 (淋雨)   2021-06-11 15:26:00
第一次當然諾富特跟機師,但其實那時候諾的足跡就已經出來的很慢加上出來的點也不集中
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就算後來,一樣有人跑南投接客,萬華確診還全台跑透透也一堆人這樣回南部傳染給家人鄰居年初部桃把大家最後的警戒心用完了
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-06-11 15:29:00
長期沒有疫情一定不警戒的啦,各國都一樣。問自己就好在今年爆疫情之前,大家是不是都鬆了? 群聚都沒口罩了?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
5.12,臉書醫生朋友還說自己門診病人只有一個沒到都知道社區感染了,一樣敢去大醫院看診,還只是復健科耶去年初還沒社區感染,大家怕到把流感打趴今年社區感染,結果這樣逛大醫院如果能守住,加速台灣疫苗施打,不見得只有缺點原來那種狀態,台灣人不知道何年才願意打疫苗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com