Re: [新聞] 快訊/陳時中證實:AZ曾找台灣代工「3億

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-06-10 23:30:13
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 下面的話我昨天貼過了
:
: 曾任疾管局(現改制為疾管署)局長的蘇益仁疫情初時擔任「COVID-19科技防疫推動會議
: 」疫苗組召集人,他去年8月接受《報導者》採訪時即點出,如果本土廠商12月完成二期
: 試驗,可以生產小規模的「戰備疫苗」,政府向國外買的疫苗若1、2月才到貨,台灣可以
: 先用本土疫苗應急,等國外到貨再大規模施打。但他因台灣政府沒有認清全球加速製造疫
: 苗的局勢和決心,旋即辭去疫苗組召集人職務,爾後,這個會議幾無運作
: 結果真相隨著時間越來越明確
: 民進黨誇口的超前佈署
: 不但疫苗發展方向錯誤
: 連疫苗要給你代工也不要
: 這就是蘇益仁說的
: 台灣政府沒有認清全球加速製造疫苗的局勢和決心
: 首先提倡超前佈署的蘇益仁還乾脆走人
: 現在連疫情爆了
: 還在自己設定關卡自己綁手綁腳
: 這個政府好啊~~
: 能說啥呢
你根本亂講啊
當初蘇益仁說什麼?
===============================================================================
https://www.twreporter.org/a/covid-19-taiwan-vaccine-development
疫苗新布局:爭取牛津授權、台廠代工有望,國家隊產能為何恐受影響?
2020/8/10
國內疫苗研發牛步,前疾管局局長、國衛院名譽研究員蘇益仁憂心指出,中國去年12月爆
發疫情,1、2月武漢大流行,今年若再次流行可能也是落在這時期,最嚴重應該在2月,
因此本土疫苗研發關鍵點在12月,因為疫苗接種後要產生抗體,至少需花費一個月,台灣
最好在12月就開始打疫苗。
但蘇益仁悲觀地說,第一期臨床試驗要3個月, 本土廠商8月才開始、結束就11月了;若
順利12月做二期臨床試驗,可能得等到3月才有疫苗。「這是做完第二期而已喔,歐美已
經做完三期了,我們若做出來只能當緊急使用。」
蘇益仁指出,如果本土廠商12月完成二期試驗,可以生產「戰備疫苗」,政府向國外買的
疫苗若1、2月才到貨,這樣台灣可以先用本土疫苗應急,等國外到貨再大規模施打,「如
此可疫苗、也可以有效扶植台灣生技產業,是最理想的。」
最糟的是,在今年秋冬疫情再次爆發前,如果買不到國外疫苗,本土廠商也製造不出來,
屆時對防疫是一大考驗。就算買到國外疫苗,本土廠商製造太慢,趕不上今年秋冬疫情,
台灣雖然一樣可以應付疫情,「但是生技產業界就垮掉了。」
「很多人沒有把流行病學和全球局勢一起評估,這是台灣最大問題,」蘇益仁批評,台灣
不可能做三期試驗,因為感染者太少,一定要尋找國外受試者,但依照現在全球研發進度
,當台灣藥廠要開始做第三期試驗時,可能找不到受試者,「因為大家都打完疫苗了。」
他擔憂,要是沒搶到第一波先機,等到國際大廠都成功製造出來,疫苗恐怕會過量,台廠
更沒有生存空間。「每個大廠量產疫苗都是幾億到10億劑,若有5個大廠,全球明年中將
產生50億劑疫苗。」若本土廠商研發太慢,基於防疫安全、急迫性,政府優先採購國外疫
苗,而且國外量大,生產成本低,到時候政府招標,本土業者根本無法競爭。
政府缺乏決心:扶持動作慢半拍、法規跟不上
台灣疫苗發展遲緩,除了資金不如國際大廠,政府的態度更是箇中關鍵,不僅法規慢半拍
,也缺乏整體性思考。
7月23日衛福部公布研發疫苗補助辦法,只要在8月31日前獲食藥署核准進行一期試驗,可
以獲得2億元,12月底前核准二期測試,並在明年(2021)6月前獲得量產許可,再補3億
元。加上疫苗採購金,編列預算達135億,國內研發和國外採購同時並行。
然而這些措施看在蘇益仁眼中,慢了不只一拍,因為美國、歐洲等生技大國,早在疫情爆
發之始,就由政府帶頭投入資金研發疫苗、簡化審查流程,加速在今年完成研發。
蘇益仁曾在SARS期間擔任疾管局長,此次行政院也借重他防疫專業,聘為行政院「
COVID-19科技防疫推動會議」疫苗組召集人,當看到全球加速研發疫苗,從5月開始,他
就不斷跟政府建議,應主動協助廠商開發疫苗,給予獎勵金、簡化審查流程和受試程序等
,例如規定第二期試驗人數3,000人過多,世界衛生組織(WHO)建議僅需1,000~2,000人
,應適度調降。
直到7月8日,疫情指揮中心才公布放寬收案標準,實驗組收案1,000人、對照組300人;獎
勵辦法也是7月底才終於出爐。心灰意冷的蘇益仁7月以身體不佳為由辭去疫苗國家隊的召
集人,他無奈表示,「我們已經錯失至少3個月的黃金時期。」
蘇益仁批評,台灣政府沒有認清全球加速製造疫苗的局勢和決心,第一時間僅遵循過去做
法,要求研發廠商提供各式資料,交給政府審查,資料不全再繼續補,一週一週拖下去。
相較於美國先設定10月要製造出來的目標,食藥署(FDA)再從中輔導廠商、檢視法令有
哪些需要修改、申請資料如何簡化,由政府帶著廠商開發,「反觀我們情形,是廠商要求
政府快一點,那個態度應該要反過來,這地方是最大差異。」
===============================================================================
蘇益仁說了麼?
他做了兩個預判
1.去年底到今年初的冬季會有一波大流行
2.國際疫苗會過盛 今年年中會生產達50億劑 台灣國際疫苗晚到1、2月會供貨
根據這兩個預判 國產疫苗的生產空間在12月
應當在國際疫苗到來和秋冬大流行前 做完2期生產戰備疫苗來注射
但當時預估國產3月才完成第二期 到時才能生產
他判斷那時國際都打疫苗了 也沒辦法做三期了
所以他才批評「很多人沒有把流行病學和全球局勢一起評估,這是台灣最大問題,」
很明顯他是在批評政府沒學國外把疫苗發展前期跟1、2期臨床實驗縮短
甚至他認為2期應該1~2千人 這樣就足以生產戰備疫苗
所以根本不是在講代工的事
根本張冠李戴
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-06-10 23:32:00
一直跟這個原po說蘇益仁根本沒有提代工
作者: kuninaka   2021-06-10 23:33:00
他沒提阿,goetz是借題發揮= =扯了一個蘇說要超前部署去年八月就代工三億AZ,已經不是超前部署的了是做時光機
作者: xheath (heath)   2021-06-10 23:40:00
他講的很好啊 最後一段 政府態度完全沒變過你快提供資料來給我審查啊美國是政府跳下去輔導你怎麼弄你看申請eua 那個死人態度 立委問快篩劑的態度通通沒變過
作者: moswu (蚊子)   2021-06-10 23:43:00
g頭就是這樣啦,噗噗噗跳針大師
作者: xheath (heath)   2021-06-10 23:43:00
廠商要自己送資料來申請啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com