作者:
tim0922 (掬水月)
2021-06-10 22:10:261.新聞網址︰https://reurl.cc/yEr0Wq
2.新聞來源︰中時新聞網/旺報
3.完整新聞標題
高端疫苗完成解盲 陳培哲：既定劇本、毫無意外
4.完整新聞內容︰
2021/06/10 旺報 李侑珊
爭議不斷的高端疫苗宣布解盲成功，並加速第三期臨床實驗，中研院院士陳培哲表示，此
為既定的劇本，毫無意外，此為預期中的結果。
陳培哲近來提出專業發言，指出三家本土生技公司的疫苗專長都是滅活疫苗，投入新冠疫
苗技術卻是蛋白質次單位疫苗，研發與技術都大有問題，甚至更坦言離開食藥署疫苗審查
委員，最大的困難點即來自於總統蔡英文，引起一連串政治追殺。
不只陳培哲，包含前疾管局局長蘇益仁也認為國產疫苗有問題，即便專家多次拋出相關說
法，但有媒體民調顯示，仍有逾5成民眾願意施打國產疫苗。對此，陳培哲則說，如此即
在於沒有其他的選擇，這也是很無奈的事情。
陳培哲表示，既然高端疫苗已經解盲，建議也同步向美國食藥署（FDA）、歐洲藥品管理
局（EMA）申請緊急使用授權（EUA），如此才能與國際同步。
5.附註、心得、想法︰
疫苗文亮
醫界的良心又發言了，
面對今天高端解盲的成果，
疫苗文亮依舊表示這是照劇本演，
各位怎麼看?
作者:
s880303 (媽林吉)
2021-06-10 22:11:00沒看數據就說肯定失敗
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:11:00
話越說越白了
作者:
Emper (安珀)
2021-06-10 22:11:00還來 不怕被黨的黑菊抹死
作者:
for40255 (66不能亡)
2021-06-10 22:11:00不是啊你當初不是說2期不會過？
就什麼都有的酸啊 沒過可以酸 過了也可以說早就內定好
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:12:00
他哪有說不會過 他是總統時間壓上去 就是不對的
作者: ab32110 (月夜水) 2021-06-10 22:12:00
那國外機構解盲的，他是說國外機構造假嗎= =
作者:
gogen (gogen)
2021-06-10 22:12:00上海生技醫藥公司的顧問表示
作者:
stevencool (政治好複雜)
2021-06-10 22:12:00他是反對剖腹生產啦
作者: mcamory (台北/公館) 2021-06-10 22:13:00
到底誰只會搞政治啊，天阿，隨便都可以講嗎
作者: YYYs 2021-06-10 22:13:00
他的意思是實驗室數據造假?他有拿出證據嗎？
作者:
Abre (任愉悅)
2021-06-10 22:13:00最後一段才是他想酸的吧XDDDDDDDDD
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:13:00
可以繼續抹紅他 我是蠻樂意見到的
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-06-10 22:13:00該死的傢伙 應該留下來當臥底 將DPP篡改後的資料公佈
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-06-10 22:13:00質疑怎麼不從數據 而是這種煽動性的政治發言
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-06-10 22:13:00是說實話還是說瞎話就不知道了
作者:
gogen (gogen)
2021-06-10 22:14:00支持中國醫藥生技發展
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:14:00
最後一段 有夠酸 = =
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:14:00有道理 也跟國際申請EUA阿 台灣走在世界前面
他是說高端照國外的標準去做三期必敗無疑，但在臺灣不用做，加上蔡總統擔保七月底可以施打，所以穩穩會成功
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2021-06-10 22:14:00可能一直推減活推不成 建議也沒人聽惱羞吧
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2021-06-10 22:14:00連美國實驗室也被蔡英文收買了??
作者: YYYs 2021-06-10 22:15:00
大概跟阿北自稱墨綠被抹紅一樣好笑哦 現在還有誰不是深綠的
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:15:00
最後一段 也是有他道理在 台灣會過 國際就申請看看阿
作者:
waijr (時差13HR)
2021-06-10 22:16:00最後一段怎麼可能 根本不符資格
作者: y932987 2021-06-10 22:16:00
他是深綠的啦 深綠也看不下去才出來
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:16:00DPP自信點 對高端有信心 直接申請國際認證 以後外銷
臺灣根本不該給有三期期中的高端EUA吧？連防護力都沒有的疫苗
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:16:00
連他是深綠的 都可以懷疑 那我也是服了你
作者:
for40255 (66不能亡)
2021-06-10 22:17:00WHO:休想過三級EUA
作者: YYYs 2021-06-10 22:17:00
阿北也深綠啊 看不下去才出來創中國民眾黨啊
作者:
uieasier (uieasier)
2021-06-10 22:17:00專業發言? 講的內容跟啦叭名嘴有10成像
作者:
lovedls (偽天龍人)
2021-06-10 22:18:00不行，我只給箭頭。 竟然沒留下來當攔路石
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-06-10 22:18:00澎文正，李遠哲也是深綠的啊，但他們要蔡英文下台
作者:
dai26 (dai)
2021-06-10 22:18:00哈哈哈哈哈哈哈哈，大家都心知肚明啦
作者:
mingchei (mingchei)
2021-06-10 22:18:00最後一句給推，去申看看
作者:
gotrend (fisherman)
2021-06-10 22:18:00關柯啥事 反綠就是柯的人？
作者:
s880303 (媽林吉)
2021-06-10 22:18:00疫苗李文亮
美國FDA給你EUA幹嘛= = 他們自己疫苗多到打不完疫苗李文亮拿這個說嘴不太對
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-06-10 22:19:00深綠獨派有2種，一種是挺英，一種是反英挺賴清德
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:19:00
美國會給你一個二期的過 你是沒睡飽嗎 = =當美國FDA 真傻阿
作者: storma 2021-06-10 22:20:00
阿哲哪次不罵人 只有他最懂 其他人都是廢物
作者: StevenRun 2021-06-10 22:21:00
除非數據造假 不然陳這樣講沒啥可信度
作者:
gogen (gogen)
2021-06-10 22:21:00空口說白話
作者:
gogen (gogen)
2021-06-10 22:22:00當一個人努力的賺人民幣時，大家就祝褔他吧
作者:
yeay (非心)
2021-06-10 22:22:00二期疫苗可以讓美國FDA過？川普都當美國總統時沒辦法了，你
作者: breacal 2021-06-10 22:23:00
最重要是拿出證據，否則就陷入信者恆信的囧況
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:23:00
也沒那麼麻煩啦 去做三期就對了別想一步登天
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:24:00
大家現在介意的點就在這 沒三期 你是能保證什
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-10 22:24:00他說的怎麼樣 美國fda看就知道
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-06-10 22:25:00國際第三方公證團體 也是既定劇本 真可怕
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:25:00
聯亞都要去做三期 你為何不做
作者:
bybe (小p)
2021-06-10 22:25:00我相信陳院士
解盲成功也能找東西酸，他真的是院士嗎= =?中研院院士應該每個都跟陳建仁一樣吧講話要有根據
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-10 22:26:00真的是騙的話 反正也騙的了一時 騙不了歐美科學家..
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:26:00數據沒做假 跟二期就上路 不衝突好嗎?
連三期期中都沒有，也只有臺灣跟大陸俄羅斯敢給EUA而已，不愧是兩岸一家親
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-10 22:27:00你問我 ？ 我說 “真的是“ 在假設他說的是對的話 理解能力能不能正常一點
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:27:00數據是正確的 他講得鋪路是指二期就允許EUA
作者:
yien (菲比)
2021-06-10 22:27:00他反綠你當然信啊，沒根據又怎樣，反綠就夠了對吧
沒有三期沒有防護力數據跟打食鹽水差在哪？打食鹽水也很安全
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:28:00
我現在超能理解大家笑對岸打食鹽水的感覺大概就是我們目前狀況
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:28:00為什麼三期重要? 因為打疫苗一定有風險 如果沒有保護力
今天解盲資料都有寫產生抗體了 你食鹽水能產生抗體喔
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-10 22:29:00會不會有用 是不是真的像院士嘴的騙局 國際自然有定數拉...
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:29:00只是白白讓民眾承擔那嚴重副作用的風險 10萬分之一好了
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:29:00
科興打了幾億劑 出來50% 保護力
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:30:00那打多了也是數十人出事 沒好處卻承擔風險 這是不對的
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:30:00
國際認證的疫苗阿~~~~~~~~
食藥署已經規定EUA的條件之一是保護力不能比AZ差
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:31:00何況科興最近還被WHO通過緊急授權 你高端送WHO看看阿
作者:
lovedls (偽天龍人)
2021-06-10 22:31:00EUA只是抗體濃度不低於AZ，不是保護力，你看他們敢不敢保證保護力不低於AZ啦。
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:32:00
我們現在是沒什麼臉笑科興啦 說實在話
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:32:00不只不能拿科興來救援 越南國產正在第三期 搞不好最後越南老老實實做完 數據還不差 有三期 國際願意認證
EUA放水在罵也不遲還沒發生的事情罵半天也沒有結果
作者: listening44 (TWJungle) 2021-06-10 22:35:00
不懂實驗室怎麼照劇本走? 是誰還沒解盲就喊7月施打的
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-10 22:35:00反正你島也是..做三期 加減打 反正打完最壞打算當沒打口罩繼續戴 期中看一下怎樣再說
作者:
lovedls (偽天龍人)
2021-06-10 22:35:00所以保護力勒？ 沒有實驗證明保護力本身就是放水了。
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:36:00
所以 現在要EUA什
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:37:00
所以你覺得有要做三期嗎
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:38:00
呵呵呵 那我們就等著看阿 別三期沒做就EUA囉
某k二期剛解盲完的疫苗連WHO都不知道保護力怎麼轉換了，你衛福部會知道？ 高端那是抗體濃度不是保護力好嗎？文組以為抗體濃度等於保護力喔？
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:39:00
去看看之前新聞吧 你還在幻想要做三期 ......
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:40:00
所以阿 三期在哪
總統明白告訴你高端七月底就可以打了，還有人以為EUA不會過？要讓總統跳票喔？
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 22:40:00既然先壓日期 這不就是劇本嗎? 劇本就是安排好的意思
作者: rodes (路迢迢) 2021-06-10 22:41:00
這位院士 不爽的點就在這啦
作者: mynumber55 (morehair) 2021-06-10 22:41:00
三期也沒人做到十萬人，北七
作者:
homechi (Test my potential.....)
2021-06-10 22:43:00一定不敢去申請國際認證的啦
作者: mynumber55 (morehair) 2021-06-10 22:49:00
都要申請去歐洲做三期了，北七
說的沒錯啊 本來就是劇本 不然總統憑甚麼在2期還沒解盲前就說7月底就可以打了?
作者:
srena (Srena)
2021-06-10 22:54:00只給台灣韭菜打，為什麼要申請國外的緊急授權呢？產量不夠啊啊啊XD
作者:
markban (馬克白)
2021-06-10 23:13:00可以抓去關了台灣院士一大堆，也不缺這個人
我覺得很奇怪耶 實驗室的研究是假的嗎?數據假設為真那有什麼劇本可言 如果他覺得數據是假的要不要乾脆就說數據有問題啊??這樣抹屎有說跟沒說不是一樣嗎?
深綠？上海生技醫藥公司？這個看顏色還是看錢?既然信誓旦旦指照劇本說明造假 快提出證據
作者: SMG2016 2021-06-11 00:21:00
作者: wl02314128 (天寂憐月) 2021-06-11 00:33:00
不是耶 二期不就是在檢討這疫苗有沒有效嗎 什麼叫跟打食鹽水一樣 有沒有搞清楚這名詞代表啥啊= =先搞清楚為啥要解盲 這次結果又代表什麼再酸吧= =
陳院士是質疑二期就硬上市吧，沒意外通常二期不太失敗，三期就很難說，因為要在真實疫區環境做，比較具鑑別力。這次解盲也只說合乎預期，會送審EUA並且會安排三期。只是國外是通常是三期有期中才審，臺灣是二期就給審，對疫苗本身而言不是好事。這樣子要在其他國家上市機會不高，就算出來的結果很好也不太可能通過。
作者: logus (Cosmos) 2021-06-11 00:48:00
這串又是綠色互打嗎
疫苗要是解盲數據造假，這是學術倫理問題。是要賠上臺灣整體生技業的，高端再想賺也不會做這種事吧。
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-06-11 03:30:00這人怎麼滿腦子政治…