其實早在去年國外、以及台灣疫情還沒爆發的時候，
就一堆這種論述了，
（八卦早些時候就看到一堆）
尤其是日本那時候就一堆在那楢山節考的，
（一堆梗圖就不說了）
只不過一般社會政治不正確不能講罷了。
但好好反思一下，
按照比例來說肺炎會死的，
基本上在很大比例都是被健保續命的族群，
也就是一堆慢性病的族群，
先不講減輕財政這面向，
看過或照顧過上年紀慢性病的老人，
看他們在那苟延殘喘被外籍把屎把尿沒尊嚴的過活，
得到肺炎1週或不到直接離開，說真的也沒比較不好。
（很多死不掉沒安樂死在那拖的）
活的久跟活的健康是兩回事（健康餘命）。
至於那些低端人口（攻擊醫護警察跟腦殘的）真的直接清一清剛好而已。
※ 引述《gofigure (平行世界)》之銘言
: 理性 勿戰
: 就目前新聞看來
: 不配合居家防疫四處亂走的是老人
: 出門不配合戴口罩還嗆聲的是老人
: 砍傷醫護的是老人
: 老人基本是社會亂源之一
: 在疫情下更是表露無遺
: 反正會守規矩的還是可以活得好好的
: 不如就開放所有限制
: 讓這些該走的老人走一走
: 這樣應該是比較理性的作法
: 有人同意嗎