作者:
ck97756 (挖哈巴拉哈)
2021-06-07 20:18:45能不能過都是有公開科學依據的東西
難道蔡英文一句話可以改變實驗數據？
問題是實驗都是有紀錄的
這時候你不待在委員會裡面好好審查
辭職跑出來放話是什麼概念
作者:
ck97756 (挖哈巴拉哈)
2021-06-07 20:19:00跟中華民國退出聯合國有 87 %像
作者: sfh20230 (pig3) 2021-06-07 20:21:00
改實驗數據被抓的還少嗎 我可沒說國產疫苗
作者:
ben108472 (ben108472)
2021-06-07 20:22:00蔡英文自己搞得二級開打有什麼根據？
作者:
askey (像鑰匙)
2021-06-07 20:22:00開始抹囉
作者: galaraga911 (galaraga911) 2021-06-07 20:23:00
連重要決策的會議紀錄都可以隨便推託沒有了，你覺得呢^^
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-06-07 20:24:00不可以嗎 哈哈哈哈哈哈好天真喔
作者: galaraga911 (galaraga911) 2021-06-07 20:24:00
到時候是不是一句監委請見諒就過了^^
作者:
a7891 2021-06-07 20:24:003+11經過什麼科學決策說說看呀
因為政府要強幹讓大家打二期疫苗阿二期要開打的疫苗誰敢審
作者:
floz (醉)
2021-06-07 20:25:00忘記做會議紀錄就通過了怎麼辦？
有沒有效力的數據是三期才會做的 連數據都沒有當然也不用改啊
作者: aponla 2021-06-07 20:26:00
內文就寫了 在這種情形下，食藥署擋得住總統府的那個壓力嗎？ 這麼簡單的理由怎麼就是一堆白癡不看
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-06-07 20:28:00
留著替蔡英文背書嗎？會遺臭萬年的
作者:
newsyho (newsyho)
2021-06-07 20:28:00那為何都還沒解盲，總統可以出來公開說七八月有國產疫苗施打？這跟還沒進法院，法務部長說這人沒罪不是一樣嗎？
作者:
testutw (末撤)
2021-06-07 20:29:00不想再跟垃圾資進黨同流合汙也不行
作者:
newsyho (newsyho)
2021-06-07 20:30:00為何還沒審卻出來政治放話？人民沒有不支持國產，是不支持政治凌駕專業
院士這個級別他寧願選擇頂著壓力，不願背書有疑慮的疫苗
作者:
newsyho (newsyho)
2021-06-07 20:31:00最後別怪人汙名化，是這政府什麼都要製圖網路行銷，整個蠢操作把國產自己給弄髒的
作者:
rivet (累～～～)
2021-06-07 20:33:00請蔡英文，陳時中先閉嘴，就沒問題，你以為什麼叫作客觀？實驗幹嘛要雙盲？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-06-07 20:40:00大概是高層有壓力要過二期吧！被摸頭就留下不被摸頭就離開，很難懂？
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-06-07 20:40:00總有人有被害妄想 妄想政府會偷改疫苗實驗數據是不是政府又買通全部的人 只有陳院士有風骨沒被買通?
我國小開會都有會議紀錄了 3+11沒有？數據不能造假？