中研院院士陳培哲閃辭國產疫苗審查委員　專家召集人：因對疫苗開發進度見解不同
https://tw.appledaily.com/life/20210607/RC2AZ6JRVNDX5GC4HI3FG73LEE/
媒體人周玉蔻今天(6/7)在個人臉書指出，出身為衞福部食藥署「國產新冠肺(COVID-19)
疫苗療效評估方法專家會議」成員的中研院院士陳培哲，在疫苗解盲前，昨天辭去專家小
組審查委員資格。《蘋果新聞網》今詢問新冠肺炎疫苗專家會議召集人、高雄醫學大學附
設中和紀念醫院長鍾飲文，證實陳培哲確實已於昨天請辭，理由「為對於疫苗開發進度有
不同見解」，目前專家小組還在慰留陳培哲院士。預計解盲時間最快還要1~2周。
...(其餘請詳網頁內文)

看怎麼解讀 要說不想扛鍋也難說

真的很奇怪，你覺得疫苗問題很多就應該留下來找出問題，現在拍拍屁股走人，什麼也沒說是表示疫苗的事跟我沒關係？

唉......................

對 不贊成也改變不了的情況下 最後的抗議 就是這東西跟我無關...

水很深喔吧

一定是不想幹才講的會不會是看不下去？

政治因素要讓他過　人家覺得對不起良心

原來眼不見為淨就良心過得去

至少當前資訊的感覺是 要過要壓擔保你們自己處理

光這個消息出來 不知道會不會再多跌幾根人家光是說個七月不可能過國際 EUA 就要被告了留在團隊裡是有什麼用 不如歸去

水很深喔

就不想幫二期就EUA的疫苗背書而已

不想背書的話一開始就不應該參加

一開始? 難道一開始高端就打算二期一過就要拿[台灣]EUA?如果一開始團隊就打算二期就拿EUA 那的確陳一開始就不該參

那之後一開始就要說好 會不會有政治力 介入

進去不就是要審查？說我不查了，你不想背書可以把問題說出來，跑掉是怎樣

不是6/10？兩週？？

審查委員不是應該幫忙審查嗎？

他不是說了問題了嗎? 還有人因為他說的東西要告他

有這麼難懂嗎? 不贊成但是改變不了 最後的抗議方式就是 這玩意 不要跟我的名字 扯在一起

都還沒開始審就不同意 這也很奇怪吧

審查委員只有你有問題？其他人都跟你唱反調？

沒錯 為什麼陳還沒開始審 就不同意 是聽到消息氣不過嗎

並不是辭職了就不會跟你的名字扯在一起了..不想被扯上去唯一的方式就是一開始就不要加入

那之後一開始就要說好 會不會有政治力 介入

EUA標準去年底就訂好了, 三期要有三千人就條件之一

這鍋我不背

韭菜就是韭菜，現在還沒解盲就是放消息...

水太深

導致都還沒解盲 就不想跟這支疫苗有任何關係

這種在學界 在各種 評審團 的抗議方式原來 對你們來說 這麼 少見阿....

東西都還沒審就自己落跑原來是常態

高端跌停的幫兇之一？

在台灣是不能說實話的

看來二期在有過跟沒過模糊地帶呢 什麼叫對開發進度見解有差別

院士也繞跑….這

這種應該就是審查標準變了，他不想擔這個責任，這個時機點辭職宣示意思非常強

不想坦吧 應該看風向解盲一定會過啊

太老實了吧，閉著眼睛跟著其他人印章蓋下去，還有817會挺你，搞不好還有升官發財的機會

機智院士

一堆環評之類的評審被官派想硬過搞到受不了直接退出的多的是好不好？

然後我們懷念他

只有二期審過打出問題可是要負責的唷 這個一定有紀錄沒辦法像3+11衛福布掉

都還沒看到數據哪裡有過跟不過，這個也許就是看之前先討論啥狀況要過，標準他可能無法接受

人家有良心啊

為啥coco可以公審疫苗專家

不然要怎樣呢？揍召集人嗎？

原本說好是ABC標準 結果中途改成CDE標準 這還需要審嗎

遊戲規則你訂的結果你繞跑，車馬費吐出來

嗯 也有審查標準突然改直接走人的選項

覺得是不想背書

現在遊戲規則真的還是他訂的嗎?說不定就是怕人家說「現在」遊戲規則是他訂的 不想背才跑

中研院 國衛院 也有研發疫苗 是不是像國光一樣……院士不開心

趕快換成御用專家 量身訂製一定過的規則 科科

有問題應該要留下來對決阿 走了不就擺爛嗎? 好怪

先放話在請辭，也蠻屌的

你現在拉臭他 也改不了高端再吃幾根跌停的事實啦

跑啥阿 看不懂耶

見解不同就要離開，見識到這種民主的方式，政府真的蠢操作毀掉國產

塊陶阿~

院士怎麼會傻傻的留下來洗碗呢？科科

水太深

誰敢簽名說贊成

最後的良心 那應該留下來證明自己是對的

先放話 然後不負責 就跑了的概念

這樣才會有一堆柯韓糞幫他喊冤鬥政府啊，看看上面的推文，故事都編好了呢

要不懷疑些什麼真的好難