Re: [討論] 草包侯又再搞笑了

作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:39:38
真正的問題就不是在新北市長,而是無能的cdc
「篩檢量能嚴重不足」,這是基本中的基本
也是現在無能cdc尚未真正去改善的部分
(疫情爆發都三週了,怎麼還沒弄好呢?)
新加坡的人口數,約560萬人,大概是臺灣人口的1/4
篩檢量能一天可以到達88000人次左右
超過臺灣的四倍,幾乎是到達臺灣的五倍左右
紐約的人口數跟全臺灣人口數略接近
但比臺灣人口數少,篩檢量一天是20萬人次
然後臺灣約2300萬人,篩檢量約18000左右
依人口比例來看,新加坡的篩檢量超過紐約
不用那麼高的標準,用紐約的標準就好了
如果臺灣的篩檢量跟紐約差不多
100萬人,五天就篩完了
笑死人,臺灣的校正回歸還有到十天的情況
最基本的篩檢量就不夠了
然後疫情爆發到現在,確實cdc的篩檢量有提高
提高多少我是不清楚
我只知道,到今天(6/6)還在校正回歸(雖然說快要結束了)
超前部屬一年多,結果最基本的篩檢量卻是笑死人的低
一句話,沒篩沒確診
我們可以罵中共,可以砲轟中共,罵他們都在美化數據
數據不公開透明,數據造假
然後,我們的cdc數據可信度如何?
你罵新北市長是草包侯
結果,cdc的篩檢量卻是笑死人的低
不檢討cdc的篩檢量能嚴重不足
反而回頭來亂罵別人,這就是你全職碩士的水準喔
臺灣如果是建置對等新加坡的篩檢量能(依人口比例)
50萬人次,差不多一天半就篩完了
全世界都知道篩檢的重要性,我就不相信cdc不知道
我對臺灣的醫療水準是很有信心的
臺灣的醫療在全世界絕對是前段班
照理,臺灣應該可以把死亡率壓低的
結果,臺灣在這次新冠的死亡率卻比世界平均值高
臺灣目前死亡人數累計兩百多人
如果用全世界已經有的數據來逆推
潛在在社區中還沒有找出來的案例,可能還有一大堆
若真是如此,這才是最麻煩的
而這必須依靠大量的篩檢找出病例來切斷傳染鏈
你口口聲聲說自己念完全全職碩士
這樣基本的東西,完全沒提
如果不是笨就是壞,兩個選一個吧
還有,前面的文章被我打臉,是不是臉腫到講不出來了
承認並認錯,我大人有大量,會原諒你
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 草包侯又再宣揚什麼廣篩?
: 我是不知道草包侯的廣的目標是多少
: 但就算只廣到新北人口的1/4,也就是約一百萬人
: 侯友宜親口說目前新北市社區總篩檢量達3萬3310人
: 新北從5/17開始快篩
: 計到6/5總共20天
: 20天篩了3萬3人次
: 篩100萬人次要幾天?
: 這麼簡單的數學,新北市市長可以算一下
: 堂堂警大博士應該是會算
: 草包就是草包
: 好了拉一百萬人就崩潰拉
: 那我再減半阿
: 請問草包侯,新北快篩50萬人要幾天? 請回答
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2021-06-06 22:40:00
一年放爛 3+11自毀長城 再來怪地方
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-06-06 22:40:00
綠蟑螂本來就帶風向最會
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:42:00
糖哥 這邊討論的是快篩不是PCR...跟中央有麼關係....
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2021-06-06 22:42:00
綠共粉就製圖洗腦一些不肯自己查實的韭菜啊..
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:43:00
刪文大師,去查一下數據,google很好用不要丟人現眼
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-06-06 22:43:00
對啊 應該學鬧鐘不篩就沒確診喔
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:44:00
新加坡是pcr篩檢量88000人次/日
作者: nianhua (超濃縮洗衣精)   2021-06-06 22:44:00
不用認真
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:45:00
糖哥... 牛頭不對馬嘴就是你的最佳代名詞...
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:45:00
刪文大師是不是真的沒有大腦啊?快篩的準度是低於pcr,這大家都懂如果臺灣pcr有這麼多的量,快篩的資料很快就校正了
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:46:00
就是中央PCR廢到笑,雙北才需要用快篩
作者: Kazimir (Kazimir)   2021-06-06 22:46:00
在台灣 篩檢無助於防疫 不喜歡這個結論下次可以不要投
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:46:00
這麼簡單的東西,刪文大師是不懂還是故意要鬼扯?快篩後,還是需要用pcr來檢驗過,這是基本的
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:49:00
不要再跳針了 現在是侯友宜說要廣篩我不過就問一個簡單的問題:篩50萬人要幾天然後藍腦就崩潰了
作者: Lekas (第七個房間)   2021-06-06 22:49:00
幫你推一下 跟蠢人吵架辛苦了
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:49:00
拜託一下好嗎,刪文大師你不要再跳針了篩檢量夠,一天半就篩完了
作者: yychiu (你是我的溫柔~)   2021-06-06 22:50:00
侯雖然沒做很好,但垃圾政府的超前部署笑死人。
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:50:00
我的問題很簡單 快篩50萬人要幾天 無法回答嗎藍腦們
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:51:00
廣篩100萬,三天可以篩完。臺灣廢到笑,篩很久
作者: yychiu (你是我的溫柔~)   2021-06-06 22:51:00
英國我記得更高,麻煩綠畜自己google,超前部署到什麼都不更新。
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:51:00
不能PCR一天10萬,當然是中央廢啊
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:52:00
先用無能的cdc標準來定義,然後再來罵別人草包
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:52:00
英國一天可以快篩150萬,PCR80萬以上
作者: a1chemy (QQ)   2021-06-06 22:52:00
廣篩的前提是已經放棄“確實”疫調,只能粗略調一調熱點去做篩檢,你新北不是召了一堆志工??
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:52:00
為什麼我這麼簡單的問題 你們可以跳針成這樣....
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:53:00
英國pcr到80萬,6400萬的人口數
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:53:00
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:53:00
這邊明明都在講快篩 你就硬要跳針PCR可憐阿 柯韓譚星粉已經無法溝通了
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:54:00
笑死人,自己狂跳針後,再來說「你們」可以跳針成這樣
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:54:00
英國政府的資訊,懂英文的去看一下
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:54:00
難怪每天坐列車坐得好開心
作者: a1chemy (QQ)   2021-06-06 22:54:00
某糖要付醫檢師薪水啊?那我要2300w/天,每天搓鼻孔每天篩!!
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:55:00
有精準的PCR可以用,誰要用快篩XD
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:55:00
這錢當然cdc出啊,2300w/天,好啊我出,辛巴威幣
作者: yychiu (你是我的溫柔~)   2021-06-06 22:55:00
英國人口為台灣2.5倍,表示台灣一天pcr 量應該要到30萬才對,超前部署呢???
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:55:00
PCR的成本你要拿來廣篩喔 西西 侯友宜出錢阿
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:56:00
台灣中央PCR一天一萬六是想要笑死誰XD
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:56:00
好了拉不要再跳針了拉 我的文章明明寫得很清楚快篩50萬人要幾天 這有這麼難回答嗎???
作者: yychiu (你是我的溫柔~)   2021-06-06 22:56:00
3級半年摧毀經濟的成本有幾兆嗎?
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:57:00
原來,cdc無能可以,但要新北市跟著變草包
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:57:00
英國PCR民眾免費啊,都用AI自動判讀了不貴
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:57:00
快篩50萬人要幾天 誰回答我給2000p
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:58:00
有人邏輯真的很可憐,連PCR太廢被逼要用快篩還不知道
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 22:59:00
糖你不要搞笑了... 全台灣一天快篩量有1萬嗎...
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 22:59:00
重點是,還檢討別人跳針
作者: a1chemy (QQ)   2021-06-06 22:59:00
講到錢就辛巴威幣...超前部署是指去年一整年養60w/天能量的醫檢師人數,但一天做不到1w嗎?這工作聽起來好涼缺好吸引人啊
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 22:59:00
用覺青笑爛的英國標準,一天75萬不過分吧
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 23:00:00
我的原文不都寫得很清楚是新北嗎...可憐阿...
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:00:00
現在這篇是我的回文,在我的回文下的回推文
作者: a1chemy (QQ)   2021-06-06 23:02:00
某糖的邏輯就我付辛巴威幣,但你們這些醫護/醫檢要做到新台幣的工作喔,笑死
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 23:02:00
可憐 你回我的文 然後通篇問A答B
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:02:00
你這麼寒酸,還是第一次見到
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:03:00
笑死,一堆人打臉你,然後你還在高潮你有被虐狂嗎?被打臉還繼續高潮
作者: icolee (icolee)   2021-06-06 23:04:00
刪文大師 哈哈
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:04:00
還有,你的原文根本沒有提到「快篩」,而是「廣篩」然後,現在在這邊鬼扯「快篩」,打臉自己
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-06-06 23:05:00
中央超前部署被開破手腳 連篩檢量能都那麼廢 反正甩鍋地方就沒事 綠蟑螂也會幫忙帶風向
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:05:00
不過,有人廣篩跟快篩是直接等號的
作者: chen628 (囧ing)   2021-06-06 23:06:00
新加坡跟紐約篩檢效率是用疫情爆炸換來的,說的好像承平時期就可以弄出這種能量一樣
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:07:00
現在臺灣也爆炸了,需不需要啊?還有,紐約現在已經接近解封,篩檢量能還是贏臺灣
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-06-06 23:08:00
沒弄喔 那之前一直造神陳時中超前部署是?
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 23:08:00
PCR提升需要不是醫檢能量,是AI理工人才,日本連自動無人PCR都做出來實用了
作者: chen628 (囧ing)   2021-06-06 23:08:00
所以新加坡紐約是爆炸第一天就有這種能量嗎?笑死
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:09:00
臺灣爆炸三週了篩檢量能呢?
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 23:09:00
德國PCR2.5個小時就知道結果了,CDC真的廢到笑
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-06 23:09:00
侯友宜在新聞中就說了社區篩檢 不是快篩是啥你就只會抬槓而已嗎...你這種水準 真的滿可憐的...
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 23:10:00
台灣多了其他國家一年的時間,不能提升當然怪中央啊
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:10:00
如果有德國2.5小時的pcr,快篩就免了原來一年多的佈局準備,叫做篩檢量能不用提升
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:11:00
英國的快篩試劑,可以買回家自己驗
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 23:11:00
各國的主流戰略就是疫苗加上狂篩,台灣幾乎都做不到
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:12:00
臺灣的快篩劑還出口一堆到國外,自己國人卻很麻煩
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 23:12:00
英國其實快篩的重要性還好,一週兩次免費PCR才是重點
作者: finalzerd (無‧解)   2021-06-06 23:13:00
起碼要先讓民眾知道自己有沒有確診才是真正有用的資訊台灣民眾自費的PCR費用,還是英國的無限大呢XD
作者: microsugar (微甜)   2021-06-06 23:14:00
還有,臺灣的pcr價格,也是全世界貴到出名
作者: impixels   2021-06-06 23:21:00
水退了,雙北市長褲子不見了
作者: misa1015 (misa)   2021-06-06 23:21:00
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-06-06 23:21:00
那陳時中大概已經全裸了
作者: bulden (bulden)   2021-06-06 23:48:00
推一下好了,之前不是說某年某月的某一天不再校正回歸結果隔天還就真的給你回歸回來現在又講6/7後不再校正回歸,那大家就等著看好了!重點是唐鳳到底把系統校正了沒!!
作者: xpandxp (霈林海)   2021-06-07 00:11:00
一直以為只有國防部注重美化數據,現在看來政府機關都一個樣,可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com