Re: [討論] 為什麼提出質疑就要被抹紅

作者: ck97756 (挖哈巴拉哈)   2021-06-06 19:05:39
問題在於很多人在鬧啊
從一年前的入境普篩
疫情蓋牌
到現在的疫苗 佛光山
連接種同意書這種東西都可以拿來吵
一堆陰謀論
不是說不可以質疑
但是要質疑對的地方
像是 3+11 政策
防疫旅館的管理
這才是合理的質疑
作者: mofass (真相調查委員)   2021-06-06 19:07:00
不要問,問就準備認吱
作者: icolee (icolee)   2021-06-06 19:07:00
感覺綠五毛不是在鬧 他們是真心的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-06-06 19:09:00
前幾篇就有個在說檢討3+11的都是4%垃圾呢
作者: icolee (icolee)   2021-06-06 19:11:00
就好恨4% 感到嘖嘖稱奇
作者: rivet (累~~~)   2021-06-06 19:11:00
你放屁,去年普篩質疑PCR沒量能,無法執行入境普,然後呢?
作者: bluenan (布魯斯)   2021-06-06 19:11:00
4%又不是因為檢討3+11才變垃圾,4%本身就是垃圾
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-06-06 19:12:00
真是說人人到XD
作者: icolee (icolee)   2021-06-06 19:12:00
給我認為綠五毛都是垃圾 是一樣的道理*跟我
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2021-06-06 19:13:00
已經有綠粉來示範了 真感動 反對黨的都是垃圾 這很有共產價值給推只差沒有喊天有多大膽 疫苗有多大產了呢XDDD
作者: bluenan (布魯斯)   2021-06-06 19:15:00
狂造謠從去年的台灣李文亮,到今年的雲疫苗,說4%不是垃圾還沒人相信咧台灣李文亮沒生出來前,4%永遠是垃圾
作者: rockchangnew (rock)   2021-06-06 19:28:00
那現在陳時中又推普篩是見鬼了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com