[討論] 治水到底是不是市長的責任阿

作者: b08297   2021-06-06 09:09:30
台北淹水
八卦眾說中央十成
今天高雄淹水
八卦眾又開始說市長不會治水
所以市長到底管不管的到治水
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-06 09:10:00
要有特別設置的治水官統一治水方式會比較有效的
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-06 09:10:00
雨晴小組就是網軍
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-06-06 09:10:00
綠共的就不用治水
作者: dai26 (dai)   2021-06-06 09:10:00
我只知道有一種人說清水溝是里長的任務
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-06-06 09:10:00
綠畜爽沒兩天又被打臉 超可憐
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-06-06 09:11:00
辛浮城市好辛浮
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2021-06-06 09:11:00
市長是綠的就沒有治水責任,其他顏色就有治水責任
作者: airback76 (雜魚)   2021-06-06 09:12:00
有台灣價值,廢物都可以飛上天
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2021-06-06 09:15:00
綠奴又在紮稻草人自嗨了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-06-06 09:21:00
不好意思 都你民進黨的
作者: uam (my attitude)   2021-06-06 09:24:00
滾動式檢討,台北超過78mm時雨量才負責,高雄有淹水就要直接負責
作者: vicious666 (Seth)   2021-06-06 09:28:00
看水有沒有快退啊。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-06-06 10:24:00
這是昨天被嘲諷的反殺吧
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2021-06-06 10:49:00
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2021-06-06 11:36:00
中央十成那張圖不是陳菊講的嗎???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com